Los mercados municipales, tanto los que se gestionan de manera directa, como los que están cedidos a sociedades mercantiles, no están siendo debidamente atendidos por el Ayuntamiento.

Y ello se da porque para el Ayuntamiento se trata de una actividad carente de interés y sobre la que parece más que quieran desprenderse que cuidar, mimar o potenciar.

La queja común de los diferentes marcados de abastos es la de sentirse olvidados por el Ayuntamiento, sentirse dejados, como si molestasen.

Igualmente, los comerciantes de dichos mercados con los que nos hemos reunido, nos han trasmitido que cada vez que tiene un problema, no encuentran un interlocutor válido con el que tratar de la mejor solución.

Por ejemplo: Cuando hay una gotera, les remiten al área de obras y servicios. Si quieren realizar una mejora, a urbanismo. En algunos casos, un mismo problema afecta a varias áreas y les marean de una ventanilla a otra, con la consiguiente desesperación.

Además, unos mercados son gestionados de una manera y otros de otra, de manera que no siempre el interlocutor es del mismo nivel.

Para finalizar, en algunos casos la cuestión que plantean es competencia de un Consejo de Distrito. En resumidas cuentas, no es un trato adecuado a una actividad tan ligada a Bilbao y a sus barrios.

Por tanto, lo primero que queremos es poner orden en este caos municipal.

Para ello lo que proponemos los socialistas es una gerencia de mercados municipales.

Nos es indiferente el nombre, lo importante es que se trate de un único interlocutor que englobe toda la problemática asociada a los mercados municipales y busque dar respuestas globales. Es, por así decirlo, una especie de ventanilla única, pero con capacidad real para tomar decisiones.

Pero, en segundo lugar, la propuesta del PSE va más lejos porque consideramos que los mercados municipales son auténticos motores de la actividad en sus respectivos ámbitos territoriales.

Son dinamizadores de la actividad de cada barrio. Por eso, entendemos que su tratamiento no debe ser el actual, adscritos al área de salud y consumo, sino que, por su potencia económica y su capacidad de generar empleo y actividad, deben tener un tratamiento específico en el ámbito del comercio y la promoción económica.

Todos los que se dedican a esta actividad nos manifiestan que son comerciantes y que desean ser tratados como tales. Con las particularidades del tipo de comercio, pero dentro de ese ámbito. Por ello, el tratamiento que debe dar el Ayuntamiento es integral, conceptuándolos como comercios especiales y apostando por ellos.

Desde el PSE- EE proponemos realizar cuantas obras sean oportunas para actualizar y poner al día los mercados municipales. Algunos son manifiestamente mejorables, tanto en accesibilidad como en limpieza.

Y proponemos por último dotar a nuestros mercados municipales de una imagen de marca. Unos logotipos que los identifiquen y unos criterios estéticos comunes, para proceder a una campaña de relanzamiento comercial.

Todas estas medidas deben tomarse lo antes posible para evitar que los mercados municipales sigan su acelerado camino cuesta abajo y vuelvan a ser motor de actividad y elementos tractores de sus respectivos barrios.

Nos encontramos ante una propuesta de regeneración de una de las últimas zonas de expansión y desarrollo que quedan en nuestra ciudad y tenemos que definir con precisión los criterios que van a regir esta operación.

Los socialistas hemos defendido desde el principio que no se puede sustentar un proyecto de estas característica exclusivamente en el ladrillo y la construcción de vivienda.

A nuestro modo de entender este tipo de proyectos, deben tener usos combinados, y apostar claramente en este momento de la historia de Bilbao por las actividades industriales ligadas a la investigación, el desarrollo y la innovación. Es decir recuperar ese liderazgo industrial que ha sido seña de identidad de nuestra villa en el siglo pasado. Y además apostar claramente por un urbanismo de calidad y basado en criterios medioambientales de defensa del entorno natural.

Sólo la apuesta por la industria moderna, la creación de riqueza y empleo puede garantizar un futuro de prosperidad y empleo para Bilbao. Sin embargo, no parece que sean esas las intenciones del Gobierno de este Ayuntamiento.

Azkuna y Madrazo han decidido apostar por un proyecto de cemento y ladrillo, llegando incluso a proponer rellenar la mitad del canal para construir centenares de viviendas.

El conjunto de la operación en este momento está presupuestada en unos 80.000 millones de las antiguas pesetas, casi 500 millones de euros. En esta cifra se incluiría el traslado de las empresas actualmente ubicadas en la península y la construcción de equipamientos públicos y urbanísticos. Y además habría que añadir a esa cifra el total del coste de la descontaminación del suelo cuyo montante exacto conoceremos en los próximos meses y años.

Y claro, para pagar todo esto y las cargas generales de la operación, deciden construir cuantas más viviendas mejor, para garantizar la solvencia económica del conjunto del proyecto.

Sin embargo, desde hace varios meses es más que evidente que nos encontramos en un periodo de desaceleración económica que tiene componentes internacionales pero otros que son específicos de aquí ligados directamente a la construcción de vivienda, y que por supuesto no podemos olvidar que afectan a la regeneración de Zorrotzaurre.

Según cifras oficiales del Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro, en el año 2007 ha habido un descenso con respecto al año 2006 de visados para la construcción de nueva vivienda del 31%. Igualmente hay en ese mismo periodo un descenso de visados para nuevos proyectos de planeamiento del 40%. ¿Qué es lo que nos indican estas cifras? Que el descenso no ha sido coyuntural del año pasado sino que va a tener una incidencia en el futuro. De hecho las cifras del primer trimestre de este año son semejantes.

Igualmente el descenso de los actos notariales y las inscripciones en el Registro de Propiedad también han descendido un 25%. Lo que indica que la demanda ha descendido.

Estas cifras mas todos los informes que manejamos exclusivos de Euskadi nos indican que en los próximos años se van a construir menos viviendas porque hay menos personas con capacidad económica como para acceder a una vivienda nueva. Y de hecho ya están los bancos alertando de un importante descenso en las hipotecas y de un incremento de la morosidad.

En resumidas cuentas, que la base económica que sustenta la operación de Zorrotzaurre se basa en la construcción de vivienda, en un momento en que el ciclo económico ha variado y, por ello, pudiera ser que el proyecto no estuviera debidamente sustentado desde el punto de vista económico.

De hecho, el propio Ayuntamiento ya percibía que había una desaceleración de la vivienda en Bilbao en el estudio realizado con motivo de la aprobación del presupuesto municipal. Decía aquel estudio económico que en este año 2008 íbamos a ingresar por licencias de construcción un 40% menos que en el 2007.
Es decir, que también los responsables del gobierno del Ayuntamiento son conscientes de que estamos en un cambio de ciclo económico y desaceleración, y por eso no se entiende que con todos los datos en la mano no corrijan la base de un proyecto tan importante para el futuro de nuestra ciudad.

Por nuestra parte nos dirigimos al Gobierno municipal, (ya en el mes de diciembre del año pasado) y a la Sociedad Gestora solicitando un estudio sobre la viabilidad económica del proyecto de Zorrotzaurre antes de dar nuevos pasos. Entre otras cosas para evitar que se tomaran decisiones irreversibles que luego perjudicaran a la ciudad y a la regeneración de Zorrotzaurre.

Recibimos respuesta afirmativa, sin embargo, a día de hoy y han pasado seis meses, no han remitido ese estudio y ya han aprobado la reforma del Plan General.

¿Que prisa hay? ¿Porque se toman estas decisiones sin consenso y a todo correr y sin un estudio económico de viabilidad de la operación?.

Sinceramente, creemos que si se siguen los pasos que proponen Azkuna y Madrazo, podríamos perjudicar seriamente la solvencia de la operación y, por tanto, el éxito de la regeneración de Zorrotzaurre.

Lo que estamos proponiendo es que se quiten la venda de los ojos, se paren a analizar la situación, y no se den pasos en falso de los que en un futuro nos podamos arrepentir, porque la situación de la vivienda es muy diferente a la que había cuando se inició el proyecto y continua cambiando.
Desde el Grupo Socialista buscamos regenerar Zorrotzaurre mediante un proyecto de calidad, sostenible que respete el medio ambiente y que contribuya al crecimiento económico y al desarrollo de Bilbao.

Y creemos que ha llegado el momento de replantearnos esta operación, posiblemente reducir el número de viviendas y dedicar más suelo a las actividades industriales y productivas. Pero claro, para todo ello, la Sociedad gestora debe anteponer los intereses públicos a los legítimos deseos de los propietarios del suelo de obtener beneficios y el Gobierno del Ayuntamiento debe centrarse en aquello que sea lo más adecuado para la ciudad y para el futuro de Bilbao y no pensar a corto plazo ni tomar decisiones que puedan hipotecar mejores actuaciones.

Por todo ello, el PSE hace un emplazamiento al Gobierno del Ayuntamiento de Bilbao y a la Sociedad Gestora de Zorrotzaurre para que entreguen el estudio económico de viabilidad, así como comprometerse a no dar más pasos urbanísticos hasta que pueda concluirse el debate sobre un eventual replanteamiento de toda la operación y hasta que quede garantizada la solvencia económica del proyecto

Aún hoy siguen existiendo diferentes zonas en nuestra ciudad en las que se dan múltiples problemas que hipotecan, en ocasiones, el desarrollo y la buena marcha de todo un barrio.

Este es el caso de la zona conocida como “La Landa”, en Zorroza, en la que se hace necesaria una intervención decidida de las distintas administraciones públicas que palie las distintas carencias que padece.

Las diferentes titularidades del suelo, la falta de urbanización de muchas zonas, la coexistencia de actividad industrial con viviendas en franco deterioro, la reciente construcción de distintos equipamientos deportivos esenciales para el barrio o los problemas de convivencia entre sus diferentes habitantes y entre éstos y otros del barrio, son suficientes elementos para que el Ayuntamiento de Bilbao tome cartas en el asunto y promueva un intervención decidida en esta zona que ofrezca una oportunidad a Zorroza para el futuro.

Los socialistas de Bilbao creemos que el futuro desarrollo de la ciudad no puede permitirse la existencia de focos problemáticos como éste y para ello es preciso acometer de forma urgente un Plan Integral que siente las bases urbanas y sociales para la recuperación de esta zona del barrio de Zorroza.

Lo que pretendemos es que el Gobienro del Ayuntamiento ponga en marcha un Plan Integral Socio Urbanístico, de carácter interinstitucional, en la zona conocida como “La Landa” del barrio de Zorroza con el objetivo de realizar cuantas acciones sean precisas para la recuperación de este espacio

Hola Isaías: Dice tu hijo Adei que estás en el cielo, así que te mando esta carta a través de la red porque no sé la dirección. El pasado miércoles se cumplieron dos meses desde que te marchaste de tu querido pueblo, Mondragon. Aunque seguro que ya lo sabes, quien decidió ejecutarte pertenecía a la Izquierda Abertzale, ese concepto difuso pero que, quienes somos vascos sabemos lo que significa. En concreto, pertenecía a E.T.A. Te llevaron aún con vida al Hospital y allí fuimos poco a poco llegando todos tus compañeros, tus amigos y muchas personas que esperaban que salvases la vida. Allí conocimos como tu mujer Marian y tu hija mayor Sandra, salieron corriendo de casa y se abalanzaron sobre tu cuerpo ensangrentado, intentando taparte los agujeros de las balas para que la sangre derramada no siguiese llevándose tu aliento. Y allí supimos que te fue a visitar Ino Galparsoro, la alcaldesa de ANV, partido que en sus estatutos repudia el uso de la violencia. Tus compañeros de Mondragon le preguntaron, ¿Vas a condenar?, pero esa mujer indigna e insensible, dijo que no. Seguro que porque para ella, tu vida no vale lo que una condena, para ella el hecho de tu asesinato no es de la suficiente importancia como para ser rechazado y condenado. En suma, tu vida Isaías, para Ino Galparsoro no vale mucho. Ya sabes, “eras un español traidor a la causa del pueblo trabajador vasco” y, por tanto, si te han matado no es un hecho grave. No merece un cierre de comercios o de las entidades bancarias.

Me crucé en el hospital con tu hija Ainara, reflejaba la tristeza en sus ojos, pero, al igual que Sandra, llevaba una fuerza interior que nos conmocionó a todos. A todas las personas que hemos visto y conocido a esas hijas nobles, dignas, valientes y enteras que habéis traido al mundo y educado Marian y tú. Puedes sentirte orgulloso de ellas y del pequeño Adei. Sandra ejerció de portavoz de toda la familia y leyó un papel llamando a votar a todos los que se solidarizaban con su dolor y te respetaban. Cada uno que vote a quien quiera, pero que acuda a las urnas, ni un paso atrás frente a quienes habían decidido ejecutarte y lo habían hecho. Y luego, fuera de guión, pronunció unas palabras que han dado la vuelta al mundo y en las que decía lo que todos pensábamos. Y se acordó de ti, dijo que estaba orgullosa de su padre y que te quería.

Los resultados de las elecciones fueron espectaculares para el socialismo vasco. Ganamos en Euskadi, en los tres Territorios y en las tres Capitales y, por supuesto, en Tu pueblo, en Arrasate. Pero no hubo celebraciones, porque estábamos de duelo. Al día siguiente lunes volvimos a Mondragon y nos manifestamos en silencio. Al final habló Patxi en nombre de todos y volvimos a emocionarnos al ver a tus hijas soportando con entereza la dura prueba de pasar por delante del lugar en que te ejecutaron.

Pero debo decirte que lo que ha venido después no ha sido muy edificante. Los partidos se reunieron para decidir si se debía plantear una moción de censura a la indigna Ino, la que cree que tu ejecución no es un hecho digno de ser condenado. Primero se desmarcó el PNV, aunque es verdad que al de dos días lo rectificaron y plantearon que, antes de hacer la moción de censura, había que hacer una moción que se le ha llamado “ética”, buscando que Ino y los demás de ANV condenen tu asesinato y si no que dejen sus cargos. Lo triste es que esa moción ética sólo la apoyaron el PSE y el PNV. Itziar Lamarain del PP se abstuvo porque le parecía tibia, Zutik y Aralar votaron en contra y, lo más curioso Ander Rodriguez y Joseba Ugalde de EB se abstuvieron, pese a que EB dijo que lo iba a apoyar, lo mismo que EA.

El caso es que ahora no hay acuerdo para la moción de censura. Hacen falta los votos de EB, pero, al parecer esta clase asuntos son tema local para ese partido, no hay una posición común de todos a nivel de Euskadi. En fin, para que seguir Isaías. Aún queda mucho para restaurar la dignidad.

Sólo quiero decirte que ayer estuve con Marian, Sandra, Ainara, Adei y con Casi y Alberto, vinieron acompañados de Rafi y de Paco. Les llevamos a ver ese lugar que tanto te gustaba visitar con Sandra, San Mames, donde vibrabas con el Athletic. Que sepas que hemos salvado la categoría y que aún hay alguna opción europea, aunque difícil (Sí, sí, como te lo cuento). Fue emocionante estar con ellos allí y sentir que tù visitabas “la Catedral” con nosotros.

Dice tu hijo Adei que estás en el cielo, hasta allí te envío un fuerte abrazo, compañero y hermano-

Nuestro Equipo de Basket ha logrado 21 victorias en la liga regular, lo cual supone ocupar la sexta plaza y disputar los play offs de cara al título. Es un éxito colectivo, pero en primer lugar de unos jugadores y de un cuerpo técnico encabezado por Txus Vidorreta que ha sabido construir un bloque unido que destaca por encima de las individualidades.

He seguido al Equipo en “casa” y en algunos de sus desplazamientos y quiero reconocer la entrega de una afición que ha apoyado sin desaliento a los jugadores, acompañándoles en esas victorias. Todo un ejemplo de unión entre los jugadores y la afición.

Veremos lo que pasa a partir de ahora, pero lo logrado ya es todo un orgullo. Y el lustre que un club victorioso da a una ciudad como Bilbao, es un aval para seguir contando con el apoyo institucional que sea oportuno.

A las Instituciones les digo que este equiopo es una joya que tienen entre sus manos y que deben valorarlo, cuidarlo y potenciarlo. Zorionak!

En la mañana de hoy el Sr. Alcalde de Bilbao ha comparecido ante los medios de comunicación para comunicar las inversiones en los barrios de la ciudad para los próximos años.

Estas inversiones y actuaciones se recogen en el AUZOKIDE PLANA II que, recientemente, ha sido debatido y aprobado por los distintos Consejos de Distrito de la ciudad.

El Grupo Municipal Socialista, en todos esos debates, ha presentado su propia propuesta que surgía de las distintas inquietudes mostradas por los diferentes colectivos y ciudadanos en cada Distrito y obedecía a esa intención prioritaria para nosotros que no es otra que corregir las desigualdades.

Más allá de las intervenciones al detalle hay una serie de consideraciones a hacer:

• Estas intervenciones que se recogen distrito a distrito no responden fielmente a las necesidades de los vecinos.

o Porque la mayoría de ellas vienen directamente impulsadas desde el Área de Obras y Servicios hacia los consejeros y no al revés, como debía ser, teniendo en cuenta el papel de los consejos como órganos de la participación vecinal. Es decir, el proceso lógico en el que el Distrito propone y aprueba y el Área ejecuta, ha seguido el recorrido contrario: el Área propone y el Distrito, haciendo uso de la mayoría de PNV y EA, simplemente asiente.
o Porque se ha aprobado en todos los Distritos, excepto en uno, con el único apoyo de los grupos del equipo de gobierno municipal, PNV y EB.
o Porque no se han incorporado propuestas alternativas de los colectivos sociales o de otros grupos políticos. Los consejeros de PNV y EB, sencillamente, se han dedicado a aprobar sin más, las propuestas que los responsables del área de Obras y Servicios les han remitido.

• El dinero para inversiones en los Distritos, de hecho, no sufre el aumento del que habla el Sr. Alcalde:

o Porque se imputan contra el presupuesto del distrito actuaciones que, con anterioridad no se imputaban como el mantenimiento de determinados servicios básicos como el alumbrado.
o Porque a pesar de que anualmente el presupuesto de Obras se verá incrementado muy por encima del IPC como viene siendo habitual en los últimos años, ese aumento presupuestario no se reflejará en la partida sobre la que tienen capacidad de decisión los consejeros y consejeras.

• Intervenciones fundamentales para los distintos barrios siguen en lista de espera y se siguen produciendo desigualdades entre éstos:

o Porque existen algunos barrios para los que no parece haber sitito en los planes de instalación de rampas, escaleras mecánicas o ascensores en su espacio público, como por ejemplo Otxarkoaga, Artazu Bekoa u otros, al ser desestimadas las propuestas del PSE para acometer estas intervenciones.
o Porque existe un interés por parte de este gobierno en priorizar unas zonas de la ciudad en detrimento de otras que necesitan urgentemente la intervención decidida de este Ayuntamiento.

El aparcamiento de la Plaza Nueva de Bilbao se ha ejecutado dentro de un paquete junto con otros dos aparcamientos municipales y entregado posteriormente a los residentes con arreglo al proceso de adjudicación que es usual en estos casos. Sin embargo una mera visita de la obra acredita que no responde ni de lejos a la memoria de calidades ni tampoco a las prescripciones técnicas del Pliego de Condiciones.

Es más, los actuales titulares de las plazas de aparcamiento vienen demandando un estudio exhaustivo y en profundidad tanto de la estructura como de otros aspectos estéticos o funcionales, por la aparición de desperfectos de toda clase.

Nosotros consideramos que sería oportuno un informe detallado que despeje las dudas antes de cualquier devolución de avales que supongan la recepción definitiva de la obra con las consecuencias jurídicas que pudieran depararse en el futuro. En este sentido mi grupo ha presentado una moción que esperamos sea aprobada en el próximo pleno municipal. En la misma lo que pedimos es que se realice en el aparcamiento de la Plaza Nueva de Bilbao una inspección y peritaje técnico general, contrastados con el Proyecto, Pliego de Condiciones, controles de calidad y demás documentación técnica y legal. Además consideramos que en base a las consecuencias de este informe hay que requerir a la empresa concesionaria que cumpla con sus obligaciones. Y En su defecto que se realicen las obras de forma subsidiaria repercutiendo su coste a la empresa adjudicataria con la pertinente incautación de la garantía definitiva

El día 2 de mayo de 1.879 se fundó el PSOE en un bar de Madrid, La “Casa Labra” muy cerca de la Puerta del Sol. Un grupo de personas de diferentes extracciones sociales se conjuraron para constituir un movimiento político que defendiese los valores de libertad, justicia e igualdad y la solidaridad entre personas y pueblos.

Pero hoy quiero hablar de otro 2 de mayo. El que hace referencia a la victoria de los liberales sobre los carlistas en el cerco de Bilbao. Bilbao ha sido siempre una ciudad liberal, como lo es en el presente. Los carlismos diversos de diferentes pelajes siempre han querido sitiar la ciudad y conquistarla. Y es posible que en alguna ocasión hayan sido capaces de vencer, pero nunca han podido conquistarla.

Bilbao siempre ha sabido mantener su orgullo de ciudad abierta y liberal. Pese a la barbarie de algunos fascismos que la han podido dominar en algunos momentos, siempre ha primado la tolerancia de sus gentes y el buen sentido. La acogida con los brazos abiertos y el corazón dispuesto a ofrecerse a quien nos visita.

Hoy, también nuestra ciudad lucha contra el “carlismo” fascista de ETA, que pone a la Patria por encima del ser humano. Y hoy, como ayer saldrá victoriosa en ese combate contra el terror y la sinrazón.

Pero volviendo a la fecha. Si el carlismo sitiador de nuestra ciudad estaba representado por Zumalacarregui y el liberalismo por Espartero, ¿no parece un contrasentido que una Corporación democrática suprimiese la calle Espartero y, en cambio mantuviese Zumalacarregui?. ¿No será momento de que otra corporación restaure este sinsentido histórico, este “atentado” a una de nuestras señas de identidad?. Y no me estoy refiriendo a la calle Juan de Ajuriaguerra, dado que fue un destacadísimo personaje de nuestra historia democrática y, por tanto, patrimonio común de todos nosotros. Me estoy refiriendo a una sustitución de Zumalacarregui por Espartero.

Soy plenamente consciente de que se pueden generar ciertas molestias a los vecinos que viven en esa calle y, por ello habría que preguntarles su opinión y tenerla en cuenta a la hora de tomar la decisión definitiva, pero sí me parece que desde un punto de vista de ciudad cambiar al sitiador por el libertador, al enemigo por el aliado, parece una idea cuando menos a discutir.

El 1º de mayo es una de esas fechas señaladas en nuestro calendario personal. Hoy sólo quiero reconocer la labor que los sindicatos realizan para conseguir unas relaciones laborales más justas y detenerme en algo que me preocupa extraordinariamente: los accidentes de trabajo.

Son muchos los trabajadores que pierden sus vidas haciendo su trabajo, especialmente en algunos sectores como el de la construcción. En estos casos, trabajar es una odisea en que se embarcan ciertas personas todos los días. Por eso me parece que deberíamos aprovechar esta fecha para reivindicar mayor seguridad en el trabajo. Creo que es hoy una de las demandas inaplazables para cualquier sociedad que pretenda ser considerada mínimamente justa.

En la junta de Portavoces del Ayuntamiento de Bilbao, el Alcalde nos ha trasladado la versión oficial del desfalco del Guggenheim. Voy a contar sólo aquello que ya ha salido publicado y quiero trasladaros una reflexión.

La versión oficial es que ha habido un “chorizo”, el señor CEARSOLO, que gozaba de la confianza plena del Director del Museo y de sus sociedades instrumentales, Juan Ignacio Vidarte. Este sujeto se ha pasado “distrayendo” fondos públicos durante diez años, desde 1.998, utilizando toda clase de métodos. Un buen día se pone enfermo de depresión? y le “pillan”. Es decir, si no llega a estar de baja hubiera podido continuar indefinidamente el desfalco.

La reflexión que os planteo es: Hay alguien que se crea la versión oficial?