Los jóvenes tambien me piden que las políticas de juventud se hagan y se pacten con ellos, no de espaldas desde un despacho. Ellos tambien nos exigen participación y por supuesto que la tienen y la tendrán.
Aquí puedes empezar a hacernos llegar ya tus propuestas.
¿¿Y bilbao aktiba que te crees que ha sido ??
Yo creo, Ashet, que ese plan Bilbao Aktiba no tiene mucho futuro; te recuerdo la noticia del correo del 30 de marzo de 2007. Decía así: “Azkuna, interesado en agilizar el debate, afeó a su concejal de Juventud, Jon Aritz Bengoetxea (EA), quien pidió la palabra para explayarse con el II Plan Joven Aktiba, como hacen sus socios con sus proyectos. En la sala había algunos jóvenes. «¿Quieres pasar a la gloria?», le soltó el alcalde al darle la vez. Contrariado, Bengoetxea lo intentó.”
En el pleno de febrero, el alcalde soltó alguna de las suyas sobre lo que pensaba de los jóvenes. Estaría bien recuperarlo para que todo el mundo lo supiera
Cierto Ashet. Te recuerdo que fue una iniciativa socialista de impulsar el Consejo Local de la Juventud, que estaba durmiendo el sueño de los justos, lo que posibilitó que se iniciase el debate que ha concluido con el Plan Aktiba. Aunque es verdad que fue extraña la actitud de Azkuna. En mi opinión el Pnv, con Azkuna al frente, están queriendio anular la gestión de EA como castigo por querer ir solos a las elecciones. Adriana, es verdad que el Pleno está lleno de intervenciones de Azkuna muy desaafortunadas hacia nuestra gente joven. Me da pena un Alcalde que mira tan de reojo a los jóvenes. La gente joven de Bilbao es solidaria y comprometida en su mayoría. Creo que se equiivoca.
EL segundo plan de la Juventud de Bilbao no es una iniciativa vuestra Txema, sino una continuidad del anterior, y es en esta continuacion de ese plan donde entra Bilbao Aktiva …
Recordemos que en bilbao aktiba han participado mas de 350 jovenes de manera directa en su elaboracion … nada de despachos.
Pero olvidas Ashet que propusimos una iniciativa para que Bilbao dispusiera de un Consejo Local de Juventud que se aporbó. Como quiera que no se ponía en marcha, llevamos una iniciativa para que se reactivase y en la enmienda transaccional que presentó el señor Bengoetxea en nombre del Gobierno tripartito del Ayuntamiento, acordamos impulsar un modelo participativo que ha resultado ser Bilbao Aktiba. Por otro lado, nada que objetar al hecho de que ha sido muy partipativo y menos burocrático de lo que nos tiene acostumbrado este Gobierno del señor Azkuna.
Algo debeis de tener que objetar cuando no quereis que Jon Aritz Bengoetxea participe en los debates publicos de cara a las elecciones.
Eso no es cierto y te lo has inventado. Nosotros no vetamos a nadie en ningún debate y menos al candidato a la alcaldía por EA. Todo lo contrario, estamos dispuestos a debatir de lo que sea con quien sea y en el foro que sea. Te recuerdo que es Iñaki Azkuna quien se niega a acudir a los debates electorales y es el PNV como gobierno quien elige su representación en otras tertulias de medios de comunicación. Allá ellos y sus pactos, no nos vamos a meter en las coaliciones, fueron ellos quienes decidieron participar así en las pasadas elecciones, y nosostros nunca hemos dicho o pedido que Jon Aritz no acuda a ningun debate ni público ni privado, ni tertulias ni nada del estilo.
Defiendo los debates y el derecho a debatir así como el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las opciones y propuestas. Así que, Ashet, deja de inventar antes de preguntar y sin tener ningún conocimiento del tema. EStamos pidiendo debates elec torales en todos los medios tanto públicos como privados con todas las formaciones políticas y la única persona que se niega a debatir, es precisamente Iñaki Azkuna, socio de Jon Aritz y cuyos colaboradores han vetado su participación a lo largo de la legislatura en muchos otros debates, así que a mi no me culpes de las desavenencias entre ellos!
Txema mientes … mientes cuando dices que estais pidiendo debate con todas las formaciones … y la prueba la tenemos en lo que se va a celebrar en el Domine, donde solo acude PNV, PP y PSOE … si pretendes tener algo de credibilidad, tienes hasta el dia que se celebre para hacer todo lo posible para que el resto de formaciones puedan estar presentes en ese debate.
Yo doy palabras, cuando digo que lo estais vetando, y doy hechos cuando pongo sobe la mesa el ejemplo de los debates en el Domine. Tu pones palabras negando la mayor e incluso diciendo que estais pidiendo debates electorales con todas las formaciones politicas , perfecto .. yo de esto ultimo te pido hechos :)
No tengo ni la mas minima duda de que el PSE de bilbao tiene el suficieciente arte para convencer al ente pertinente para que esos debates sean plurales y se acerquen a la realidad electoral de Bilbao. Asi que, si el PSE se toma la molestia de buscar y conseguir unos debates plurales, me alegrare mucho y ganareis confianza.
Todavía parece haber mucho adolescente en política o quizás hay partidos con el síndrome de Peter Pan. A Ashet parece no importarle llamar con ligereza mentirosa a la gente o pensar que “papá PSE” en este caso le asegure la presencia al Señor Bengoetxea en el debate. ¿No tiene EA mecanismos que aseguren su presencia? ¿Habrá valorado internamente el porqué no de su presencia y a qué puede ser debido?
Supongo que la decisión de los organizadores es tan sencilla como la de invitar a las “plantxas” que se han presentado a las elecciones. Por lo tanto deberán “arreglarlo” con sus socios históricos.
Los niños piden siempre cosas, los adolescentes más, pero dar, lo que se dice dar suelen dar poco trigo.
Ya lo decía el refrán “Consejos vendo que para mí no tengo”
No permito que me llames mentiroso cuando desde tu anonimato no presentas pruebas alguna y demuestras que no tienes conocimiento del tema. POnte en contacto con mi jefe de prensa si quieres las pruebas de primera mano, pero que sepas que nosotros ni hemos preguntado al Dómine quien acude al debate, nos hemos limitado a confirmar nuestra asistencia. Como comprenderás no trabajo para presentar el programa electoral de otras formaciones políticas sino el mio y no sabía ni me preocupaba si a JOn ARitz le han invitado o no. Aqui la gente es libre de organizar debates e invitar a quien les de la real gana. Si no le han invitado a Jon Aritz Bengoetxea es su problema. Otra cosa distinta es cuando te invitan y decides no acudir, como lo hace Azkuna, que tambien es muy libre de hacerlo y yo de criticarlo. Yo he pedido en los medios públicos que es en el único sitio donde se puede pedir debates donde esten todas las fuerzas democráticas y todos los partidos. Y he aceptado ir a todos los debates a los que me han invitado y lo seguiré haciendo. Tu me acusabas de no querer que Jon Aritz Bengoetxea no acudiese a los debates y eso si que es mentira, nunca hemos vetado la participación de nadie y que eso te quede bien clarito. NO me he negado nunca a debatir con nadie como otros políticos.
Yo me busco la vida para poder trasladar mi programa a todos los vecinos y estar presente allá donde pueda. Como comprenderás ,JOn ARitz Bengoetxea aun teniendo mucha menos participación tiene muchos más recursos (no olvides que está en gobierno), asesores y gente que trabaja en su campaña que se debieran encargar de buscar su espacio, yo no tengo la culpa si no lo consigue. Yo no le veto, pero bastante tengo yo por luchar por mi espacio como para preocuparme si le invitan o no a actos privados. Yo no le veto ni he pedido que no acuda a ningun sitio, yo busco mi participación que él ya busca la suya. ¿A caso JOn Aritz nos proporciona dinero de su área para espacios publicitarios? Comprendo que no, y al fin y al cabo el dinero con el que ha estado anunciandose en medios locales tambien es de todos, no?
No voy a volver a entrar en un debate sobre el funcionamiento interno de la campaña electoral contigo cuando además de acusarme de mentiroso lo haces tu manipulando. Te remito a mi jefe de prensa si quieres hablar o exigir pruebas o responsabilidades. tfno 94 420 43 58
no manipulo, de hecho te voy a remitir a tus propias palabras.
“EStamos pidiendo debates elec torales en todos los medios tanto públicos como privados con todas las formaciones políticas …”
Te vuelvoa recordar que acudes a uno al que no acuden todas las formaciones. Y si, creo que eso si que deberia de preocuparte, por que eso le deberia de preocupar a cualquiera que se considera democrata.
Por lo demas creo que queda todo dicho :)
Ashet, sinceramente, no creo que haya sido Txema el que haya vetado a Jon Aritz. Te has equivocado. Estáis sufriendo mucho los de EA por una decisión valiente pero posiblemente coherente y que el futuro dirá si ha sido oportuna pero no es el PSOE el que quiere o pueda vetaros. Aquí has disparado donde no había pájaros. Busca los pájaros (mejor dicho, los buitres) por otra parte.
Pues claro que he pedido qeu acudan todos, pero si no le invitan a Jon Aritz te repito que es un problema suyo, yo acepto mis invitaciones y no veto a nadie. Te repito que el problema lo tiene él y su equipo que son los que tienen que pelear por su presencia, mi equipo pelea por la mía. NO seria demócrata si le vetase o pidiese qeu no fuese, pero todo lo contrario. Dirigiros a quienes no le inviten no a mi que no he organizado ningún debate.
Txema, un democrata lucha por que todos puedan estar representados, no por la representacion exclusiva de uno mismo. Me parece que no tenemos el mismo concepto de democracia.
a los debates van los más importantes, eso es claro. No van a invitar a los del partido humanista. Que no hayan invitado a EA, puede ser como consecuencia del que lo ha organizado piensa que no tiene la suficiente entidad en estos momentos como para estar presente o puede ser que porque alguien de los debatientes haya impuesto su veto. En este segundo lugar, el beneficiado sería el que hipotéticamente hubiera puesto el veto; no Txema. En el primer caso; pues, mala suerte, os consideran poco interesantes y con poca chance. Yo considero que os tendrían que haber invitado pero lo que no se va a hacer es boicotear el acto por los demás.
Ashet, te reuerdo que EA estuvo conforme con la exclusión de la oposición de las empresas particpadas durante este mandato y que ha formado parte del Gobierno municipal que ha aplicado el rodillo de manera más salvaje. Ahora está probando de su propia medicina por parte de quien ha sido y es todavía su socio de gobierno. Creo que debes revisar tus propias concepciones democrácticas por mucho que me pueda doler a nivel particular la decisión en la medida en que alguien es excluido