En lo que llevamos de año varios comercios han sido robados en Rekalde por lo que la inseguridad entre los comerciantes no deja de acrecentarse.
Según consta en las denuncias han sido robados dos bares, uno de ellos a punta de pistola, una ferretería, una joyería, una perfumería y una peluquería. La mayoría de los robos se han cometido de noche reventando las persianas de los locales.
Los datos hablan por sí solos. Las denuncias están puestas pero se sigue sin incrementar la presencia policial en la zona. El PSE-EE no cesa en su empeño de exigir más seguridad ciudadana.
Bueno, menos mal que dentro de poco, si ganas tu, tendremos a un montón agentes de movilidad jugando a ser policías.
Es cierto que hay muchos robos en el barrio y cuando llega la policía de lo único que se ocupan es de poner multas a los coches mal aparcados; porque los cacos ya han volado
Belatz, gracias por tu confianza. Estamos de acuerdo en que una ciudad como Bilbao merece tambien un cambio. Entrando en materia te diré que los agentes de movilidad tienen una función muy concreta y ahí donde se han puesto en funcionamiento han tenido un gran éxito, y eso va a permitir precisamente que la policia se dedique a lo que es su principal tarea: la seguridad.
Venimos exigiendo desde hace mucho tiempo una distribución más efectiva y eficaz de los recursos policiales, más presencia policial en la calle dedicados a atender a los vecinos y vecinas en tarea de seguridad. Es verdad, Adriana, que a veces da la sensación de que la policía está sólo para poner multas y aunque esto no es del todo cierto, la verdad es que crece la sensación en Bilbao de que la policía no está a lo que corresponde. Por eso exigimos más presencia, para que la inseguridad se ataje. No por ello se debiera descuidar el tráfico, cada uno a su tarea!
El asunto no es para tomar a broma Belatz. Sólo le faltaba al barrio de Rekalde una plaga de atracadores y hacen falta medidas. Y aunque parece que lo digas de guasa; no te falta razón ya que los agentes de movilidad podrían dedicarse a otras cosas que saturan a la policía
¿Tomar a broma? Venga hombre, que esto parece un vacile.
Por un lado se dice que falta policia y por otro, en vez de aumentar la plantilla de la policia municipal, se quiere poner a matarifes y jardineros a hacer tarear propias de un agente de la autoridad. Eso sí que es una broma, de muy mal gusto además.
Por otro, cómo que se puede decir que no es cierto que la policía está solo para poner multas pero… ¿Como que pero? No estarás en el gobierno municipal, pero eres un cargo público y lo menos que se espera es que si realmente crees que la policia hace algo más que poner multas la defiendas cuando se la acusa de hacer solo eso.
Por último, repito, si hace falta más policia porque hay inseguridad ciudadana, no hables de contratar agentes de movilidad (aun no se ha aclarado si es porque son más baratos o que) al mismo tiempo que niegas que haya que aumentar la plantilla de la policia.
Claro que es serio el tema, pero hay quien juega con él.
Belatz, no entiendo el motivo de tu enfado. Los Trabajadores de la OTA son en el fondo personas no Policías y que realizan tareas que tienen que ver con la circulación de vehículos. No conopzco a nadie que le parezca incompatible esto con el hecho de que haya más Policía municipal. El problema es que hay modernas formas de gestionar los asuntos públicos y se tiende a una mayor especialización. Y realmente lo que a la gente le preocupa hoy es que la Policía se dedique a garantizar la seguridad.
Y en cuanto a defender la Policía, creo que te equivocas. La crítica no va dirigida contra los Agentes de la Policía, sino contra los responsables políticos que dirgen mal las cosas, sin criteriios serios y con decisiones contradictorias. Por cierto, son los propios sindicatos policiales los primeros en criticar la acttual dirección de los asuntos de seguridad en Bilbao.
Por último, yo sí defiendo un incremento de la plantilla de Policía, por que creo que la que tenemos no es suficiente. Pero yo además defiendo que los que haya se dediquen principalmente a la seguridad y no a tareas adminbistrativas o a misiones que pueden desempeñar personas sin su preparación específica.
Belatz, te contesto lo de la otra vez. Seguro que tú como igual que yo estamos capacitado para redactar una incidencia de un accidente de coche. Pero para lo que yo no me encuentro capacitado es para detener a un delincuente que acaba de atracar en una tienda. El agente de movilidad podría hacer lo primero, lo segundo lo haría el policía.
Los de la OTA se limitan a constatar que has pagado por aparcar y en caso contrario ponerte una multa. Es lo único que pueden hacer, no pueden ni obligarte a mover el coche, ni moverlo ellos, ni coaccionarte de ninguna forma.
Un guardia de tráfico te dice por donde tienes que ir, te obliga a parar o moverte, hace que la grúa se lleve tu coche, etc…
La diferencia está clara: unos tienen autoridad para imponer conductas y los otros no.
Y lo que digo, sin enfadarme, es que ocultas estos y otros datos, como el medio para ocupar las plazas de los dichosos agentes de movilidad, si cobrarán menos, que autoridad tendrán, que formación, etc…
En definitiva, que me alegro de que pienses que hace falta más policia. Ahora a ver cuando admites que los agentes de movilidad no son en ningún caso sustitutos de esta.
Mira Belatz, en la ley orgánica que regula la seguridad se prevé la figura de los Agentes de Movilidad copmo Agentes de autoridad con capacidad sancionafdora. Son coloquilamente hablando unos “Policías sin pistola”. Nuestra propuesta es plantear esta figura como un nuevo servicio a disposicvión de los vecinos y vecinas. Y fíjate, no nos cerramos a la definición de la figura. En Cataluña prefieren que sean Agentes Cívicos, en Madrid o Vitoria son Agentes de Movilidad. Y tampoco nos cerramos a que saean funcionariosa o personal contratado, aunque para nosotros lo mejor es que fueran funcionarios. Dale una vuelta y verás que allí donde se ha implantado ha funcionado bien y la Policía se ha dedicado más a la seguridad. Creo que es una buena idea. Y, por supuesto, como ya te he comentado eso es independiente con que también creemos que en Bilbao debe haber más Agentes de Policía.
Pues eso, que piensas poner a matarifes en puestos con autoridad y capacidad sancionadora. Y para eso, mejor policías.
En fin, tú mismo. Yo creo que el asunto es más profundo. Los servicios públicos deben ir diversificándose. Hay personas como tú que quieren policías y punto. Y lo entiendo. Desde que está Azkuna el retroceso en temas de seguridad ha sido espectacular. Probablemente será el mayor fracaso de Azkuna y del PNV. Y yo creo en una política de seguridad avanzada y moderna en la que el objetivo es que la gente salga de sus casas sin miedo. Piénsalo, demos una oportunidad a otra forma de gobernar y de hacer las cosas.
Si la actual funciona, y lo hace, no hay porque cambiar.
Con la actual tenemos metro, tranvía, un monton de vias peatonalizadas, Euskalduna, Abandoibarra, Gugennheim, paseo de uribitarte, Bilbao Live, más turismo, más servicios, limpieza, un casco viejo arreglado, se va a tirar la entrada de sabino arana, se va a cambiar toda la zona de la feria, etc… ¿Cambiar para mejorar el trafico con agentes de movilidad? Para que, si el actual piensa mejorar el trafico con más policia, que a mi me parece una medida mucho más adecuada y polivalente.
Sobre lo de seguridad, menos demagogia. Ni existe una gran inseguridad ciudadana ni el aumento, teorico, observado responde a un fracaso personal de nadie.
Belatz, a los matarifes (utilizo esta expresión con el máyor de los respetos a esa profesión y sin ánimo despectivo, del cual estoy seguro que tú también careces al referirte a ellos) ya están haciendo funciones de seguridad. Vete al Ayuntamiento e intenta entrar allí. Te piden el D.N.I. los del matadero; lo que antes hacían los policías municipales. ¿Por qué no pueden también atender incidencias, partes por accidentes en la calle, denuncias porque el vecino de arriba sacude el polvo o porque está haciendo una obra sin pedir licencia? y hasta regular el tráfico? ¿Son bobos o qué? Lo que no podrán hacer es obligar a un sospechoso que se vacíe los bolsillos por si lleva droga. Esta tarea la harán los polis.
Creo que eres algo injusto Belatz. Si las cosas funcionan es mérito de Azkuna y no hay que cambiar, pero si van mal, no es culpa de nadie. Por otro lado, todo lo que se ha hecho en Abandoibarra, Uribitarte y otras zonas de oportunidad de Bilbao, no es atribuible sólo, ni siquiera principalmente al Ayuntamiento, sino a Bilbao Ria 2000, una empresa creada por Borrell y que se corresponde a un gran acuerdo entre diferentes instituciones. Yo creo en eso, en la colaboración y no en el enfrentamiento y, sobre todo, yo reconozco la importancia y el papel de los demás en el moderno Bilbao, pero me gustaría que se reconociese también el extraordinario papel de los socialistas igualmente.
Por último una pequeña crítica. Has mencionado que va bien ese Bilbao de las zonas estratégicas. Fíjate que no has mencionado el otro Bilbao, el de los barrios, ese Bilbao de las sombras donde las cosas ya no van tan bien. Y, pr cierto, eso sí que es competencia del Ayuntamiento y responsabilidad de Azkuna. Yo quiero ser el Alcalde los 39 barrios de Bilbao y llevar la igualdad a todos los lugares.
Estoy leyendo a belatz y veo que hace referencia a los barrios del centro. pásate por el mío por Rekalde, por favor, ya verás como lo que cuentas no tiene nada que ver con lo que dices
Uhmmm, ¿Amézola? ¿Miribilla? ¿San Francisco? ¿Bilbao la Vieja? ¿Zabala? ¿Zorrozaurre? ¿Otxarkoaga? ¿Txurdinaga? ¿Es imaginación mía o esos lugares también están en Bilbao?
Sobre lo de los matarifes, expresión cuyo significado ya aclara el RAE, y sobre todo lo que pueden hacer o no según Txepri, vuelvo a lo mismo, ¿autoridad? O se les va a dar o no, si es no ya sabemos a que atenernos, ¿o es sí?
Belatz pues se les dará lo que haga falta y lo que se pueda. No van a hacer de policía judicial. La verdad es que me recuerdas al Van Hall, “tú siempre negatiffff”
No sé Belatz el motivo de centrarte en lo de los matarifes. No creo que sea razonable descalificar así las propuestas. Hablamos de personas que desempeñan una tarea. La cuestión es si la función o servicio que ponemos en archa es correctoo no y luego ya veremos quienes son los más adecuados.