Antena de telefonía en La Peña

6 comentarios

  1. Arturios

    En Canarias también los políticos adolecen de una total y absoluta falta de formación científica sobre estos temas y por rascar algún votito se aprovechan de la histeria que fomentan grupos tecnófobos (esos mismos que hace 150 años decían que todos los que viajasen en tren morirían axfisiados, por poner un ejemplo).

    Para más información en cuaderno de bitácora

  2. Campaib

    He sentido vergúenza al ver este video por varias razones.
    Primera; Por la mentira sobre las presiones. Los vecinos aprobaron por unanimidad, ni un solo voto negativo y dos votos en blanco.
    Segundo; A la gran mayoria le importa un pimiento. Pero no es cuestión de mayorias sino de tener razón y la familia que promuebe este linchamiento (porque es un asunto de una sola familia que está jugando con la ignorancia y el miedo de la gente) sabe perfectamente donde estan y nos está pasando factura al portal de al lado por otros problemas anteriores, que llevaron a juicio y perdieron.
    Tercero; ustedes ya devieran saber que no existe ningun peligro (no en vano seguro que está colgado de un movil más horas de las que quisiera) y tambien que existe un grupo de familias linchado por la sinrazón de unos pocos que a pesar de saber que tienen razón sufren acoso telefónico, pintadas etc…
    Y cuando quiera hablamos.

  3. Ay! que poco caso se hacía en el cole a las clases de física, si uno mira cualquier gráfica sobre radiación electromagnética se dará cuenta de lo ridículo que es afirmar que las antenas provocan cancer.

    Supongo que por el hecho de llamarse radiación los más irracionales oyen radiactividad, es por ello que la resonancia magnética nuclear se le tuvo que quitar lo de nuclear por el miedo de los irracionales, lo de nuclear es por que alinea los núcleos de los átomos, nada que ver con la energía nuclear.

    Un gráfico de como va eso de la radiación electromagnética, también llamada vulgarmente como luz.

    Hay que recordar que está a escala logarítmica, de una raya a otra se multiplica por 10 de la siguiente forma: 1, 10, 100, 1000, 10.000, etc…

    O sea, desde la luz ultravioleta que es la que SI produce cancer y de esa luz hay mucha en la playa en verano, hasta las microondas (pasando por la luz normal y corriente) hay siete rallas, o sea, que desde las malvadas ondas de radio de las antenas hasta las que empiezan a provocar cancer hay una diferencia de 10 millones, el moreno de la playa se consigue exponiéndose a radiaciones 10 millones más potentes que la de un movil.

    Una simple vela de cualquier restaurante en una cena íntima es 10.000 veces más energética y no hablemos de una bombilla…

    Y si a eso le añadimos que esas antenas emiten a unas potencias ridículas nos encontramos, tal y como dice el comentarista uno, ante tecnófobos.

  4. ¿Qué importa lo que diga la Organización Mundial de la Salud y la comunidad científica en general, si dos mil votantes dicen lo contrario, eh, Txema?

    “Riesgo claro y cierto”. Y parece que lo dice hasta convencido, el tío. ¡Te mereces el Oscar!

  5. Qué vergüenza...

    Soy votante socialista de toda la vida, pero he sentido vergüenza ajena viendo cómo un candidato socialista puede utilizar argumentos de charlatanes y farsantes para apoyar el linchamiento de gente inocente.

    Señor Oleaga, infórmese!!

  6. Qwert.V0

    Mi enhorabuena por el blog. Todos los politicos debian hacer algo parecido, para al menos poder decirles lo que pensamos.

    Sobre el tema que nos ocupa:

    Espero que cuando de algo digas que es “claro y cierto” en otros terrenos, tengas el tema un poco mas estudiado.

    Tambien dices … que la aprobacion de la antena “se ha conseguido en gran medida con presiones” … ??? … esto es un chiste … verdad ?

Deja aquí tu comentario