La educación pública de calidad es la que mejor garantiza la igualdad desde los primeros años de la vida de cualquier persona. Promover y trabajar por consolidar una escuela pública de calidad en Bilbao, será, sin duda, la mejor garantía para poder formar a los ciudadanos y ciudadanas libres del futuro en nuestra ciudad.
Para mejorar las condiciones de la escuela pública en Bilbao, se necesita un gobierno municipal que apueste decididamente por ella. En estos momentos, no es ésta la prioridad del gobierno del PNV y EB. Por dos razones:
Primera: Porque no invierte lo suficiente en la mejora de las instalaciones o en la creación de nuevas, y tampoco plantea un objetivo ambicioso para consolidar todas las plazas de educación infantil que nuestros vecinos y vecinas demandan. La educación no es una prioridad de este gobierno y nosotros creemos que es la inversión en este campo, y la política educativa, lo que nos permitirá en el futuro, estar en mejores condiciones para competir con otras sociedades urbanas en esta carrera emprendida por las ciudades por situarse en la mejor posición.
Segunda: Porque considera que la participación de los agentes implicados en los asuntos de la educación es una cuestión secundaria y les genera más problemas que ventajas. En nuestra opinión, es la implicación de los diferentes sectores de la sociedad civil en aquellos aspectos que les preocupan, lo que nos acerca a una sociedad realmente volcada en los asuntos de su ciudad y la mejor garantía para su progreso. Los objetivos compartidos por gran parte de la ciudadanía son los más fáciles de conseguir y los que nos harán progresar.
El recorte de la participación ciudadana es una tónica generalizada y continua del gobierno del Sr. Azkuna. Junto a otras medidas, que han recortado notablemente la presencia de ciudadanos y representantes de los partidos políticos en diferentes consejos y entidades, el gobierno del Sr. Azkuna, de forma unilateral, ha cambiado una costumbre y tradición municipal que se venía manteniendo desde hace años y ha nombrado como representantes municipales en los Consejos Escolares de los Centros Públicos de nuestra ciudad, exclusivamente, a miembros del PNV o de EB.
Hasta ahora, los representantes municipales en estos Consejos, eran nombrados de forma proporcional a la representación de cada Grupo Político en el Ayuntamiento de Bilbao. Concretamente, de los 55 centros existentes en la ciudad (35 de primaria y 20 de secundaria), en 10 de ellos, el representante municipal correspondía al PSE-EE en el mandato anterior. Ahora con la nueva correlación de fuerzas, si hubiéramos mantenido el modelo anterior, 13 representantes municipales en los Consejos Escolares de los Centros Públicos habrían correspondido al PSE-EE.
Bueno, pues de manera unilateral y, sin siquiera comunicárselo a los afectados o a los propios Grupos Municipales, el gobierno Azkuna, ha excluido a los representantes de los grupos de la oposición, (independientemente del trabajo de éstos en su tarea de representación municipal, que en nuestra opinión, ha sido excelente) y ha nombrado a personas del PNV o de EB. Una muestra más del talante de este gobierno y de su obsesión por relegar la legítima presencia de los grupos políticos que los ciudadanos y ciudadanas ha elegido democráticamente.
Además, en un ejemplo más de la desidia y la pereza de este gobierno municipal en todo lo relacionado con la educación y la participación en Bilbao, se da la circunstancia de que aún no han sido nombrados los representantes municipales en los Consejos Escolares de los Centros Privados Concertados de nuestra ciudad como es obligatorio desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Educación en 2.006.
En los más de 30 centros escolares de este tipo que existen en la ciudad, a día de hoy, no tenemos noticia de que hayan sido nombrados los representantes de este Ayuntamiento, tal y como se recoge en el artículo 119 de la LOE y siguientes.
Y, finalmente, como la muestra definitiva de la forma de gobernar del Sr. Azkuna, aún no ha sido constituido el Consejo Escolar Municipal de Bilbao.
En el mandato pasado, ante la insistencia del Grupo Municipal Socialista, se constituyó la Comisión Especial de Educación con el objetivo de consensuar entre todos los grupos el Reglamento Municipal que regulase cómo debía constituirse este Consejo y cuáles debían ser sus competencias.
Los trabajos de esta comisión finalizaron con el año 2.006 aprobando por consenso un Reglamento que recogía estos extremos. Y en marzo de 2.007 se aprobó en Pleno el mismo con el objetivo de que en este curso escolar 2.007-2008, estuviese formalmente constituido este Consejo y pudiese iniciar sus trabajos.
Pues bien, a día de hoy, aún no se ha constituido este Consejo y, por tanto, la comunidad escolar de Bilbao no puede participar en las decisiones que se toman en materia educativa por los responsables municipales del Área de Educación.
La educación no importa a los responsables de Gobierno Municipal en Bilbao y tampoco importa la participación de los ciudadanos en este aspecto vital del futuro de nuestra ciudad.
Es curioso, pero justo hoy he recibido publicidad electoral, en forma de corazón, en la que se muestran algunas estadísticas sacadas en su mayoría del EUROSTAT Y EUSTAT.
Es el caso, por ejemplo, de la que se refiere a la tasa de fracaso escolar. Muestra tres tasas, la del estado español, la de la UE y la de Euskadi.
Como todos sabemos, el estado español lleva 4 años gobernado por el PSOE, tu partido, y la tasa de fracaso escolar es del 23’3%.
En Euskadi, gobernado por el PNV, EA y EB, que quitando a EA son los mismos que el gobierno municipal, la tasa de fracaso escolar es del 12%.
Sí, ya se que lo que a ti te preocupa es Bilbao y no Villaverde de Abajo, pero siendo el representante de un partido con tan pobres resultados en el tema de la educación, ir a reprochar a los representantes de otro partido con un éxito bastante más notable, queda un poco extraño.
Otra cosa es que moleste que se haya quitado la prerrogativa (o favor político) de repartir también a la oposición representantes municipales en diferentes consejos. ¿Motivos? Hombre, pudiera ser que alguno piense que esos puestos y los consejos eran utilizados en muchas ocasiones para hacer oposición política al gobierno municipal (cosa que no es la función propia de esos consejos), y para eso ya están la oposición en el Ayuntamiento.
Alguno todavía no se ha enterado que en general las competencias educativas están transferidas a las autonomías.
Sobre lo primero que dices Indarkide, creo que te ha respondido perfectamente Txetxu. En cuanto a que te parezca bien acabar con el pluralismo político en la escuela y hacerlo sin la mínima cortesía hacia personas que han trabajado lealmente, pues quiere decir que estás más cerca del señor Azkuna que de lo que pienso yo y me atrevería a decir que la inmensa mayoría de la gente.
No es que me parezca ni bien ni mal acabar con el pluralismo político en la escuela, es simplemente que no creo que la escuela sea el campo más adecuado para la confrontación política.
Ahora, si alguno cree que las escuelas y todos los consejos políticos están ahí para que los partidos de la oposición los usen para el desgaste de quien en ese momento esté en el partido, pues nada, es una opinión.
Casualidad ya comenté en otro post de este mismo blog que aquello de usar el asociacionismo cívico para fines políticos y convertirlos en una pseudooposición (abriendo varios frentes desde un mismo foco y multiplicando las voces) era algo, en mi opinión, reprochable en el juego democrático.
En cualquier caso el pluralismo político está donde debe estar, el ayuntamiento. Ese es el lugar para que los partidos hagan oposición, no los colegios.
Sobre el tema de las competencias que comentáis, existe algo llamado LOE, Ley Orgánica de Educación.
En cualquier caso, el PSOE no solo tiene el gobierno central, sino varios gobiernos autonómicos y muchas ciudades, así que estamos en las mismas.
P.D.: Es evidente que estoy más cerca que tu del señor Azkuna, a mi no me van las elecciones (y el puesto) en intentar alejarme lo más posible.
O sea Indarkide, estás de acuerdo con expulsar a personas que han trabajado para mejorar las escuelas públicas, simplemente por ser socialistas y sustituirlos por otros de PNV y EB. Yo creo que es mejor lo que veníamos haciendo desde hace veinte años. Que todos, independientemente del Partido en el que militábamos pudiéramos acudir a los Consejos escolares a trabajar por los colegios públicos. Pero en fin, respeto tu opinión aunque no la comparto.
No se ha expulsado a nadie de ningún consejo, lo que no se ha hecho es volver a nombrarles para ocupar esos puestos. Y eso, Txema, es algo que se hace a diario en las instituciones, el que gobierna nombra a la gente que considera mejor cualificada para llevar adelante su propio proyecto, que es el proyecto en el ha confiado la ciudadanía.
Solo faltaba que el que gobierna tenga que llevar a cabo su proyecto, que es el que ganó en las elecciones, luchando contra las propias personas que se nombran para llevarlo adelante.
Por cierto, ¿cuántos vocales del Consejo General del Poder Judicial no son del PP o del PSOE? ¿Uno?
Te equivocas Indarkide. Las elecciones fueron en mayo y el Gobierno municipal se constituyó en Junio. En septiembre, varios de estos Consejeros acudieron a los Centros a hacer su trabajo. En Noviembre fue cuando se les ha cesado y sustituido por personas de PNV y EB. Y todo ello sin comunicarles personalmente el asunto y agradecerles los servicios prestados. Me ha parecido una falta de respeto y una decisión más en la línea de excluir a la oposición del juego político.
Pues entonces critica las formas, pero no pongas en duda que no solo estaba en su derecho el gobierno municipal sino que es lo lógico, porque todo aquel que quiere llevar adelante un proyecto se rodea de la gente que cree en ese mismo proyecto y que está dispuesta a trabajar por ello, no por gente de otro partidos, con otros proyectos, que en multitud de ocasiones utilizan esos puestos como plataforma para hacer oposición política.
Por otro lado, nada de todo esto tiene con que Azkuna se preocupe o deje de preocuparse por la educación de nuestros (de los que los tengan) hijos. ¿O es qué hay que poner a socialistas al frente de los consejos para demostrar que se está realmente preocupado? ¿Los demás no se preocupan?
Creo Indarkide que no te has leido el Post. El cese de todos los Consejeros socialistas era sólo un aspecto de la crítica. También he hablado de muchas otras cosas.
Ah! y te agradezco que, al menos en cuanto a las formas, aceptes algo de lo que digo
Txetxu lo peor de todo no es eso, sino que al querido Indarkide se le olvida decir que de los 8 datos aparecen la publicidad de su partido 4, es decir el 50%, pertenecen a cosas que gestiona EA.
En cualquier caso, otra vez PNV y EB (viva la izquierda que pregonan) estrechando la labor de la oposición.
Efectivamente, das dos razones, dedicándole a una un párrafo y a la otra (casualmente la de la cuestión de los consejeros), nueve.
Te vuelves a equivocar. Los párrafos de los Consejos escolares de Colegios privados, no tienen que ver con el asunto. Ni tampoco el que hace referencia al Consejo escolar municipal. De todas formas creo que hay que concederte el premio a la constancia.
No pertenecen a nadie Ashet, son gestionados por consejeros de EA que forman parte de un gobierno. Además, ya he mencionado que en ese gobierno esta EA en el primer post.
Entonces como está la cosa Txema, 9 líneas para una razón y 36 para lo de los consejos sin socialistas….
Pues sí que tienes tiempo libre Indarkide.
Para algunas cosas todo el del mundo y más.