La Plaza de Ibarrekolanda contó con un amplio consenso político y social para decidir su reforma. La Asociación de vecinos Ibaijako propuso una serie de servicios en el espacio central del barrio para mejorar el entorno y dinamizar la vida social de Ibarrekolanda. Todos los partidos políticos acordamos por unanimidad un proyecto que fue adjudicado a un prestigioso Arquitecto vasco. Y, finalmente, el Arquitecto discutió y acordó con los vecinos lo que era necesario realizar para lograr un amplio consenso político y social.
El proyecto contaba con el respaldo político y vecinal más amplio que era posible. Se mejoraba el entorno, se generaba un amplio espacio donde realizar actividades vecinales y, en general, se lograba un gran avance en todos los sentidos.
Sin embargo, el actual Gobierno del PNV ha decidido unilateralmente echar por tierra el acuerdo, prescindir de la opinión de los vecinos y cambiar el proyecto inicial. Lo ha hecho sin contar con los partidos, sin discutirlo con la Asociación de vecinos y prescindiendo de los Organos de participación del Ayuntamiento. Es otro ejemplo más de lo que le importa al PNV la participación y la opinión de los ciudadanos y ciudadanas. Fueron meses de trabajo y análisis, vecinos que, desinteresadamente, acudían al concluir sus trabajos a buscar la manera de mejorar su Barrio. Así se lo paga este Gobierno.
Ya era hora de que hablaras de mi barrio!!!! jajaja :)
Todavia recuerdo cuando hace 7-8 años se recogieron firmas en el barrio para pedir que se hiciera una plaza en condiciones.
Parecia que aunque tarde, se iba a realizar. Y ahora modifican el proyecto.
Tratando de ser un poco suave, solo puedo decir que es un poco indignante.
Tienes razón Ashet. Se recogieron más de 2.000 firmas. Hubo consenso político y el Arquitecto negoció con Ibajaiko -la Asociación de vecinos- los pormenores de la operación. Ahora se rompe el consenso y se modifica el proyecto de manera unilateral y se reduce mucho la calidad y los servicios del proyecto inicial. Un desastre y una muestra más de lo que le interesa a este Gobierno del PNV la opinión de los vecinos y vecinas y el acuerdo político. Ah! y pienso hablar mucho de este gran Barrio de Ibarrekolanda. Por cierto, que algunos le llaman equivocadamente Sarriko. Ese es el nombre de la parada de metro. Convendrás Ashet, que hay que preservar y defender el nombre y la identidad de Ibarrekolanda?
Totalmente de acuerdo y si me apuras, seria incluso conveniente cambiar el nombre de la estacion del metro, que luego la inmensa mayoria de los bilbainos desconocen cual es el nombre de uno de sus barrios confundiendolo con el nombre del parque.
Amen Ashet. Se lo voy a trasladar a la Asociación Ibajaiko.
Hoy sale un artículo sobre el tema en El Correo, en el que comentan ciertas cosas del suelo de madera, su coste y, lo que es más importante, su coste de mantenimiento a medio y largo plazo. Parece ser que es carísimo.
Entiendo que un par de partidos de se dicen de izquierdas, como lo son el PSE y EA, apuestan por dedicar el dinero a proyectos más “sociales” que lujosos y caros suelos.
Indarkide, verás que el proyecto final no cuesta menos que el proyecto pactado con los vecinos. Por lo tanto el problema es otro. El PNV rompe unilateralmente el acuerdo con los vecinos y con los partidos, sin volver a sentarse con todos para discutir las modificaciones.
La elección del suelo de madera era para garantizaer una estancia amable de los vecinos en el caso de espectáculos al aire libre. La madera invita a sentarse en el suelo, cosa imposible con el hormigón. Pero bueno, Indarkide, coincidirás por lo menos que no es muy democrático pactar una Plaza con los vecinos, después de largas sesiones de trabajo y luego cambiarlo unilateralmente sin volver a sentarse con esos mismos vecinos a explicar y discutir los cambios?
¿No te has acercado a ningún concierto de Botica Vieja? ¿Dónde se sienta la gente? ¿En suelo de madera?
El que no se sienta en el suelo lo hace por higiene o comodidad, no porque el suelo sea de madera, granito o cuero verona…
Yo coincido contigo en lo que haga falta, cuando reconozcas que el mantenimiento, no ya el de 1º obra, de esa madera hace que sea un proyecto que a largo plazo será problemático y caro y que, aún conociendo ese motivo, te lo has callado cuando has hablado del tema.
El mantenimiento de este tipo de madera no es tan caro como se pretende decir por alguno. Ya se usa este tipo de madera en obra pública de calidad en otras ciudades europeas. Quizá el problema es que para el PNV los vecinos de Ibarrekolanda no se merecen el mismo trato que los qyue van a la Universidad de Deusto desde Abandoibarra. En cualquier caso, el problema no es ese. Aquí se pacta algo con la gente y luego se cambia unilateralmente. Me parece una falta de respeto.
Los vecinos que van desde abandoibarra hasta deusto son iguales que los de Ibarrekolanda. Es más, buena parte de esos vecinos que usan la pasarela son los que van y vienen del tranvía, no los de abando. Lo serán en su momento, por ejemplo, los de Rekalde.
Lo que ocurre es que es ahora, cuando toca el mantenimiento de la pasarela Arrupe y su madera, cuando se conoce realmente el costo que tiene.
Una falta de respeto me parece a mi ocultar ese dato a todos los vecinos. Y seguro que a ellos también.
Y mayor falta de respeto me parece gastarse en el suelo de una plaza, por pura estética, un dinero que puede ir a otras necesidades mucho mayores.
Te equivocas Indarkide. Si quieres comprobar el asunto del mantenimiento de la madera, tienes dos opciones: o bien te pones en contacto con la Federación de Fabricantes de madera o, con el Arquitecto que diseñó el proyecto y al que el PNV ha despedido sin miramientos. En cuanto a la falta de respeto, creo que no has visto la nota de Ibajaiko sobre este asunto. Dicen sentirse engañados por el PNV, que pactó con ellos una serie de cosas y que luego las ha cambiado unilateralmente.
¿A la federación de fabricantes de madera? Hombre, y seguro que si pregunto a Tabacalera o a Philp Morris me dirán que el tabaco, en el fondo, no es tan malo.
Respeto muchísimo la opinión de Ibajaiko y sus sentimientos, pero no la comparto.
Además, Ibajaiko es una asociación sociocultural o vecinal, no todo Ibarrekolanda.
Se está pisando un terreno peligroso, cuando se quiere atribuir a asociaciones vecinales, donde están solo algunos, el carácter de máximos representantes de la ciudadanía. Es el mismo juego que durante mucho tiempo lleva haciendo la Izquierda Abertzale y que últimamente el Partido Socialista en Bilbao está rondando.
Si se apuesta por otro tipo de organización política a la actual, con un carácter más consultivo o asambleario, tal vez deba proponerse claramente en las esferas adecuadas.
Pero, en cualquier caso, el único lugar donde se da lo de una persona un voto, es las elecciones al ayuntamiento. No en el complejo, y revuelto, mundo de las asociaciones.
No comparto tu reflexión en absoluto. Creo que la democracia moderna, la que se basa en lo que llamamos gobernanza, parte de una doble legitimidad. La que dan los votos en las elecciones y la del ejercicio, que va unida a la participación ciudadana. De ahí que vayamos avanzando en este camino de democracia participativa. Es un tema complejo y profundo del que hablaré muchas veces en mi acción política.
¿Qué parte de lo que dice Ibaijaiko no compartes? Que yo sepa no es una cuestión de compartir sino de si es cierto o no. Y la realidad es que se ha cambiado el proyecto acordado de manera unilateral.
Blanco y en botella
Pues tu partido tiene mucho que decir en este tema, si es que piensa como tu. Habéis tenido el gobierno central y el congreso, además de un montón de ayuntamientos. Poco, o nada, se ha hecho en este sentido.
En cualquier caso, la democracia participativa no se basa en la participación de asociaciones, entre las que las hay muy dignas y laboriosas, pero donde todos sabemos que crecen como hongos otro tipo de asociaciones. ¿O acaso no hemos visto esas manifestaciones a las que van doscientas asociaciones y cien manifestantes? Como ya decía, la IA sabe mucho de esto y parece que les estáis imitando.
Y lo que decía, hoy por hoy el único sitio donde realmente está claro que cada ciudadano tiene un voto y el de todos vale lo mismo es el de las elecciones para (en el caso municipal) el ayuntamiento. Eso es democracia.
Si se quiere apostar por la democracia participativa, habrá que articular formas más adecuadas que las asociaciones.
Ahora que lo pienso, existen los consejos de distrito. En este tema desconozco lo que han dicho desde el Consejo de Distrito de Ibarrekolanda, solo se menciona lo han dicho desde una asociación con presencia en el Consejo. ¿Y el resto? ¿Y el propio Consejo?
ya existen mecanismos de participacion ciudadana en el reglamento, otra cosa es que al señor alcalde no le gusten. De la misma manera que Bilbao Aktiba no le gustaba.
No existe Consejo de Distrito en Ibarrekolanda, por la simple razon de que Ibarrekolanda no es un distrito. Sera el de Deusto.
Ashet, aquí se han mezclado un poco los comentarios. Empezando por Indarkide, quiero recordarte que el actual reglamento de participación y la creación de los Consejos de Distrito fue obra de un Concejal socialista en un gobierno de coalición PNV-PSE en Bilbao en el mandato 1987-1991. Así que algo tenemos que ver. Y estoy de acuerdo con Ashet en que es el Alcalde y el PNV quienes están boicoteando el avance de la participación ciudadana. Y, finalmente, efectivamente como dice Ashet, Ibarrekolanda es un Barrio, no un Distrito. Está encuadrado dentro del Distrito 1. Es loable Indarkide que quieras defender a tus compañeros del Gobierno municipal, pero, de verdad, en este tema no han estado a la altura de las circunstancias y han faltado al respeto a los vecinos.
Yo soy nacido en San Ignacio.
Me acuerdo de Ibarrekolanda cuando estaba la calle del Txakolí, el colegio San José, la DKW y la casa grande donde estaba transportes Helguera. La actual barriada grande eran campas en y en ella hicieron un socavón grandísimo. En la discoteca de la Jaula nosotros mirábamos desde fuera porque eramos txikitxus. Había también una campa donde había huertas y en la que ahora está la parada del metro y un edificio que han construido donde habían puesto un aparcamiento…. En fin, son muchos recuerdos porque yo estudiaba en los Salesianos y solíamos ir por allí a hacer travesuras de camino a casa. Yo no sé qué plaza es; creo que es donde estaba la DKW (el antiguo almacen de datos del Banco Bilbao) ¿no es verdad?
Eso es. La que está delante del Conservatorio.
Mas conocida historicamente en el barrio como la campa de Helguera
Supongo que se llamaría así por lo de los transportes Helguera. Me acuerdo que la carretera que pasaba enfrente estaba llena de baches. Ashet, yo tengo 44 años y ya comienzo a ser veterano; no sé cuántos tendrás tú. ¿Has conocido el carburo, que estaba debajo de la casa de Aguirena? ¿y la finca de Zubiría?
Si fran es por que ahi enfrente estaba transportes helguera.
uff fran, yo tengo muchos menos ajjajaja, apenas supero los veinte. pero recuerdo perfectamente el caserio Mazo, toda esa zona de huertas antes de llegar a la comisaria.
¿Cual era el caserío de Mazo? ¿el que estaba al otro lado de la avenida? El carburo era una montaña de desechos industriales que estaba enfrente de donde pusieron luego el ambulatorio (ahora ya no sé si estará ese ambulatorio). Parecía que era como jabón o sosa. Era una verdadera móntaña y tendría unos ocho o nueve metros de alto y unos treinta de largo; tenía senderos para subir arriba y una cueva redonda de unos dos metros y medio de diámetro y calculo que unos cuatro metros de profundidad. Nos lo pasábamos muy bien. Hoy pienso que los que echaron aquellos residuos industriales allí deberían haber ido a la cárcel
El caserio Mazo estaba casi enfrente de la comisaria de la ertzaintza, justo al lado de donde comenzaba el antiguo tunel de EuskoTren. Lo tiraron para hacer la obra de Enekuri.
Ya recuerdo, aunque muy vagamente ya que todo ha cambiado mucho por allí. Para acceder allí había unas escaleras enfrente de Zubiría, justo en el alto y por allí ibamos a la calle del Txakolí. Voy a pedirle al dueño del blog que inserte si puede un dibujo escaneado de esa parte de Deusto. Por cierto, sabes de dónde viene el nombre de Ibarrekolanda. Creo que era una calle o camino concreto
Busco fotos en las que aparezcan camiones de Transportes Helguera.
Gracias por vuestra ayuda.
Rafael Docal
Antiguo habitante de Arturo Kampion (Hnos. Picó), 15
yo tambien jugaba en el monte carburo y recuerdo aquel agujero en la roca blanquecina, tabién recuerdo que ibamos por un sendero que habia detás de una pared cerca del colegio sordomudos y habia un agujero que llamaban la cueva de los 20 reales , que años aquellos que saliamos de salesianon y nos quedabamos por cualquer parte a jugar. yo ahora tengo 46 y algunos detalles me vienen a la cabeza como si fuese ayer. un saludo para los compañeros de correrias de aquellos años.