Arangoiti
Los dos problemas fundamentales del barrio son: los accesos para peatones y el aparcamiento. Se trata de necesidades vitales y urgentes a las que hay que dar respuesta desde el Ayuntamiento. No puede ser que, como siempre, los barrios queden para el final.
La polémica sobre el ascensor de Arangoiti ha tapado la discusión y debate sobre otras necesidades inaplazables de Arangoiti. En el caso del ascensor, el Gobierno de PNV y EB se escudan en que es competencia del Gobierno Vasco para no hacer nada. como si no gobernasen los mismos en ambos lugares. Pero con respecto al resto de problemas, aquí ya no hay excusa para negarse a hacer los deberes.
El PSE-EE plantea un estudio integral de todas las actuaciones a realizar en Arangoiti, y una vez realizado dotarlo económicamente y comenzar a ejecutarlo lo antes posible. Hemos planteado ese estudio en la discusión del Auzokide Plana, pero el PNV y EB se han negado a aprobarlo con excusas peregrinas.
Planteamos la mejora de los actuales accesos. Arangoiti tiene 5.000 vecinos, de los cuales 1.100 son mayores de 60 años y es necesario bajar hasta Deusto para casi cualquier necesidad doméstica o familiar de cierta entidad. Los actuales accesos son escaleras empinadas, sin barandillas con poca iluminación y pavimento en mal estado. El estudio debería contemplar una escalera o rampa mecánica para salvar los 50 metros de desnivel que le separan de San Pedro de Deusto.
Todo ello sin perjuicio de la reclamación histórica de municipalizar el servicio de ascensor.
En resumen, creemos en el PSE que a Arangoiti le ha llegado ya la hora de acometer una urbanización integral que mejore los accesos y la comunicación del barrio, el incremento de plazas de aparcamiento y la puesta al día de la urbanización general de Arangoiti para colocarlo con servicios semejantes a los de las zonas punteras de Bilbao.
Txema, ya sabes como es la burocracia. El PSE-PSOE también se ampara en no se qué historias para no dar las 37 transferencias pendientes del Estatuto de Gernika. Pero claro, debe ser que en Madrid gobiernan marcianos y no el PSOE.
Los ascensores que hay en Bilbao deberían de ser competencia municipal, porque es un servicio muy cercano y muy habitual al vecino. Si nos ponemos a pensar qué le puede importar al vecino de San Sebastián si funciona o no el ascensor de Solokoetxe, posiblemente nos saldría una respuesta cercana a cero. Por cierto a que no sabes: ¿cuántos escalones hay que subir para ir a Arangoiti? Josean Pastor los dijo justos porque tenía que subirlos todos los días, cuando estudiaba Magisterio
Un poco rebuscado Jorge. Pero bueno, hablamos de treinta años de democracia para que el PNV arregle un ascensor. Fran, en una escalera hay 185 y en la otra algo más de 200. Lo que habría que preguntar al Gobierno del PNV y EB es cuantos escalones están en mal estados.
¿PNV municipal dicho sea de paso que no tiene autoridad alguna sobre ese ascensor en concreto?
¿Por qué no mencionas eso?
Insinuarás la siguiente: que monten otro ascensor….
¿duplicidad así como así sin un estudio de necesidades? ¿De uso por horas?
¿Qué es lo siguiente que nos echarás en cara a los nacionalistas de la dejación que hace, SEGÚN TU OPINIÓN, el gobierno municipal del estado del barrio en cuestión?
Jorge. Yo no conozco cuales son las materias de las 37 competencias que faltan por transferir. ¿nos las podrías enumerar? Además de conocerlas, también veríamos qué importancia podrían tener esas materias
Hola Fran, no hay ningún problema en enumerarlas, casualmente hoy las publica Iñaki Anasagasti en su blog, así que me tomo la libertad de reproducirlas:
Trabajo y Seguridad Social: Prestaciones por desempleo; promoción y gestión de empleo; formación profesional ocupacional; regulación de empleo; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Instituto Social de la Marina; gestión del régimen económico de la Seguridad Social; Centros de investigación; Inspección de trabajo; Fondo de Garantía Salarial
Infraestructuras: Meteorología; Autopistas (A-l y A-68); Puerto de Bilbao y Pasajes; Aeropuertos; transporte marino y fluvial; Cedex; ferrocarriles; transporte mecánico por carretera; Salvamento Marítimo.
Área económica y financiera: Crédito y banca; Seguros; Mercado de valores; Crédito oficial.
Interior: Expedición de permisos de circulación y matriculación de vehículos; servicios privados de seguridad; elecciones municipales.
Industria: Administración Institucional del Ministerio; sector público del Estado; hidrocarburos.
Otros: Investigación científica y técnica; centros penitenciarios; archivos de titularidad estatal; Fondo de Protección a la Cinematografía; Turismo; FROM; Inspección Pesquera; seguros agrarios.
Un saludo
Como anécdota, no voy a hablar de la transferencia del FROM aunque ahora está, desgraciadamente, en boca de todos. Hablaré de la transferencia de Trabajo. Bien es sabido que el INEM no está transferido y por ello el Gobierno Vasco trabaja con Egailan, Lanbide e instituciones similares.
La anécdota es, ¿cuántas comunidades no tienen transferido el INEM? A ver si alguien puede aclararme este punto. Ah, y por cierto, Los empresarios vascos prefieren a Lanbide sobre el Inem al realizar sus ofertas de empleo.
Supongo que el PSOE en Euskadi, ese que dice que hace política a ras de suelo por y para los ciudadanos, tomará nota de todas estas cosas.
Es muy ilustrativa la lista que publicas Jorge. Hay algunas transferencias que ya se han dado de modo parcial o que están pendientes de acuerdos de financiación. Yo creo que si hay voluntad política, esta legislatura puede acabarse por transferir la mayoría de ellas.
30 años después seguimos con la misma cantinela: “Yo creo que si hay voluntad política, esta legislatura puede acabarse por transferir la mayoría de ellas.”
¿Quién tiene que mostrar la voluntad política? ¿Por qué tras 30 años hay que esperar a la voluntad política? Recordemos que en la tan laureada (por algunos) Constitución, concretamente con Disposición Transitoria Segund, el País Vasco era considerado «Comunidad Histórica» y podía acceder a la autonomía plena prevista en el artículo 151 de la misma.
Pues eso, unos se llenan la boca con las palabras Constitución y Estatuto, pero resulta que luego no hacen efectivas las disposiciones de, no lo olvidemos, esta Ley Orgánica.
Txema, te recomendaría un post sobre el Estatuto y la posición del PSE al respecto. Qué es lo que va a hacer con las transferencias pendientes, si pedirlas (supongo que para eso pidió el SI al estatuto en 1979) o seguir actuando como una sucursal de Madrid. Quizás no sea tu ámbito de actuación ya que se supone que te dedicas a la política municipal, pero sería muy clarificador. Si no puedes pasarle esta recomendación a Francisco Javier López Alvarez, secretario general del PSOE sucursal País Vasco.
Un saludo
Pues muchas gracias, porque así me hago idea de la importancia que tienen las 37 transferencias
Hay algo en lo que dices Jorge que me parece realmente injusto. El PSE ha gobernado parte de estos treinta años con el PNV y durante esos años se pusieron las bases de lo que es el autogobierno vasco. No entiendo que algunos militantes del PNV penséis en serio que los socialistas vascos no queremos la mejora de nuestro autogobierno y de nuestras instituciones propias. En fin, pondré un post sobre este asunto y daré mi punto de vista. No es una historia de buenos y malos. Habría que preguntarse la razón por la cual algunas transferencias no se ejercitan sin causa alguna. Será un problema de no llegar a acuerdos financieros? Piénsalo.