Hoy quiero trasladar las iniciativas que los socialistas en el Ayuntamiento de Bilbao vamos a llevar al próximo pleno de este mes de abril y tambien hacer una breve referencia a las declaraciones que ha habido en el seno del Ayuntamiento.
Tal y como decía el convenio cualquier relleno del canal quedaba supeditado previamente a que hubiera una disposición del planeamiento urbanístico que exigiera dichos rellenos.
A día de hoy no existe en el Ayuntamiento de Bilbao ninguna modificación del plan general para autorizar estos rellenos. Por este motivo cuando tuvimos noticia de que la Autoridad Portuaria había adjudicado el relleno del Canal de Deusto con fecha del 25 de febrero del 2008 remitimos una petición de comparecencia a la delegada de urbanismo, la Señora Madrazo para tratar el asunto.
La respuesta que recibimos de Julia Madrazo al día siguiente fue que las obras las va a realizar el Puerto de Bilbao y el Ministerio de Fomento dejando claro que el Área de Urbanismo nada tenía que ver con el asunto.
Es decir, que la Señora Madrazo nos dijo que esto le era ajeno al Ayuntamiento de Bilbao. Fíjense ustedes qué manera de echar balones fuera en un tema que no se puede hacer si no hay una decisión del Planeamiento Urbanístico que lo exija, es decir, sin que el Ayuntamiento de Bilbao haya tomado una decisión sobre el asunto.
No obstante con fecha 13 de marzo y después de otra serie de gestiones me dirigí al Ente Público Puertos del Estado recibiendo contestación de fecha 14 de marzo que os hemos pasado; donde deja claro que el camino de la operación es el siguiente:
-Primero decisión urbanística cuyo único competente es el Ayuntamiento de Bilbao.
-Segundo que el Ayuntamiento de Bilbao reclame directamente o a través de la sociedad gestora de Zorrozaurre rellenar parte del canal.
-Y tercero, reunión de las partes firmantes del convenio (los cinco representantes de cada institución) para ponerse de acuerdo en lo que hay que hacer.
Pues bien, no se han dado ninguno de estos tres pasos
Por estas razones en el pleno del próximo 24 de abril vamos a defender una proposición para que el Pleno del Ayuntamiento de Bilbao apruebe:
-Primero exigir a la Autoridad Portuaria y a la Sociedad Gestora de Zorrozaurre que desistan en su intención de rellenar el Canal de Deusto.,
-Segundo: Y en cualquier caso, oponerse a modificar el planeamiento urbanístico para permitir la construcción de vivienda en un hipotético relleno en el Canal de Deusto.
Hay una cosa que me gustaría decir, Txema. Se puede estar a favor o en contra tanto de los rellenos como de los edificios que parece que quieren construir. Pero lo que no es de recibo es que te insulten Azkuna y Julia Madrazo, llamándote carroñero. Yo no conozco mucho el tema. Es cierto que podría ganarse terreno para la ciudad con los rellenos, pero también he oido que abrir el canal por Deusto evitaría las avenidas del Nervión y que se inundara las riberas
Querido amigo txema….
Una vez más no coincido contigo… ¿Qué raro no?
Vamos a ver, después de leerte me quedo con la impresión de que intentas vender que el equipo municipal va a intentar TAPAR el canal, cosa que es MENTIRA.
Si no estoy mal informada, y creo que en mi partido me informan bien o al menos procuro informarme bien, de lo que se habla en este proyecto es de alinear la margen derecha del canal en la parte de Elorrieta y no haya una especie de diente hacia dentro. (que explicación más pobre para una ingeniera)
El problema desde mi punto de vista, no es el relleno en si. Sino en la queja de los vecinos. “No rellene ud, que sino me pueden tapar mi casa, y con las vistas que tengo mi piso se revaloriza”. Es legitimo, pero por esa misma regla de tres, yo voy a promover la asociación de vecinos cabreados con el vecindario español que me minusvaloran mi casa por la obligación ejjjpañola de tener un DNI o un documento de extranjería y la “vecindad” que me toca dia si, dia también por las colas que se forman ¿Te parece?
Lo importante es que con canal o sin canal haya paseos y haya una oportunidad para acercar el barrio a la ría. Yo creo que tiene que haber rellenos, porque seguirá habiendo los mismos metros de lámina de agua, pero más espacio para poder hacer cosas para el barrio.
y al fin y al cabo, es lo que todos los bilbainos queremos no?
Es peligroso llamar carroñero a alguien, porque el carroñero es el que va a la carroña. Luego quizá intentando insultarte, se insultan a ellos mismos. Por lo demás, Txepri, no me preocupa lo que digan, lo que me preocupa es defender la calidad de vida y el desarrollo de mi ciudad.
Igone, el problema es que hay un convenio que PNV y EB han incumplido. Hay una operación de tal envergadura y tan poco rigurosa, que no se atreven ni a defenderla. Yo no hablo de tapar todo el Canal -no les des ideas a estos del cemento- lo que van a hacer es rellenar miles de metros cúbicos para construir encima centenares de viviendas. En fin, un desastre.
Txema esto te la digo con mucho respeto y educación, mientes mas que comes. Estas personas que ahorra te nombro pertenecen al Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Bilbao, D. Francisco Javier Asúa Pinedo, D. Rolando Lago Cuervo, D. ª. Miriam Frade Espinosa, D. Melchor Gil Llanos, según la Web de la Autoridad Portuaria de Bilbao, pertenecen al consejo de administración en represtación del Estado (PSOE).
Y dices que no sabes nada del relleno del canal de Deusto, o tus compañeros de partido no hacen su trabajo, no se enteran o ambas cosas. En alguno de esos consejos te tendría que aprobar esa obra.
Y tanbien me hago esta pregunta, ¿D. Melchor Gil Llanos y tu compañera D. ª Begoña Gil Llanos tienen algún parentesco?
Hola Igone, el otro día intenté entrar en tu blog para charlar sobre lo de la “tx” a ver si sabías……, y de alguna otra cosilla; pero era un poco difícil con un password y, en fin, yo no estoy muy al corriente de las técnicas de “interactuación”
He visto el video que ha puesto igone y a mí no me aclara nada
Txema, ¿seguro que no tienes algún piso en San Ignacio?. Así, a parte de mentiroso, te han llamado egoista y especulador. ;-). Merece la pena, casi siempre, pensar diez segundos (o minutos) antes de hablar o de … escribir.
De apellidos y familias …, mejor no hablar … ¿no?
Gracias por corregir Igone. No creo que seas machista en absoluto, más allá de un comentario más o menos afortunado. Txepri, a mí me ocurre lo mismo.
Tutto, no tengo piso en San Inazio. Efectivamente, me ha sorprendido el nivel de agresividad de algunos comentarios. Afortunadamente el tiempo va decantando claramente las responsabilidades y los responsables de las decisiones en este asunto
Después de tanto marear la perdíz y eludiendo responsabilidades sobre el relleno del Canal,(pata caliente ?) supongamos que es el Puerto el responsable directo….con que fín se hacen ? porque se hacen ? Qué está diseñado para que se haga dicho relleno ? Recordemos que en obras con presupuestos menores a 3 millones, Fomento no decide, lo hace el Gobierno Vasco.
El motivo del relleno del Canal es hacer más viviendas, torres, empresas privadas, etc…encima del relleno.
Por tanto, existe cierta “premeditación”, es decir una relación causa-efecto muy clara, que sin duda hace que sea corresponsable de dicho relleno quien sobre el pretende anticipadamente construir, en este caso la Comisión Gestora del plan Zorrozaurre, compuesta por Puerto, BBK, Ayuntamiento, G.Vasco, Visesa….
En definitiva, parece que esto del relleno salpica a muchos, entre otros a PNV y EB, quienes por cierto mienten al decir que los vecinos ya sabíamos sobre el tema. Patético, publicar en el Boe es comunicar a los vecinos. Por cierto, comunicar qué ? Algo que ellos han decidido sin consultar a los vecinos ?….
Tienes mucha razón Andoni en muchas de las cosas que dices. El próximo jueves habrá Consejo del Puerto de Bilbao y esperaremos a las explicaciones del PNV.
Yo si tengo piso en la zona, uno en el que vivo que no tiene vistas a la ria, y el otro el de mi abuela situado justo enfrente del canal con vistas. El piso de mi abuela tiene su razon de ser, y es que mi abuelo era trabajador del puerto y fue uno de los que trabajo en la construccion del canal.
Dicho esto, quiero dejar claro que yo tambien me opongo a que se realizen unos rellenos para la construccion de viviendas.
En primer lugar por que la construccion del pase con zonas verdes estaba aprobado en el PGOU durante el mandato de Ortuondo (esto va por Areso, cuando dice que no se aprobo nunca).
¿Para hacer viviendas? Aqui nos tendrian que explicar que porcentaje de viviendas en San IGnacio serian de proteccion oficial, cuales tasadas (La consejeria se empeña en confundir estos dos tipos de pisos), y cuales serian de venta libre, en este punto habria que recordar la mentira que en su dia conto el consejero de vivienda en persona al prometer que parte de las viviendas de VPO de Elorrieta se sortearian entre los vecinos (por esta mentira fue abucheado por el barro cuando acudio a la inauguracion). De todos modos en vez de dedicarnos a construir nueva vivienda y a potenciar ese sector (asi nos luce el pelo) creo yo que seria mejor que las instituciones se preocuparan e hicieran algo realmente efectivo con las mas de 10.000 viviendas vacias que hay en Bilbao. Y por no hablar de las viviendas municipales que se encuentran vacias y de las irregularidades que ahi se cometen.
En tercer lugar por el agravio comparativo que supone. El numero de viviendas a construir en San Ignacio e Ibarrekolanda entran dentro del cupo asignado al master plan de Zorrozaurre, lo que significa que se colocan en la otra ribera y asi se libera suelo en Zorrozaurre. Esto quiere decir que la zona verde proyectada en San Ignacio , barrio en el cual las zonas verdes brillan por su ausencia, pasa al manhattan bilbaino.
En cuarto lugar, se plantean viviendas pero no servicios para esas viviendas. Polideportivo, escuelas, ambulatorio … ¿alguiense ha parado pensar en que situacion se encuentran estos equipamentos ya existentes en el barrio?
Desde la inauguracion de las VPO de Elorrieta, el ambulatorio ha llegado a su limite.
Como siempre una valiosa aportación Ashet.
Me parece que Igone no está bien informada. Si se molesta entrar en la página de la Asociación de Vecinos El Canal, tal vez pueda entender algo más. ¿No te has dado cuenta aún que lo de Zorrozaurre y la ribera del canal de Deusto quiere ser el mayor PELOTAZO URBANÍSTICO de la historia de Euskadi ?. No tienes que hacer más que una pequeña multiplicación: 6.500 viviendas x 100 millones de pesetas cada una son 650.000 millones de pesetas, o, lo que es lo mismo, 3.906 millones de euros. No olvides que los componentes de la Comisión gestora de Zorrozaurre son, en su mayoría, empresas privadas, es decir, con ánimo de lucro. Creo que hasta alguien tan condicionada políticamente se dará cuenta de esto
Esta claro que todos tenemos derecho a opinar pero tambien es claro que seria muy conveniente tambien recabar la mayor informacion posible antes de hacerlo.
1º Recordar que no todos los 8000 firmantes en contra del relleno viven jubto al canal,luego noles afecta el problema de las vistas.
2ºQue cuando se construyen los pisos que dan a la Avda Zarandoa jubto al canal se promocionan basandose en el plan general de 1995.
3º Los constructores basan y limitan sus alturas en base a dicho plan,tambienlos de 2º,3ª,et filas,de hecho hay edificios con miradores donde debiera haber habido lonjas.
4º Los terrenos del canal fueron expropiados en base a un uso publico del mismo,al cambiar el objeto que propicio la expropiacion los expropiados reclamaran,como sucedio en abandoibarra
5º Sin ser ingeniero hidraulico es facil deducir que al estrechar el canal aumentara el caudal en la parte estrechada,es decir en la curva de Elorieta sujeta a periodicas inundaciones.
6ªEn pocas ciudades europeas se da semejante tratamiento a las riveras de rios y canales,aqui tampoco,claro esta,pero en la avda de las Universidades,Abandoibarra,etc
7ªAl unico parque de la zona(Sarriko) no cesa de quitarle superficie la universidad y de hecho permutan zona verde del mismo por otra equivalente en Arraiz
En fin y mejor no entrar en quien o que se firmo para efectuar esos rellenos y que se iba a hacer en ellos cuando hay hasta maquetas colgadas en internet
Noticia aparecida en El Correo Digital, 30 de mayo de 2008 a las 11:09:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080530/local/autoridad-portuaria-suspende-obras-200805301101.html#comentarios
HABÍAN GENERADO GRAN POLÉMICA ENTRE LOS VECINOS.
La Autoridad Portuaria suspende las obras del relleno del canal de Deusto.
A la espera de conocer los efectos que puedan derivarse.
30.05.08 – 11:09 – EUROPA PRESS | BILBAO
La Autoridad Portuaria de Bilbao ha decidido suspender las obras de relleno previstas en el canal de Deusto a la espera de conocer los efectos que puedan derivarse, en el ordenamiento de esta zona, como resultado de la revisión que se va a cometer en la planificación de la misma.
En un breve comunicado de prensa, la Autoridad Portuaria ha señalado que su Consejo de Administración será informado hoy mismo de esta decisión.