Hace cinco años el PSE-EE planteó una moción en el Ayuntamiento de Bilbao para que se instalsen ascensores en Otxarkoaga, en las viviendas. Este barrio fue construído en pleno franquismo de cualquier manera, sin unos niveles de calidad de vida mínimamente admisbles. Hay unos 300 portales y 1.225 viviendas son propiedad de la entidad municipal Viviendas municipales. Pero, desde el primer momento Julia Madrazo, Concejal de Urbanismo, ha puesto pegas de todo tipo para negarse a ejecutar el acuerdo, alegando incluso imposiblidad legal y técnica.
De la mano de los vecinos, todas las pegas están resueltas y ha sido modificado el Plan general para posibilitar la construcción de los ascensores. Sin embargo, pese a las sucesivas ruedas de prensa que ha concedido la señora Madrazo para “vender” este asunto, no se ha hecho prácticamente nada, porque el gobierno del Ayuntamiento PNV y EB no tienen interés por la gente de Otxarkoaga. Hablamos de un barrio en el que la gente se va haciendo mayor y tienen recursos muy limitados. La falta de ascensores les imposiblita hacer sus tareas diarias con normalidad y algunos se ven condenados a quedarse en sus casas por no poder bajar las escaleras.
En 5 años, sólo se han colocado 4 ascensores. Es un despropósito y una muestra de lo que a Azkuna y a Madrazo les interesan los barrios y la gente que vive en ellos. Más ruedas de prensa que ascensores. Esta es la forma de gobernar de algunos. Mucha venta de humo, mucha política de artificio y poco interés por las necesidades de la gente. El Ayuntamiento tendría que haber liderado esta cuestión. Por su deber hacia la gente y por su obligación de mejorar el propio patrimonio municipal -el Ayuntamiento es todavía dueño de muchas viviendas aquí-. Pero están a otras cosas.
Más atención a los grandes proyectos, rellenar canales, etc y desatención de lo cotidiano. Y un Gobierno tiene responsabilidad sobre lo grande y sobre lo de todos los días. En fin. Los socialistas seguiremos luchando junto con los vecinos y vecinas de Otxarkoaga y del resto de Bilbao para invertir este orden de prioridades y centrar la atención en mejorar la calidad de vida de la gente de nuestra villa.
¿Estuviste ayer en Otxarkoaga? No te ví ;-)
Por supuesto que sí. Acudí con Patxi Lopez y con mis compañeros concejales Begoña Gil y Goyo Zurro, así como con mi compañero de Juntas Generales Joaquín Colmenero. Me hubiera gustado verte.
Por cierto, hoy también he estado en el Mercado.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071113/vizcaya/colgados-metro-cuadrado-20071113.html
Hace unos meses salió esta noticia en el correo, me he acordado ahora con lo de Otxarkoaga.
De vez en cuando hay que acordarse de estos casos.
Hola
Cómo se dice 23?
Me gustaría que siguieras enseñándome euskara.
Unha morea de bicos.
Diana.
Estarías cinco minutos para la foto… o te escondes muy bien ;-)
Diana, Hogeitahiru. Encantado de enseñarte lo que sé, lo mismo que me gusta que me digas cosas en tu lengua. Musuak.
Jorge, que foto?. Por cierto, hoy también he estado en el Mercado y no te he visto por allí. Donde tenías la cámara?. Én cuanto a lo de esconderse, de quien?
Hombre Txema…razón tendrá jorge cuando en el periódico que habitualmente leo, aparece que estabas en Cavalia desde el inicio junto con otra lista de figuras (o figurines)
;-)
Pues con tanta visita a los barrios, mercados, garajes, sesiones del ayuntamiento y demás poco tiempo te tiene que quedar para trabajar en el despacho.
Txema, ponte un emisor GPS y los que tanto se preocupan por tí, sabrán en todo momento dónde estás.
Mira tu que si no hay un fotógrafo al lado …, les da un ataque!!!!
Entiendo que la labor de un portavoz de un grupo municipal no es sólo expresar la postura de parte de los ciudadanos sino, sobre todo, ser el receptor de las opiniones e inquietudes de esos vecinos, y para ello hay que estar en la calle. Sr. Oleaga, mal asunto el día que pase mucho tiempo en su despacho.
Tutto, es curioso, me ha sorprendido el tipo de comentarios. Pero, como dice Segismundo, hay que estar en la calle en contacto con la gente.
Era un comentario irónico, pero ya veo…
Hay que hacer las dos cosas, Txema, las dos. Ni vale encerrarse todo el día en el despacho trabajando en las enmiendas, en las propuestas, en los proyectos, etc… sin ver la realidad; ni vale estar todo el día en en la calle haciendo de relaciones públicas y luego dedicarse a leer guiones.
Qué pasó con el ascensor de arangoiti?
Pues Txepri, el ascensor de Arangoiti es la mejor demostración de un gobierno incapaz de resolver un problema tan sencillo y eso porque entre sus prioridades no está la calidad de vida de la gente que vive en los barrios.
Los despachos parar los burocratas, un buen feed back con los vecinos de los barrios es lo que hace grande a un politico. No se puede hacer una buena politica social sin contar con la sociedad.
Yo sólo he subido un par de veces el ascensor de arangoiti y hace treinta y tantos años cuando estudiaba en Salesianos. Utilizo el de Begoña habitualmente y de forma esporádica el de Solokoetxe. La verdad es que éstos están muy descuidados. Una vez, tardaron más de dos meses en cambiar un cristal. Los ascensoristas ponían un cartón para que no entrara el frío. Los que están bien son el de la Salve, que ahora creo que ya es gratis o el que une la calle Prim con Zabalbide
Eso no hace necesariamente grande a un político, en todo caso lo acerca más al populismo.
Estar en la calle y ver y conocer la realidad es importante, pero luego hay que ser capaz de estar en un despacho intentado compaginar todas las necesisdad y peticiones con los recursos existentes.
Es muy fácil estar todo el día en la calle prometiendo el oro y el moro a todo el mundo, lo difícil es conciliar esos intereses entre sí y con las posibilidades reales del municipio.
Está el político populista que hace promesas que sabe son imposibles (o posibles pero generadoras de más perjuicios que beneficios a medio/largo plazo) y que va de cercanísimo al ciudadano y está también el político que se preocupa más por hacer las cosas bien, cuadrar presupuestos y sacar adelante proyectos que en vezde hipotecar el futuro de todos creen riqueza.
Al primero le va muy bien en la oposición, por cierto.
Cada un sabrá cual de ellos quiere ser o cual de ellos quiere que le gobierne.
Fran es increíble que el Gobierno Vasco dea incapaz de encontrar una solución a un ascensor en treinta años. Como dice Indarkide, hay que trabajar más y no estar todo el día vendiendo humo.
Por curiosidad, ¿cuál de los ascensores es competencia del Gobierno Vasco? Es que no lo se, simplemente.
El paro aumenta en un 1’16% hasta situarse en el 9’63% en el conjunto del estado español. En la CAV ha bajado el 1’78% hasta situarse en el 5’62%.
El PIB ha crecido un 2’7% en el conjunto del estado español, en la CAV un 3’1%.
Y de ese humo se vive (y vivimos), Txema.
Indarkide, el Gobierno Vasco tiene competencia sobre los tres ascensores. Ah! gracias por los datos.
indarkide, en el País Vasco salvo cuando hay crisis que es al revés siempre se ha vivido mejor que en el resto de España. Con Franco, las tres provincias vascongadas eran las que más renta per capita y salvo Cataluña o Madrid o alguna más tenían con muchísima diferencia sobre el resto. Se diría que añoras los tiempos de Franco cuando el País Vasco tenía esa gran diferencia.
Yo tengo una teoría sobre esto y que a lo mejor no compartes. Yo creo que la economía del País Vasco está tan incardinada en la española que cuando se producen los ciclos en la economía vasca son más acusados; de forma que en épocas de bonanza va mucho mejor pero cuando hay crisis….. Si no; mira las crisis de finales de 70 principios de 80 y mediados de los 90
Se dirían y dicen muchas cosas y muchas tonterías, txepri.
En cuanto a lo de las crisis y las bonanzas… Aumentar el paro y disminuir el crecimiento para mi que viene siendo una crisis, por pequeña y momentánea que sea. Y no parece que en la CAV haya afectado más, sino más bien al contrario.
Con todo, hay mucho economista por ahí que ahora apuesta porque si se produce una crisis sería en el estado la CAV lo va a llevar mucho mejor. Ya veremos que pasa.
sería no, seria
Los temas de macroeconomía son un poco como las precipitaciones de este fin de semana. Es difícil preverlos. Pero de la misma forma que 25 años después se han producido inundaciones, no nos puede caber la duda de que el ciclo económico tenderá a bajar y luego a subir. Por lo que a mí respecta; ojalá esa crisis sea menos acusada en donde vivo. Haré todo lo posible para que nos toque lo menos posible; de hecho estoy utilizando un 25 % menos el coche.
De todas formas, Indarkide, hay alguien por ahí que dice que “a los números les puedes hacer decir lo que quieras” y que los puedes construir cómo a ti te parezca. Es como cuando me hablaban de las pérdidas de una importante infraestructura, que no te voy a decir, que radica en una sitio del País Vasco.
Decíase (a lo mejor también lo calificas de tontería) que sólo perdía 300 millones de pelas al año y que con los usuarios que tenía su rentabilidad social estaba asegurada. Pero al margen de esa rentabilidad que seguro que la tendrá; los datos económicos que se daban omitían los gastos de amortización y los de mantenimiento; como si eso no fuera con ellos.
O acuérdate que se decía (puede que fuese otra tontería) que el gughenheim en sus 3 o 4 primeros años ya se había amortizado por la gente que había llegado y el dinero que había traído. Sí pero el costo que había generado ¿qué? Es decir, un americano se gasta un dinero en estancia, en comer, en compras…… pero es que ese dinero que trae; luego se va en suministros del hotel, del restaurante, de las tiendas…. y es que todo no se produce en Euskadi. Por no hablar del gasto corriente que año a año produce el edificio del que se sabe que es deficitario. Hazme caso, no te fíes de las estadísticas y si quieres utilizarlas haz tú la cuenta de la vieja a ver qué orientación se les da. Yo no me fío mucho de ellas
Pues mi cuenta de la vieja dice que que aqui hay cuatro puntos menos de paro y que la economía crece por encima de la media estatal y europea. Y a mi, simple de mi, me gusta que lo diga. Que puestos a decir algo, los números digan lo mejor posible.
Y luego nos vendrán otros a hablar de humos y otras abstracciones varias.
Pero indarkide, te vuelvo a repetir que con Franco eran aún mejores esos números para el País Vasco y supongo que no añorarás esa época
Y te vuelvo a repetir que a donde vas manzanas traigo… De ahí lo de que se diría y lo de que se dicen muchas tonterías.
Aquí el ciudadano Txema ha dicho que el Gobierno Vasco bien haría bien en dejar de vender humo (y por humo entiendo resolución del conflicto vasco) y dedicarse más al bienestar de los ciudadanos (entendiendo pues que ahora no lo hace).
O lo que es lo mismo, que se dedique menos a la política “política” (o constitucional o ideológica u organizativa) y que se dedique más al pan nuestro de cada día (política social, económica, etc…)
Y bien, lo cierto es que Euskadi está muy por encima de la media del estado en consecución de mejoras económicas y sociales. Así que una de dos: o miente cuando dice que el Gobierno Vasco no se ocupa de esto porque realmente lo hace y lo hace con éxito; o está diciendo que el señor ZP es horrorosamente malo en su trabajo porque le dedica 25 horas al día y aún así le sale peor que a un Gobierno Vasco que, supuestamente, no le dedica ni una.
Y sí, cuando Franco había una brecha importante entre los números económicos del País Vasco y la media del estado. Pero ni con esas se llegaba a los estados europeos punteros. Hoy se está consiguiendo, luego, la situación económica no es ni comparable.
Ahora, que si tu lo que pretendes es comparar a Franco con el gobierno vasco actual y omitir que la bonanza económica viene en la actualidad acompañada de una situación político-social muy diferente, pues nada, a lo tuyo.
No, yo no te comparo nada. Sólo te digo que con Franco el País Vasco estaba económicamente todavía aún mucho mejor que ahora con respecto al resto de España. De ahí te digo que podría pensarse que si lo que te mueve es estar mejor que es España, añoras esa época
Y podría pensarse que estamos viviendo el Día de la Marmota.
O incluso podría no pensarse nada y limitarnos a salirnos continuamente por la tangente. Por pensar, que no quede, ¿verdad?
Pero en fin, a mi lo que me mueve, hoy por hoy y desde que me quedé sin bici, son las piernas. A parte de eso, en este caso solo constanto el hecho de que las críticas de que el gobierno vasco solo vende humo carecen de sentido a todas luces y son tan infundadas y carentes de argumentos como la mayoría de las criticas populistas.
Ah, y el paro volvió a bajar en Mayo en Euskadi en un 2,07%, y en el estado del talante ha subido. Por comentar y porque moverme, literalmente, el trabajo no me mueve, pero me da comer.
Pues claro que sí, indarkide. El trabajo es malo para la salud, fíjate si es malo que pagan por ello. Pero hay que trabajar, porque vivir también es malo puesto que su destino es la muerte y procuramos vivir. (No te estoy vacilando, es un concepto filosófico que me he elaborado).
Pues claro que el País Vasco está mejor que Andalucía, pero de la misma forma que Dinamarca está mejor que Italia u Oregón mejor que Chiapas. Es algo estructural pero que también se va igualando. De hecho, la comunidad valenciana o Baleares en aquella época estaban por debajo del País Vasco y ahora están por encima.
Hombre, estructural solo no es. A ver si ahora va a pasar que todo lo malo que ocurre es culpa de un gobierno (el que sea) y todo lo bueno es a su pesar.
De todas formas, ¿de dónde sacas que Baleares y Valencia tienen mejores indicadores que la CAV? Porque los datos no dicen eso, más bien lo contrario. Sobre todo Valencia.
Pues a lo mejor Valencia no y sí Alicante, Denia o Benidorm, o Madrid o Gerona; qué más me da. Me parece un poco de acomplejados hacer esas comparaciones constantemente. Es como si se estuviera jugando el honor patrio viendo escalar a Ivan Mayo hacia el Alpe d’Huez
Y dale, otra vez con las manzanas…ay ene…
No dudo de que lo has entendido perfectamente bien a la primera: el Gobierno Vasco, además de vender ese humo del que habla Txema, hace otras muchas cosas bien. Lo único que comparo realmente es el populismo que supone decir algo por decirlo (porque suena bien y entretiene) y el decir algo aportando datos.
Y en todo caso, insisto,a mi Iban Mayo no me da de comer, pero el tener trabajo sí.
No me sustraigo a comentarte indarkide lo que hoy aparece en el correo, de que Euskadi está a la cola en médicos y pediatras. A ´mi padre, que es pensionista; lo del crecimiento el PIB o la tasa de empleo se la trae bastante floja pero lo que sí le importa es que le atiendan cuanto antes en el ambulatorio. Igual que a mi mujer que quiere tener un pediatra listo para atender los niños. Y esto sí que es responsabilidad directa del gobierno vasco; no lo de PIB o del empleo que pertenece en mayor medida a los agentes económicos. De todas formas no pretendo hacer sangre de esos datos porque no benefician a nadie. Sólo te repito que eso de utilizar las comparaciones y las estadísticas pues es según a uno le vengan bien
Hola Txema.
El problema de los planes de colocación de ascensores en Otxarkoaga, son precisamente esos planes,QUE SON ILEGALES, porque no cumplen la Ley de accesibilidad,( entre otras leyes), al abrir en su mayoría en el descansillo intermedio entre plantas, puesto que para acceder a las viviendas se debe subir,( o bajar) 8 peldaños, barrera imposible para una silla de ruedas o personas con alguna minusvalía.
El 9 de Novienbre de 2007 presenté un dossier,de más de 300 folios,al alcalde Sr Azkuna demostrando la ilegalidad de dichos “planes” , la respuesta.-”Silencio Admistrativo”.
Más le valiera a Julia Madrazo, en vez de hacer publicidad de algo ILEGAL,(por no cumplir la Ley), que haga unos planes de colocación de ascensores para Otxarkoaga cumpliendo rigurosamente la Ley, ! porque se pueden hacer ¡, sólo hace falta voluntad política.