El día 2 de mayo de 1.879 se fundó el PSOE en un bar de Madrid, La “Casa Labra” muy cerca de la Puerta del Sol. Un grupo de personas de diferentes extracciones sociales se conjuraron para constituir un movimiento político que defendiese los valores de libertad, justicia e igualdad y la solidaridad entre personas y pueblos.
Pero hoy quiero hablar de otro 2 de mayo. El que hace referencia a la victoria de los liberales sobre los carlistas en el cerco de Bilbao. Bilbao ha sido siempre una ciudad liberal, como lo es en el presente. Los carlismos diversos de diferentes pelajes siempre han querido sitiar la ciudad y conquistarla. Y es posible que en alguna ocasión hayan sido capaces de vencer, pero nunca han podido conquistarla.
Bilbao siempre ha sabido mantener su orgullo de ciudad abierta y liberal. Pese a la barbarie de algunos fascismos que la han podido dominar en algunos momentos, siempre ha primado la tolerancia de sus gentes y el buen sentido. La acogida con los brazos abiertos y el corazón dispuesto a ofrecerse a quien nos visita.
Hoy, también nuestra ciudad lucha contra el “carlismo” fascista de ETA, que pone a la Patria por encima del ser humano. Y hoy, como ayer saldrá victoriosa en ese combate contra el terror y la sinrazón.
Pero volviendo a la fecha. Si el carlismo sitiador de nuestra ciudad estaba representado por Zumalacarregui y el liberalismo por Espartero, ¿no parece un contrasentido que una Corporación democrática suprimiese la calle Espartero y, en cambio mantuviese Zumalacarregui?. ¿No será momento de que otra corporación restaure este sinsentido histórico, este “atentado” a una de nuestras señas de identidad?. Y no me estoy refiriendo a la calle Juan de Ajuriaguerra, dado que fue un destacadísimo personaje de nuestra historia democrática y, por tanto, patrimonio común de todos nosotros. Me estoy refiriendo a una sustitución de Zumalacarregui por Espartero.
Soy plenamente consciente de que se pueden generar ciertas molestias a los vecinos que viven en esa calle y, por ello habría que preguntarles su opinión y tenerla en cuenta a la hora de tomar la decisión definitiva, pero sí me parece que desde un punto de vista de ciudad cambiar al sitiador por el libertador, al enemigo por el aliado, parece una idea cuando menos a discutir.
¡Ahora resulta , tras el Congreso, que:
- lo de la Ley del Aborto (la ley de plazos) va para largo
- lo de los inmigrantes, veremos, “depende” de los otros paises.
- en cuanto a la eutanasia, hay que discutirla muy a fondo.
Y en lo de la Iglesia, ni se va a moditicar lo del Concordato, ni los funerales de Estado se suprimiran, ni los crucifijos desapareceran “de golpe” de los edificios publicos. Solo tuvisteis valentia para quemar obras de arte y trincar orfebreria, pero eso fue en otro tiempo. Tambien en “pasear peligroso monjes de 80 años y arteras (buscadlo en el diccionario) novicias de 18.
En resumen: el Congreso ha sido una total tomadura de pelo. Porque si no tratais de menuencias como la CRISIS económica, lo de las hipotecas, los accidentes laborales, las pensiones, el paro, los inmigrantes explotados por vuestros amigos los empresarios, y otras cuantas estupidesces por el estilo, ¿a que habeis ido al Congreso?.
¿Tal vez a elegir Secretario General “a la bulgara”?.
¡Joder, que gente!. Y mientras que el pobre trabajador se aprieta el pantalon, vosotros ¡a chupar!.
Por cierto ¿cual es la profesión de Pepiño Blanco?
Recuerdos de ISA
Eres la leche de original; federi C. o Has llegado a los 300.
Marianico el palanganero, ya vuelto de sus rservicios en el “congreso”, va a hacer otros a los Sanfermines.
Pero esta que rabia. No te pongas así que cadadía haces mas el ridiculo.
¿Comova aquél famoso foro que ibas a hacer?.
¡Que pobre hombre eres!.
Encima te rfieres al cuartelero Pérez Reverte. Haces bien, ya sabes: Dios, o el Gran Arquitecto, los cría y ellos se junta.
Cuando estés en Pamplona saluda a Urralburu, y quizás esté también Roldan, o Vera, que ya sabesque todo lo hacian ¡POR ESPAÑA!.
Pues nada, que tengas suerte y hagas muchos servicios.
Recuerdos de la ISA
Cmaradas:
“FASCISMO ¨SOCIALISTA¨ DE ETA”
Para profundizar en el carlismo interesante dirección de Olcinadas independientemente autogestionadas donde se puede ver la hoja de ruta para el MMMCCCLVI congreso del carlismo
http://actitudcarlista.blogspot.com/
Quien tenga duda de lo que piensa el Partido Carlista, que se de una vuelta por sus publicaciones.
Esto que muestras es tuyo., Mariano el palanganero.
Sí, porque tus obsesiones por la monarquia atacada por el Carlismo.
O por la bandera bicolor.
O por los temas de “traición” del Partiod Cralista son las habituales de los tradifachas.
Ya sabemos quien eres.
Has sido habitual en el foro del Partido Carlista.
No engañas ya a nadie.
Eres un pobre desgraciado, y como tal serás tratado.
Estas localizado. Todos caeis.
No engañas a nadie.
MENSAJE QUE DURO CINCO MINUTOS EN EL FORO DE LA SECTA OLCINISTA, TAMBIEN MUY SIGNIFICATIVO, ¿Son los carlistas marxistas? ¿son hijos espureos de Carrero? ¿son humanos? ¿son tontos? o demasiado lisos como Olcina.
No durará este mensaje mucho, dado la radical censura que se aplica a este foro. Pero ojalá te queden bien claras unas cuantas cosas:
1. Como bien reconoces la crítica marxista o marxistizante alagó tu libro, pues encajaba en su estrategia de guerra psicológica el presentar al movimiento más contrarrevolu, cionario del mundo como comparsa de un “autonomismo” que al margen del orden tradicional no es más que cacicada.
2. Los fueros no casan con el nacionalismo que es lo que propagas, empezando para tu odiado Reino de Valencia. Tú no quieres la restauración foral, tú quieres un proyecto separatista, imperialista en algunas ocasiones. No defiendes la territorialidad de los reinos de las Españas ni el contenido auténtico de los Fueros, sino que pretendes hacer de ellos un elemento subversivo.
Sinceramente no sé como puedes tener el corazón tan podrido para obrar de un modo tan consciente en el intento de destrucción del Carlismo.
Sin embargo ahí os quedais, seguramente bien pagados por la Zarzuela, pero con nulo futuro político. La biología es inexorable y os estáis pudriendo de viejos amargados y retorcidos.
Por cierto Olcina, tus amigos de Irun, los amigos de la capucha, los han largado de vacaciones, haz sitio en tu finca.
Desde Pamplona, NO PASAREIS FASCISTAS DE ETA.
NO SABIA QUE DESDE MADRID MANEJABAN LA SECTA POR MEDIO DEL MARIDAJE. Interesante.
San Cristobal, Damborenea, las reuniones en Las Arenas…… Podemos conar tantas cosas. Amedo …..
Panda de mediocres. Tampoco sabeis hacer de asesinos.
Ha, y el señor X caramba, caramba.
100 años traicionando al pueblo trabajador.
¿Como va lo de ISA?
Realmente os alegra a los fascistas, que haya alguien quevaya contra el PSOE.
Haía tiempo que sno se nombraba a Amedo, ni al general Galindo. Todo ello viejisima historia, anterior a Zumalakarregi, ¿verdad Txemta?..
Por cierto, como al igual que Vera estan todos en la calle, ¿asistieron al Congreso?, ¿tal vez Roldan, o quizás Urralburu?
100 AÑOS DE HONRADEZ
Los carlistas están tan desconcertados como el día que le pegaron el tiro a Don Zuma en una pierna, y allí se acabo el tiroteo.
Están desconcertados ya que el circo Ibarretxe se acaba, y ya se sabe que medran las hienas donde hay carne podrida, o a dinero 5.133.237 euros, tiene preparado Ibarretxe para tirarlo a la basura, y es que no hay hambre en el mundo.
Desconcertados como hormigas, corren para todos lados, como cuando Zumalakarregui estiró la patita. Ahora es la sociedad española la que va a decir que no, que esas consultas paralelas a los votos de las urnas no se van a permitir y si se permiten, a no tenerse en cuenta.
Y si salen con la chorrada del pase foral, ese pase es en los dos sentidos. Luego la consulta barata de los 5.133.237 euros será una estupidez mas de las que harán história, y donde la secta carlista olcinista de bienes gananciales ANV, ETA será bien recordadado, ya nos encargaremos nosotros, la sociedad la tiene declarada insolvente e inmoral.
Felices sanfermines desde Pamplona.
Recuerdos a ISA bel Preisler de mis partes.
Y para los Olcinas, NO PASAREIS FASCISTAS (ánimo carlistas a por el 0.002, que lucidez la vuestra)
En lugar de avenida de Zumalacarregui, podría ser avenida de Federi C. o “el viperino”
Txemita, no respondeis a las preguntas:
- Pepiño Blanco, ¿qué es en la vida “civil”?
-¿Es Armani quien le viste?
-¿En el Congreso estuvieron Vera, Amedo, Urralburu, Roldan?. ¿Os envió alguna adhesión el general Galindo?
Por último Txemita, ¿tan mal estais que teneis que aceptar, o pedir, la ayuda de la basura cutrefacha en este foro?.
Recuerda
100 AÑOS DE HONRADEZ !!
(en realidad deberian ser 129, pero he descontado los de 1934 a 1939 -paseos, quemas de obras de arte, “requisas2 de orfbebreia, y los recientes de los amigos que ¿fueron al Congreso?)
He dado los recuerdos del palanganero a la ISA, y como le he dicho que “de sus partes”, de risa se tiraba por el suelo,
“¿de que partes me habla?, para eso hay que tenerlas”.
Txemita, ¿ta mal estais que teneis que pedir ayuda a la basura cutrefacha?
100 AÑOS DE HONRADEZ (¿o son 129?), pues con esos “ayudantes” no mejorais vuestra imágen.
Otra cosa.
En lo de la Avda. de Zumalakarregi, quizás lo mas oportuno es que le cambieis el nombre, pero no por la idem de Espartero, sino por
“PaseoSS de Largo Caballero”
¿Que os parece?. ¿Os gusta?. A mí al menos sí, que lo creo “justo y necesario” (supongo que habreis entendido lo de “paseo”, y además acabado en “SS”, o sea muchos y con determinada “connotación”)
Consultalo con los responsables del GAL
Y no te olvides nunca:
“FASCISMO ´SOCIALISTA´ DE ETA”
Bueno fede, a ver si llegas a los 400
¿Y a tí que te parece lo de la propuesta
“PaseoSS de Largo Caballero”
como nueva rotulación de la Avda. de Zumalakarregi?
Porqué tu lo has entendido, ¿verdad?.
¡Es que hay que ver que ganao teneis!
¿Tu sabes porque Txemita cuenta con tanta basura facha?, porque ahora que el PSOE tiene poder, y no ya del que os venia (en marcos contantes y sonantes) de Alemania, podría alquilar otra tropa.
Bueno, espero tu respuesta respecto a lo de
“PaseoSS de Largo Caballero”. que además sería mas coherente con lo de
“FASCISMO ´SOCIALISTA´ DE ETA”,
mas ahora que según la Audiencia Nacional hay rotulaciones de calles que ya no constituyen delito.
Pues fede, creo que podríamos poner paseo del General Cabrera, que era un buen matarife. Mejor Paseo del matarife Cabrera. Lo podríamos abreviar y poner:
Paseo del matarife C.
Como veo que estais muy preocupados por mí, y ya que me habeis localizado muy bien, ¡teneis una punteria…!, paso a daros mi dirección, según vuestros hallazgos:
“Federico C” “Orcina-Olcina-Oncina”
PaseoSS Largo Caballero (edificio GAL) nº 100 (años de honradez), semiesquina con c/ Asesinos falangistas de Begoña, muy cerca de Plaza Criminales fascistas de Montejurra.
BILBO (perdón, Bilbao)
¿Es así?. He seguido todas vuestras sugerencias.
Aprovecho para preguntarte ¿que es de marianico el palanganero?, ¿lo han trincao en Pamplona por alguna cartera?.
¡Tened cuidado!
Me sigues sin contestar el porque hay tantos tradifachas en este blog.
Te falta poner tu profesión de viperino
Vuestra meméz no es nueva. Ya hace un monton de años, vuestros amigos, los capitalistas, decian de nosotros en el Maifiesto de La Garriga:
MONTAÑESES
Acosadas por todas partes las fuerzas carlistas que personalmente dirige su general Cabrera, han tenido que subdividirse para poder moverse con soltura y poder ocultarse más fácilmente.La persecución directa, por activa que sea, se hace en parecidos casos, si no ineficaz, al menos larga y lenta, poniendo al gobierno en la precisión de valerse de otros medios que le quedan, seguros e infalibles, si bien que de terribles y fatales consecuencias para el país.A evitarlas se dirige este escrito, en el que probaremos : primeramente, que no obstante que tal vez nosotros seríamos los primeros en continuar dando a las tropas carlistas el apoyo territorial que las sostiene, es ya infundado este apoyo; y segundamente, que si a pesar de nuestras reflexiones insistimos los montañeses en prestarlo, serán incalculables los males que caerán sobre nosotros.Cuando en 1834 se alzaron los primeros capitanes carlistas, se presentaban dos grandes partidos, el liberal y el absolutista, y cada uno infundía los mismos grados de esperanza; por que si fuerte era el partido liberal contando como contaba con el propio gobierno, con la parte más rica de la nación y con el apoyo de Inglaterra, de Francia y de Bélgica; no era menos poderoso el partido absolutista teniendo como tenía a su favor, al clero, los campesinos y los pobres, y un tiempo después una corte con su rey, un formidable ejercito, las provincias vascongadas, mucha parte de la corona de Aragón, y más que todo el auxilio de Rusia, Austria, Prusia e Italia.Entonces podía ser dudosa la inclinación a uno u otro de los dos grandes partidos, pero……..el de D. Carlos fue destruido, y ya esta duda debe presentarse vacilante, no obstante que la destrucción del partido fuera por haber reconocido a la reina mucha parte del ejercito de D. Carlos y puede que ese mismo reconocimiento, evidentemente probara que ya entonces, cuando todos la considerábamos con mayor poder, no tendría la causa carlista visos de triunfo, cuando la abandonaban sus más acérrimos partidarios.Ya sabemos nosotros que con las razones que entonces lo hacían, trataran de haceros ver que la causa no estaba tan mal como aquí se supone, pero de poco sirven las palabras cuando hablan los hechos, y aquí el hecho es que la causa se perdió, y que por consiguiente de ningún remedio serviría que fuese por este o aquél motivo, como tampoco nos serviría de ningún alivio si habiéndosenos quemado la casa, se nos dijera que no fue por casualidad sino por malicia, no teniendo contra quien reclamar la reparación del daño; en cuyo caso se encontraba la causa de D. Carlos, mayormente cuando el deseo casi universal de terminar un combate que se hacía con sangre española, fue el único móvil del memorable abrazo de Vergara.Discernir ahora vosotros si no es empresa temeraria pretender resucitar una causa que cuando tenía tanto poder no pudo sostenerse, e intentar restablecer en España una monarquía absoluta, cuando vemos en Europa desplomarse a los tronos por ellos mismos, y eso es por que el espíritu del siglo que marcha hacia delante, empuja al absolutismo para hundirlo, y no está en nuestras manos hacerlo retroceder, como no lo estaría el hacer volver por arriba las aguas del rio Llobregat. Prueba son de esta luminosa verdad los extraordinarios esfuerzos que desde la caída de Berga en 1840, han hecho los partidarios de D. Carlos, nacionales y extranjeros, para conseguir una reacción, pero todos inútilmente, y por poco que os paréis a reflexionar sobre los sucesos ocurridos desde aquella época, habéis de conocer claramente que la causa del absolutismo está desahuciada.D.Carlos abdicó, toda abdicación indica generalmente una situación desesperada, y su hijo primogénito en lugar de continuar el título de rey, tomó el de simple conde, no haciendo después uso de la majestad, sino privadamente y cuando se dirige a los pocos súbditos que le quedan.Austria que era el centro de su poder y Prusia, han reconocido a la Reina, mientras que Rusia esta dando a un enviado de España las pruebas mas manifiestas de benevolencia (1)( Según las últimas noticias, está ya a estas horas verificado el reconocimiento). De Italia, ya lo veis; y hasta aquel rey de Cerdeña que enviaba a sus hijos a pelear por D. Carlos, le ha tendido la mano amistosa a Isabel. Y cuando Cabrera consecuente con las grandes ofertas que se decía hacían al pretendiente los gobiernos extranjeros, debía venir provisto del dinero necesario para sostener la guerra, experimentamos dolorosamente que ha tenido que emprenderla a costa de nuestro país, y para lo cual debemos pagar contribuciones que nos aniquilan.Por otra parte vemos regresar al seno de la patria a personajes de alta distinción, a generales y jefes de gran influencia entre el partido carlista, a prelados ilustres y a eclesiásticos de todas las jerarquías que con un celo y una constancia admirables estaban en la triste y dura emigración esperando el suspirado día de la protección, tantas veces prometida y nunca cumplida.Y este retorno ¿qué supone? Supone que siendo personas que por su saber y posición tienen motivo de ver más claro que nosotros, ven por lo mismo,, lo que antes hemos dicho “ que la causa de D. Carlos está muerta………no existe”.¿Cómo queréis por tanto que la puedan hacer revivir una corta porción de hombres que, sin ellos conocerlo vienen enviados del extranjero solo para trastornarnos, alguno de ellos con la mayor buena fe, pues por otra parte no necesita de la rebelión para medrar, pero hombres que han venido sin auxilio, sin poder y sin otros recursos que los que nuestra credulidad quiera darles?.Cuando el señor Fernando VII quiso restablecerse en su primitiva soberanía, no se valió únicamente de los españoles, pidió auxilio al extranjero y pronto vimos al duque de Angulema a la cabeza de cien mil hombres.¿Porqué entonces no hace otro tanto Montemolin? ¿Por ventura hemos de ser nosotros los solos sentenciados a soportar toda la carga para subirlo al trono?¿Todavía no hemos sufrido bastante desde 1820 hasta ahora? ¿ Y porqué tenemos que ser tan benditos que queramos creer de lejos, lo que los más interesados, las altas y distinguidas personas que antes hemos citado, no han creído de cerca, es decir, estando en las mismas Cortes, donde se dice que pasan tantas cosas y se hacen tantas promesas a favor de D. Carlos? ¿Pensad si el gran Padre Cirilo, general de los franciscanos, prelado eminente y profundo diplomático, hubiera reconocido a la Reina, sino hubiera comprendido claramente que su monarquía es la única posible en España? ¿Podéis figuraros si los ilustres varones y eclesiásticos sabios que por elección de nuestro gobierno y confirmación del Santo Padre son elevados al episcopado habrían pasado a la consagración si hubiesen temido ni remotamente, que el trono de Isabel II pudiera jamás estar en oposición a la religión sagrada de nuestros padres?No podrá nadie persuadirse de que nuestra sencillez sea tanta, que a pesar de tan claras y tan luminosas reflexiones nos mantengamos en la creencia contraria, y por consiguiente en la de que los matiners están representando una causa que ha muerto para siempre.Es pues infundado, como en un principio hemos dicho, el apoyo que la montaña de Catalunya les presta, aunque algunos de ellos de buena fe estén combatiendo por el absolutismo.Mucho menos fundado será por tanto tal apoyo, cuando entendamos, como debemos entender que ya no es el absolutismo lo que pretender restablecer Montemolin, no, el mismo desengañado de cuan ridícula y temeraria sería parecida pretensión, nos ha dicho en su manifiesto a la nación cuando su padre renunció a la corona “ que daría un gobierno constitucional”Ahora bien; la resolución es muy sencilla. Rey constitucional por Rey constitucional vale igual que no nos movamos del que ya reina con pacifica posesión, por mucha que sea la pasión que tengamos por D. Carlos, porqué ¿Para qué pelear y sacrificarnos para conseguir lo que ya tenemos?¿ Para que sufrir una guerra desoladora, volver a padecer tanto como hemos padecido, para derrocar una constitución y poner otra?Ciertamente no es creíble que ningún absolutista se haya resignado a pasar por tantos sufrimientos y pérdidas para que al final tuviera que venir el heredero de D. Carlos a decirnos que quiere ser rey constitucional, o, lo que es lo mismo, que en el caso de subir el al trono, volvamos a pasar por las conmociones y trastornos políticos que tanto nos han agitado, y de los cuales con la ayuda de Dios estamos para llegar a término.Pero no para aquí el engaño que padece nuestra credulidad. Tampoco es monarquía constitucional, como la que tenemos, ni a D.Carlos lo que se pretende, no, montañeses, es el fatal comunismo en toda su extensión y horror, es este sistema desorganizador del mundo, es en fin el terrible combate del que tiene contra el que no tiene, en una palabra la destrucción de la propiedad, la destrucción de las familias, la destrucción de la religión, es decir “ que los bienes serán comunes, eso es, de todos en general y de nadie en particular, que los padres no tendrán dominio sobre los hijos, ni estos sujeción respecto de sus padres, que los templos y sus –misistros*- serán abolidos………tal es el comunismo…Y de que estos sean los intentos no podemos dudar.Prescindiremos de esa monstruosa hermandad que se ha hecho con los republicanos, por mas que ahora quieran hacernos ver lo contrario, y nos atendremos solamente a las ideas manifestadas, a los discursos pronunciados en diferentes pueblos y reuniones por el propio general en jefe de las tropas carlistas, ideas y discursos que siendo declaradamente democráticas y desorganizadoras, en una palabra comunistas, no han podido menos que alarmarnos y hacernos poner mucho sobre nosotros mismos, mayormente desde que presentadas y sometidas a la Reina varias brigadas y partidas de matiners, y no existiendo ya las de los republicanos, se continua con más prisa y rigor que nunca exigiéndonos las contribuciones, las cuales suman mucho más de lo que pensábamos y son muy superiores a lo que se pueda necesitar para sostener cuatro mil hombres que escasamente tendrán entre todas las partidas carlistas que quedan.Por lo tanto montañeses, si vemos clara y palpablemente que las naciones extranjeras han abandonado a D. Carlos y reconocido a la reina, que sus más ilustres y distinguidos partidarios regresan desengañados a España, si vemos en fin que la causa del absolutismo no existe y que por consiguiente aunque fuera esta la que de buena fe quisieran los matiners, no deberíamos seguirles por que sería sacrificarnos en vano, si vemos igualmente que aquellos que nos dicen que vienen para aliviarnos del sistema tributario comienzan por hacernos pagar otro mayor aún y que unidos los dos pagos forman una contribución enorme que nos aniquila, si vemos que los matiners no tienen otro apoyo humano que el que les presta nuestra credulidad, credulidad que atrae sobre nosotros el odio de todos los españoles y nos hace la irrisión de las demás naciones, por que sostener esta guerra no es otra cosa que hacernos ciegos y miserables instrumentos de las intrigas extranjeras, si vemos que el prolongarla no es tampoco otra cosa que el prolongar la serie de nuestros males o mejor de nuestra tontería, por que después ninguno nos lo agradecerá pues el que ha sido perjudicado, perjudicado está y perjudicado se quedará, y finalmente si vemos y conocemos con una luz mas clara que la del sol del medio día, que todo esto no representa nada y que el día que nosotros queramos todo queda terminado ¿Seremos tan imbéciles, estaremos tan mal con nuestros propios intereses y bienestar que digamos todavía ¡viva la guerra!?No eso no es posible. Unámonos, entendámonos de una vez y trabajemos todos por la pacificación general.Y tanto mas debemos hacerlo cuando de hacerlo de otra manera caerán sobre nuestro desdichado país y por tanto sobre nosotros, desgracias tan grandes que de ellas no sean más que pequeña sombra las que hemos sufrido hasta ahora, o sea en los disturbios pasados. El gobierno…….no hay remedio ha de acabar la guerra, eso ya lo tenemos que comprender nosotros mismos, y si no puede lograrlo por las armas porque el enemigo valido de los medios que le ofrece la montaña, se le escapa de las manos, acudirá al sistema terrible de obstruirlos, y en tal caso ¡que sería de nosotros!!!Escuchad entonces la voz de una reunión de hombres que están en el mismo caso que vosotros, que varios de ellos han pensado hasta ahora como los mismos matiners, y que por lo tanto ya podéis pensar que no obran por odio que les tengamos, no, muy al contrario, trabajan igualmente por su propio bien. No demos oidos a los que nos digan que el movimiento de Catalunya será seguido por otras provincias, especialmente de Navarra, pues si bien es cierto que estos días como último esfuerzo de desesperación habían entrado de Francia tres o cuatro partidas, han tenido que huir atropelladamente perseguidos por el anatema y el odio general de aquellos prudentes y entendidos habitantes que antes que todo prefieren la paz y tranquilidad de su país. Tampoco debemos atender a los que ponderan que la montaña se alzara en masa si la tratan con rigor, por que si cada uno se pone la mano en el corazón, encontrará que no le aconseja que después de tantos desengaños vuelva a coger una escopeta que solo le servirá para hacerle abandonar la casa sino para hacerle pasar el mar.Menos debemos escuchar a aquellos que para alejarnos de los pasos que podamos dar para atraer a todos a la reconciliación de los ánimos, nos digan que las concesiones no serán cumplidas por falta de buena fe, por que cuando la experiencia no hubiera acreditado lo contrario respecto de los actuales, presentes están los del convenio de Vergara que los desmentirán, y mucho menos todavía son dignos de ser oídos aquellos que a la fuerza de nuestras razones no tienen ya palabras para contestar y recurren, se puede decir, al bostezo de la muerte para embaucar incautos, diciendo que la subida de Bonaparte al poder de Francia, es el presagio del triunfo carlista, siendo así que desde su advenimiento a la presidencia de la República se encuentran doblemente reforzadas las relaciones de aquel Príncipe con nuestra Reina, de tal manera que, por una parte vemos en las prisiones de Ceret y Perpignan a todos los revoltosos que han tenido que traspasar la frontera, incluso su caudillo D.Victoriano de Ametller, y por otra en el lado de Navarra, separados de sus destinos los prefectos de Bayona y Mauleon por no haber evitado con eficacia, como Bonaparte quería, la entrada de las partidas carlistas de que acabamos de hacer mención.Trabajemos todos, repetimos, interpongámonos entre la guerra y el gobierno, y la pacificación del país estara conseguida y con ella evitados los males que nos amenazan.(2) Persuadámonos de que todos los monárquicos, tanto de la monarquía absoluta como moderada, estamos en el caso de arrimarnos al trono de Isabel, por que hoy en día no hay si no…………..o la revolución o este trono. Mirad si la elección, por lo tanto, puede tener alguna duda para nosotros.La Garriga 25 de Enero de 1849(2) El sistema de obstrucción que fundadamente se cree se establecerá, consiste: Primero: en eximir de algunas cargas a los pueblos que se defiendan, al paso que imposición de multas a los que queden abiertos al enemigo. Segunda :sujeción de todos los habitantes de la montaña a riguroso padrón militar. Tercera: prohibición de tener animales de cualquier clase, gallinas y comestibles, los cuales deberán ser depositados en las poblaciones fortificadas y de los que cada vecino no podrá tomar si no los necesarios para una semana de acuerdo con el padrón y aunque los madrugadores(matiners) se los quiten. Cuarta: quitar el eje de hierro y la –nadilla-de todos los molinos que no estén al pie de población fortificada, y que los de estas deben ser fortificados. Quinta : destrucción de los hornos de todas aquellas casas que puedan ser conquistadas por el enemigo. Sexta: prohibición de transitar con comestibles, debiendo ir con los convoyes militares todos los comerciantes y transportistas. Séptima: suspensión de la venta y extracción de la sal de Cardona y Gerri. Octava: Privación del derecho de uso de escopeta. Novena: Obligación para todos los mayores contribuyentes de trasladarse a vivir en población fortificada, haciéndolos responsables de el dinero que pudieran pagar al enemigo. Décima y finalmente: ser embarcadas las familias de los que tengan hijos con los madrugadores (–matinés*-)Esta sola pena de atravesar el mar, superior si cabe a la misma muerte, debe ser bastante para hacernos mirar con horror la continuación de la guerra. Si ya es tan incomodo el mar para aquellos que viajando con todas las posibles comodidades ¿Cómo no será para aquellos desdichados que son enviados bajándolos por una trampa a la bodega dentro de del fondo del barco, donde amontonados, apenas tienen aire para respirar, y donde oprimidos por las ansias del vomito, experimentan las angustias de la muerte!!!Algunos creen que estas medidas de rigor son impracticables. ¡Infelices!!! De tal manera pueden estar dispuestas las cosas, que cuando el pais se de de cuenta, ya se encuentre atado por todas partes.
¿Viperino, encima que sigo al pie de la letra vuestras tan acertadas informaciones?
¡Enhorabuena!, el ex alcalde de Seseña, también del PSOE (pero es igual, los del PP hacen lo mismo) lo han trinkao por no sé que aparentes descuidillos cuando era alcalde (supuestos descuidillos, claro). Con ello se mantiene, una vez mas, lo de los 100 AÑOS DE HONRADEZ.
Que pasa, Txepri, que si que es cierto que han pillao con las manos en la masa a marianico el palanganero con alguna cartera entre los dedos en los “sanfermines”, ¿verdad?, y por eso lo sustituyes tú.
Pues que triste ser el sustituto de marianico el palanganero… No pensaba que alguien podía caer tan bajo.
Tampoco está el MAL NACIDO al que se la sudaban los tres asesinatos de los falangistas en Begoña.
Y para qué decir la “ecuanime” y “caballerosa” Elena (“ecuanime” y “caballerosa” solo para sus amiguetes, porque respecto a los ecupitajos anticarlistas de Txemita estaba bien calladita).
En fin, que solo va a quedar a este paso el Txepri como palafranero o sillero de Txemita (cuidado que también en las cuestiones equinas está el puesto de mamporrero) con su cosa esa de “viperina”, repitiendola,repitiendola, repitiendola…, lo que acredita su falta absoluta de imaginación. ¡Pobre!
Pero eso no impedira que sigamos otros animando este blog, algo que te debe gustar Txemita, porque no quitas el insulto bastardo contra los carlistas.
A este blog tan canalla contra el carlismo, por su surrealismo se va a hacer famoso.
Un blog en el que los que entran, y desde hace meses, ponen a parir al titular y al partido al que pertenece, cuyas siglas figuran en cabecera, y al que, encima, acude la basura facha para defender a su titular.
¡Acojonante!
Bueno, y ahora Txemita, me borras como has hecho con mi anterior entrada.
No te prives de, al menos, hacer algo en esta vida.
Además eres un exagerado, fede, yo no he repetido, repetido y repetido lo de viperino. Si repasas los comentarios sólo lo he dicho un par de veces. Sin embargo, tú, cuántas veces has puesto lo de palanganero, basura, rata..?
Ya…
Dentro de un mes se celebra en Elx la fiesta de l´Assumpció de la Verge María, “la Festa” por antonomasia, y con ese motivo se representa una vez mas “el Misteri” en la Iglesia de Santa María.
Se trata de una pieza cantada que, parece, fué escrita en el siglo XIV. Se considera la primera opera, y se canta en el catalán primitivo del País Valencià. Es tan importante que fué declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. (explico todo lo anterior porque sé con absoluta seguridad que tanto el Txemita como los mataos que le ayudan lo ignoran en absoluto, al igual que sus camaradas de los 100 AÑOS DE HONRADEZ, y desde entonces hasta hoy mismo).
Pero volvamos.
Tal maravilla se representa en el interior de la citada iglesia que, hasta 1936, era una mágnifica iglesia barroca, pero siendo el ayuntamiento socialista fue heroicamente quemada, al igual que las restantes iglesias y edificios religiosos (solo se salvó la lógia masónica de la Calahorra, claro).
Afortunadamente, el sacristán, un indeseable católico, se saltó la legalidad del Gobierno del Frente Popular y salvó la Consueta (que es la copia mas antigua del drama-opera conocido como “el Misteri”, y es por eso que aún existe.
Dice mucho en favor de aquellos socialistas d´Elx el hecho cultural de destruir aquellas obras de arte e intentar hacerlo también con la copia de la letra y música del Misteri. Es como si hubiesen dinamitado la Alhambra, o el Escorial y que en el último momento se hubisese salvado su biblioteca por la intervención de los indeseables frailes.
¿Ficción demagógica?. Pues no sé, pero recuerdese lo que ocurrió con el mejor románico peninsular, el de la Cámara Santa de Oviedu cuando lo del 34. ¿O no?.
Lo curioso es que en ninguno de los casos que hasta ahora he recordado intervino el terrorifico general Zumalakarregi, aunque sí en el de Elx era jefe de algo relacionado con la cosa del gobierno el Lenin, ¿o era el Stalin?, español, me refiero a Largo Caballero que cuenta con varias calles y hasta con un monumento en la Castellana de Madrid.
Lo dicho:
100 AÑOS DE HONRADEZ (y de Kultura)
Al fin…!
En unos días Rajoy va a visitar en la Moncloa al presidente Sr. Rodriguez Zapatero.
¿El motivo?, intentar soluciones conjuntas para la crisis económica, pero también ver deresolver el escandalo de la Administración de Justicia (uno de los poderes independientes de cualquier Estado de Derecho, ¿sabes, Txemita?).
Ello llevara a acuerdos mas amplios ex origine, o ad consecuentiam.
Total, que ¡al fin! se va a lograr alcanzar el sistema que muchos añoran, tanto dentro como fuera de ambos partidos:
El ESTADO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA
Aunque suene igual, o muy parecido a algo que por muy incultos que seais, seguro que por alguna pelicula os sonará, aún no es lo mismo, pero por algo se empieza. Y la Historia va muy rápida
¿Soltaron ya a marianico el palanganero?
OTRA COSICA ERAN LOS LIBERALES! ¿verdad Txema?
Por eso en 1842 el general Espartero, jefe militar de los liberales, ocupa el castillo de Montjuich y desde allí ordena bombardear Barcelona. Más de 1.000 bombas cayeron sobre la ciudad durante 13 horas el 13 de diciembre de ese año.
1843
El general Prim, otro liberal, vuelve a bombardear Barcelona desde el castillo. Esta vez, el general lanza 2.500 proyectiles sobre la ciudad.
y SEGURO QUE NO MURIO NI UN NIÑO NI UNA SEÑORA, SEGURO, SEGURO…………………………….
Y en Morella en 1840 tu héroe “liberal” Espartero lanzó 19.000.- DIECINUEVE MIL GRANADAS, VOLANDO 33 manzanas de casas y seguro, seguro que tampoco murió ni una triste gallina…., seguro!
En medio de una fuerte nevada (20 de Mayo 1840) Espartero se aproxima a Morella, destruye las fortificaciones avanzadas de San Pedro Mártir y la Querola construidas por Van Rahden, y sitia Morella sin intención de asaltarla (como comentó posteriormente a sus tropa), porque no quiere dar ocasión a una resistencia heroica de los carlistas que le ocasionaría numerosas bajas, instala su artillería y durante los días 26, 27, 28 y 29 un centenar de piezas arrojan 19.000 granadas, no sobre sus murallas sino sobre la población, destruyen 33 manzanas de casas
Txemita, y demás compañeros.
Por casualidad ha caido en mis manos determinado libro editado en la primera treintena del pasado siglo XX, y en él (es de geografia e historia,con determinadas iformaciones sobre arte), y su autor que, la verdad, no respiraba ser muy carlista que digamos, cuando llega Morella no solo se refiere a los padecimientos de supoblación durante la primera guerra carlista, en la que los sitiadores de la represión y ocupación centralista bombardearon el caserio, no ya las fortificaciones o el castillo, para debilitar a la población y que se rindieran (¡hay que ser canllas asesinos), y llega a la iglesia gótica de Santa Maria, y tras describirla y enumerar las riquezas góticas destruidas por los ejercitos de la Libertad y de la Cultura que habian invadido el País Valencià, se detiene en mencionar un hecho maravilloso, y fue que el geeral Espartero dió orden de destruir, quemar, los archivos de aquella basilica y también por expresa y separada orden, la biblioteca en la que se guardaban decenas de libros miniados (consultad que significa eso) y de incunables (que no tienen nada que ver con la pediatria, pese a habalr de “cunas”.
Ese criminal asesino, el Espartero, es a quien admirais tanto. Si lo admirais será por algo, ¿Tal vez orque era digno de vuestra labor desde el 1934 al 1939?. Posiblemente.
Os seguiré ilustrando respecto a las “hazañas” de vuestro queridisimo Espartero. Aunque ya sé que os va a dar igual porque cuanto mas os cuente mas identificados y admiradores de él sereis.
100 AÑOS DE HONRADEZ
y
“FASCISMO ´SOCIALISTA´ DE ETA”
Pero hay que insistir federico, Espartero no tiene ninguna calle, que yo sepa, en Morella. Sí sabemos lo que son las miniaturas y sabemos que no son libros pequeñitos sino que tienen dibujos realizados con minio. Fede, to te creas que eres el único que está ilustrado. Y las guerras traen eso. Como en esa ciudad de Valencia, Javea creo, que tienen colgado un cuadro de Felipe V al revés, porque quemó toda la ciudad en la guerra de sucesión. Nosotros no podemos hacer eso en Bilbao con Zumalacárregui porque se le caería la boina.
¡Por fin!
Se me estropeo el aparato este con el que os he estado saludando, y los de El Sitio me han regalado otro.
¡Que el Gran Arquitecto se lo pague!
Txemita, el otro día en la cadena Ser en el programa de “Hoy por hoy”, comenbtando el último congreso, o lo que sea, del PSC, un contertulio de la otra derecha (no de la que tu eres, sino del PP) dijo que los PSC se “habían hecho carlistas”. Preguntado el por qué, les aclaró que porque habían puesto “el territorio (Catalunya) por encima y como mucho mas importante que el propio partido”. La referencia, ¿o era un “acudit?, no cayó en saco roto y durante los últimos diez minutos del programa se estuvo hablando del tema. Al contertulio catalán, muy próximo al PSC, no pareció disgustarle la comparación. La verdad es que nadie protesto. ¡Ay, si hubieses estao tú allí!, ¿verdad Txemita?
pero eso, lo de no disguastarles, ocurrió por dos cosas:
-Los catalanes son muy inteligentes, y encima cultos.
-Los catalanes no te conocen a tí, Txemita, y claro no saben que el Carlismo es puro salvajismo (¿tú sabes lo que es salvajismo, Txemita, pues parafraseando al poeta “salvajismo eres tú!”)
No te inquietes, a tí nunca te podran decir que te has pasado al Carlismo. Para eso deberiás ser del PSC., entre otra cosas, además de tener inteligencia y cultura.
Y perdona por mi involuntaria ausencia.
¿Qué tal Txemita, estás ya de vacaciones?
Bueno, ¡tú de vacaciones!, ¿pero cuando no lo estás?.
Enhorabuena por lo acordado en la visita de vuestro otro jefe, Rajoy, al que ahora le toca vivir en la Moncloa.
¡Al fin habeis conseguido lo del
PARTIDO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA
¿Y no llegaron a ningún acuerdo respecto a eso que algunos llaman “crisis”?
Bueno eso realmente no es lo importante.
Al menos para vosotros los de la rosa y los de la gaviota.
Ves ¿a que os va bien el eslogan?,
“FASCISMO ´SOCIALISTA´ DE ETA”
Txemita, ¡os habeis dejado engañar!
Sí, con lo del Tribunal Constitucional, y con lo del órgano de gobierno de la Administración de Justicia.
Os la han metído doblada.
Pues ya veremos si en el TC recortan el Estatut, los catalanes que han declarado (los del PSC en su último congreso) que su país está antes que el partido, cual va a ser su reacción.
Porque los socialistas catalanes siempre han sido mucho mas serios que los de otros lugares del Estado (para vosotros, siempre tan monárquicos, “Reino de España”), pero claro, de un partido como el PSE en el que se admite a un personaje como Txemita… qué se puede esperar.
¿Vais a cambiar el nombre del PSE por el de PSPV (Partido Socialista de las Provincias Vascongadas)?. Sería lo mas coherente.
100 AÑOS DE HONRADEZ, también ideológica y de compromiso.
Txemita, también osa cuelan en Catalunya con lo de la lengua. Ni 3ª hora, ni ná de ná.
Como el nuevo PARTIDO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA no actúe, ¡lo teneis claro!.
A nosotros los carlistas nos divierte un montón, porque en definitiva como nosotros LOS CARLISTAS SOMOS CONFEDERALISTAS, estas cosas solo hacen que darnos la razón.
Pero vosotros seguid con vuestro jacobinismo, claro que eso no funciona con los catalanes.
Al final vais a tener que utilizar la formula de vuestro admirado. ¿No caes?, si hombre, me refiero al asesino Espartero, el que recomendaba bombardear Barcelona cada dos años, una idea que tanto le gustaba a Azaña.
Para aplicar tal formula recuerda:
100 AÑOS DE HONRADEZ (con la práctica de Largo Caballero y los gulags de Stalin, cuyo retrato aparecía en la Puerta de Alcalà. ¡Qué tiempos!, ¿verdad Txemita?)
Txemita, ¡que maravillosa imágen, Rouco y ZP juntos!.
En determinada publicación compartia página con otra en Palma en la que ZP ofrecía un embelesamiento casi nirvanico en la escalinata de Marivent con su inquilino. Y es que a los monárquicos ¡de toda la vida! como vosotros, el estar con coronas, aunque sean de tanto valor como las del “burger”, os priva..
Sin embargo no deberiais tener tanta alegría dados los resultados de las encuestas con ¡un empate técnico con el PP!. Pero, ¿qué digo?, si desde hace unos días sois el mismo partido. Si, Txemita, el
PARTIDO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA.
Y es que el pueblo ¿te suena esa palabra?, es muy inteligente y por ello os da un “empate técnico” con el Rajoy&Company. En definitiva sois lo mismo.
100 AÑOS DE HONRADEZ, ¿no es eso Txemita?. Es lo que rpetía Roldan desde la Dirección General de la Guardia Civil.
¡Que acierto su nombramiento!
Pues nada, Txemita, enhorabuena por como os van las cosas.
Lo de la visita de Chávez ha sido también otro exito. Estoy esperando las explicaciones y acertadisimas interpretaciones de Pepiño (que cada vez son mas parecidas a las inteligentissssimas de Acebes/Zaplana.
Así es imposible que los votantes puedan decidir. Lo mejor es lo que habeis hecho: refundar el Glorioso Movimiento Nacional (recuerda: Felipe era Jefe de Centuria), aunque ahora se llame
PARTIDO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA
¿Habrá “noche de las antorchas” a la vuelta del veraneo?
A txepri
Me produces autentica ternura. No pensaba volver a comprobar que existe una Españ profunda de analbetismo funcional. Pero veo que no solo está Marianico el palanganero, el “mal nacido”, o vuestro jefe, sino que tu también lo eres.
Mira Txepri cunado no tengas ni idea de una cosa, callate (como hace Txemita, que por eso está siempre callado), y así no meterias la pata.
Lo que te suena del antecesor del actual jefe del estado (hay quien duda que desde la Isabelona tal apellido borbón no se haya perdido en esa familia), sí lo que tú has oido y no has asimilado de aquél canlla conocido por Felipe V, sucedió en Xátiva, y no en donde tú dices. En cuanto a lo de poner el retrato de tal criminal boca abajo fue por haber quemado la ciudad (lo hizo Zumalakarregi?, pero tú naturalmente lo ignoras) y haber suprimido los fueros del País Valencià en 1707. Sin embargo Zumalakarregi fue todo lo contrario ni quemó Bilbo, ni destruyó los fueros, sino que lucho por su respeto.
¡Pero que analfabetos sois!
Para hacerte un favor, y que no se noté ese analfabetismo, te recomiendo que en lugar de escribir en esta cosa del Txemita lo hagas por correo a la dirección que me habeis indicado:
Federico C Oncina-Olcina-Orcina
PaseoSS Largo Caballero (edificio GAL) nº 100 (años de Honradez), semiesquina con C/ asesinos falangistas de Begoña y muy cerca de la plaza de asesinos de Montejurra
Bilbo (y dale, Bilbao, que a vosotros es lo que os gusta)
¿Pero que os pasa con los catalanes?
¡Hasta Montilla, que es también sociata, os exige que cumplais con la palabar dada.
Un consejo: aunque os guste mucho como gobernó Felipe, y por eso ” respetais” la palabra dada como hacía él. Y eso está feo, muy feo, no os creais que estais en aquél Estado de la época de Indalecio o de Largo.
Aunuq vuestro cinismo os haya facilitado la renuncia a vuestros elementales principios de estar con los obreros, se republicanos, mantener la tricolor, y hasta lo del País Valencià, que ahora también lo quereis suprimir, a pesar de eso, digo, y que tanta bajada de pantalón os ha permitido formar el PARTIDO NACIONAL POPULAR SOCIALISTA con los del PP, sería mejor que respecto a Catalunya, al menos, tengais un minimo de vergüenza. Los catalanes no son Bono, Rodriguez Ibarra, Cháves, Rojo…, y tantos otros de los vuestros.
Es el consejo de un “amigo”.
Fede, sigues omitiendo en tu besamanos la profesión de viperino. Por lo demás, no he estado ni en Játiva ni en Jávea. Igual que tú equivocaste el lugar en donde nació Dolores Ibarruri. Tú decías en Bilbao y fue en Gallarta. Por lo que lo de analfaburro pa ti
Xepri,
te voy a confesar una cosa muy intima Empezaré diciendote que he examinado las posibilidades existentes para que me llames “Federico”.
No te puedes referir a Federico de Prúsia, porque no tengo nada que ver con la realez y tampoco soy germáno; tampoco Federico Chopin o Federico Chueca, porque como instrumento musical solo se´tocar el timbre de mí casa; para qué decir Federico Engels, porque ese tú no tiuene ni remota idea de quien es; en cuanto a Federico Jiménez Losantos, es imposible porque yo nunca he estado en dos otres partidos sucesivos, los de “Terra Lliue” no me ha pegado un tiro y no dependo de la Conferencia Episcopal (aparato del que tengo el mismo critério que ellos, desde siempre, del Partido Carlista, como vosotros; coincidís en bastantes cosas).
¿Por qué entonces me llamas Federico?.
¡Al fin caí!, y es donde viene lo de la cosa muy inteima a que aludía al principio. Mira, una nóvia que hace años tuve quería muchisimo a una parte de mi anatomia por la que fuí inscrito en el registro como varón; no podía pasar sin su compañia y acabó hasta poniendole un nombre: FEDERICO.
Seguro que es por eso por loq ue tu me lo aplicas a mí en cuerpo entero. No sabía que lo admirases tanto, pero aunque respeto tu opción sexual, que es absolutamente legítima, mis gustos se mantienen igual respecto al género al que esplendidamente pertenecia, y pertenece (¡no te lo puedes imaginar, aunque no tengas mi igual opción sexual!)!) aquella mujer.
Ahora, ya sabído el porqué de tu insistencia en llamarme Federico, me azuza el interés en como has llegado a conocer que con tal nombre aquella increible hembra apelaba insaciable mediante su continua llamada a su agotador (agotador para mí) ininterrumpido uso.
Ya me lo diras algún día ¡picarón!.
Tu opción es tan respetable que, no sé si lo sabrás, los carlistas catalanes, en 1977, fueron los primeros en pedir por la libertad de TODAS las tendencias.
Una última adevertenci, pero ya a Txemita: no borres esta entrada. Si lo haces la tendré que repetir y si me dedico a eso no voy a poderos seguir culturalizando ¡qué buena falta os hace!
¿Donde decís que nació Dolores?. Para una cosa que sabeis, ¡que coñazo dais!, pero teneis perfecto derecho a alardear de estar informados de algo.
Fede, ¿eso que cuentas de tu “novia” no serías tú mismo con tu mano y las uñas pintadas?
Ah Fede, y al principio yo bien creía que eras Jiménez Losantos; lo reconozco de corazón y si no lo eres das muy bien el pego. Pero debo de reconocer que te pareces más a otro Federico, a Federico Nietzsche porque da la impresión que te estás volviendo tan majara como él.
Txepri,
No sé quien te habrá soplado lo de Nietzsche, pero debreias saber que el tal Fede ha pasado a la historia no como loco, sino como un genio indiscutible.
Ante ello MUCHAS GRACIAS TXEPRI POR CALIFICARME DE GENIO. La verdad, te has pasado en tu admiración.
Ya he visto que has hecho una incursión en el Foro del Partido Carlista intentando meterte con un tal Federico Olcina, y que otro que calza tu misma intelegencia se ha creido que había sido cosa de autobombo de la propia persona a quien intentas atacar.
Los que disponeis del mismo coeficiente intelectual os unís. ¡Qué punteria!
Cada vez comprendo mas que te hayas hecho del PSOE: te has creido, dado tu coeficiente, eso de
100 AÑOS DE HONRADEZ,
Te creeras también, estoy seguro, lo de
“FASCISMO ´SOCIALISTA´ DE ETA”
¿Ya eres el sustituto oficial de “marianico el palanganero”?. Se ve que cuando lo trincaron en San Fermin por lo de la cartera, revisaron su ficha policial y al ser multireincidente lo han dejado en la trena por un tiempo. ¿Teneis algún ´vis a vis¨?, lo digo sin animo de ofensa alguna y teniendo en cuenta tus tendencias cuando te has referido -y te sigues refiriendo- a mi queridisimo “federico”.
Perdona, una última cuestión, ¿donde dices que nació aquella campeona de la democracia stalinista que se llamaba Dolores?. Siempre se me olvida un dato tan importante (tanto, que es lo único que sabeis Txemita y tu), y os gustará demostrar una vez mas vuestra inconmensurable formación intelectual….
Y ya sabeis:
¡NO DEJEIS DE ESTUDIAR!
Te deseo, en fin, que en vuestros ´vis a vis´goceis a tope “marianico el palanganero” y tu, admirado Txepri.
Txepri,
No te creia tan inocente.
Mira que querer trasladar tu basuraal Foro del Partido Carlista. Eso solo es para este exitoso blog del Txemita.
Y volviestes a insitir en lo de Dolores. Deberias ir psiquiatra. ¿De veras admiras a a quella insigne stalinista que tan ricamente vivia en Moscu mientras a que a sus “camaradas” los asesinaba Franco?. ¿O es que te ocurre como con Nietzsche que alguien te dió el nombre de Pasionaria y tampoco sabes quien es?.
Tuincultura es de libro.
Claro por eso te llevas tan bien con el Txemita, y dices lo que dices.
¿Qué tal te fue en el “vis a vis” con “marianico el palanganero”?. Solo si bien o mal, no quiero detalles.
Y lo de siempre
¡NO DEJEIS DE ESTUDIAR”,
y así llegarás a saber el porque de lo de
“FASCISMO `SOCIALISTA´ DE ETA”
¿Eres también amigo de Rodriguez Menendez, como de “marianico palanganero”?,
me dijeron que había confesado a su compañero de celda que si Roldan había sido militante del PSOE y había llegado a Director General de la Guardia Civil, él ya tenía mas méritos.
¡¡Ni se os ocurra!!. Mancharia esos
100 AÑOS DE HONRADEZ
de los que os sentís tan orgullosos
(especialmente de Largo Caballero, y de la etapa de 1934 a 1939, así como de la posterior de Urralburu, Vera…etc. etc. etc. etc.).
Insisto: te creia mas despejado.
¡Mira que meterte en el foro del Partido Carlista!
¡A quién se le ocurre!
Txemita,
¿Recuerdas cuando hace un tiempo te mencionaba el gran acto en favor de la cultura que el Ayuntamiento de Castelló realizó cuando ya en plena guerra de 1936-39 acordó en una de sus sesiones derribar una magnifica y excepcional Iglesia del siglo XIV para reemplazarla por servicios municipales, y ello pese a los consejos en contra de diversos organismo culturales de la ciudad?. Fue algo único en la historia de la cultura mundial, y de lo que supongo estareis muy orgullosos.
Pues bien, ahora se va a exponer el libro de actas abierto por la página en la que el ayuntamient tomaba tan insigne acuerdo.
Dejará de ser una leyenda urbana para convertirse en algo real e indiscutible,comprobable por cualquier ciudaddano.
¿Hareis, vuestro partido, exxcursiones para que vuestros militantes se sientan mas fortalecidos en eso de que sois los únicos que defendisteis, defendeis y defendereis la Cultura?
Txemita
¡Por fin te sacan en los papeles!.
Te he visto en una foto con otros dos. El de enmedio lleva uniforme.
Pero claro, en una cosa de catxondeo, porque cuando lo de la concentración por las victimas del terrorismo te eliminaron. Tú, solo tienes presencia -¡y qué peresencia!- para esas cosas.
Una pregunta, ¿el de enmedio es Txepri o marianico?.
El uniforme que lleva ¿de qué es?, ¿acaso es de El Sitio?. Te lo digo porque al ser una fotografia de mitad de cuerpo no se ven mandiles.
Por cierto, cuidate. Tanta grasa no es buena para la salud. No nos vayas a dar un susto a todos los que nos divertimos contigo.
¡Y dedica algún tiempo a leer!.
Ya sabes:
¡Y NO DEJEIS DE ESTUDIAR!
Txemita,
Dile a tus jefes que no sigan haciendo el ridiculo.
Corbacho dice una cosa respecto a la inmigración (se supone que tras hablar por teléfono con Eodriguez Zapatero, ¿o tampoco se hace así?), y despues viene la Jefa, María Tereesa, y dice que no.
Ya os ha ocurrido varias veces anteriores, y la verdad que es un ridiculo enorme.
También estamos viendo que habeis sacado al “chistoso” del Alfonso para distraer el hambre al personal. Cuando se le acabe el repertorio (Está mas visto que “Chiquito de la Cazada”) recomendadle que comente los negocios de “zu hermano”, el de los “cafelitos”. Nunca ha hablado de él, y ahí si que hay tele que cortar.
Son cosas de aquella gloriosa época de los Roldan, Vera, Urralburu…
¿Organizareis algún autobús para ver lo que te apunté respecto a aquél momento de gloria de la destrucción por acuerdo de su Ayuntamiento de la concatedral del siglo XIV de Castelló?. Esa si que fue una hazaña magnifica, y no lo del matao del Zuma que pegó unos bombazos contra un monasterio utilizado por la gloriosa Milicia Nacional (los cabrones de los carlistas les llamaban “peseteros”).
No me has aclarado lo de que si el del uniforme era Txepri o “marianico”
Y, ya sabeis
“¡NO DEJEIS DE ESTUDIAR!
y así sabreis mas cosas del glorioso partido en el que militais,
el de los
“100 AÑOS DE HONRADEZ”
Txemita,
Un éxito “aplastante” el de tu jefe hoy. ¡Hasta le ha mojado la oreja esa inutilidad que es Rajoy!.
¿Estás ya pensando donde te vas a “reubicar”?.
No pierdas el tiempo que esa hermosa y desbordante naturaleza con la que el Gran Arquitecto (¿o ahora será Dios?) te ha agraciado, necesita necesita un gran cuidado alimenticio.
Y es que lo de
100 AÑOS DE HONRADEZ
está ya muy visto y gastado.
¿Tal vez lo de
“FASCISMO ¨SOCIALISTA¨ DE ETA”?
En Barcelona hay una calle del Duque de la Victoria, título concedido a Espartero, que bombardeó la Ciudad Condal a lo bestia hacia 1842. Hace pocos años hubo cierta campaña de colectivos vecinales
-no precisamente carlistones- para eliminar a Espartero del callejero barcelonés
( para más INRI, Espartero bombardeó a los milicianos nacionales a los liberales, no a los carlistas, derrotados en 1840). También hay en Barcelona una calle de Fernando VII, el papuchi de Isabel II y del pretendiente carlista Carlos V (los Borbones se lo guisan, los Borbones se lo comen). Gobierna el PSC-PSOE desde hace décadas, por supuesto. Parece ser que en Barcelona sí se puede dedicar una calle a un militar que bombardeó la ciudad. Los socialistas locales no se quejan. Los de Bilbao sí. Cómo sois los de Patxi Quisling, digo Patxi López. Se llama doble rasero.
Caramba, la calle barcelonesa del Duque de la Victoria (=Espartero) se llama ahora calle de la Victoria, sin más. ¿De qué victoria se tratará? ¿El bombardeo de Barcelona por Espartero en 1842?
Hay un error en el texto que dejé el otro día. Fernando VII y el pretendiente Carlos V eran hermanos.