Queremos recuperar la Casa Torre de Larrako, en el parque de Sarriko y que es parte del patrimonio cultural e histórico de la ciudad de Bilbao.
La torre Larrako se trasladó desde su emplazamiento original al actual hace más de 45 años y no se hizo en las condiciones adecuadas ni tampoco se ha preservado debidamente durante todos estos años.
Se trata de un símbolo muy querido por los ciudadanos de Bilbao especialmente los de la zona y de hecho tanto los vecinos como nosotros hemos presentado muchas iniciativas para conseguir su definitiva recuperación, de hecho ya en el año 2000 hubo un debate en el pleno del Ayuntamiento a iniciativa del Grupo Socialista sobre este asunto.
La propuesta que ahora llevamos al próximo pleno contiene dos aspectos:
Primero recuperar la Torre de Larrako en sus aspectos ornamentales y estéticos y segundo aprovechar la recuperación para levantar un nuevo equipamiento para la ciudad.
Lo que parece evidente es que lo que ahora tenemos no presta ningún servicio a la ciudadanía y lo que los socialistas pretendemos es ligar la historia al futuro, disponer de un nuevo equipamiento para actividades culturales, de ocio, en definitiva para un encuentro ciudadano en una zona emblemática de nuestra ciudad y que además se encuentra dentro del parque de la universidad.
No olvidemos además que toda esa zona va a ser objeto de un importante proceso de revitalización con los planes de la UPV y con el Proyecto de Zorrozaurre.
Y el ayuntamiento debe mejorar la oferta de equipamientos destinados al ocio, la cultura y el esparcimiento en Ibarrekolanda, Deusto y San Ignacio.
El compromiso de los socialistas de Bilbao con la Torre Larrako nos lleva a proponer además que la recuperación, la construcción del equipamiento, la definición de ese equipamiento, es decir, a qué tiene que destinarse y las actividades concretas que se vayan a desarrollar deben decididas por los propios vecinos y vecinas de común acuerdo con el Ayuntamiento y mediante un proceso participativo.
Por ello ya os anuncio que el PSE-EE se va a dirigir a todos los vecinos y vecinas del ámbito en el que está encuadrado la torre de Larrako, de modo directo mediante una comunicación que haremos llegar a los vecinos para solicitarles su opinión sobre cómo debe recuperarse la torre y cuál debe ser su futuro pero de forma extensivo el proceso al resto de vecinos y vecinas de Bilbao mediante los sistemas usuales de comunicación del que dispone el PSE-EE.
Vamos a habilitar un buzón de sugerencias en cada casa del Pueblo de Bilbao, y en las oficinas del PSE-EE en Bilbao y en el Grupo Municipal (13 en total).
Así como una cuenta de correo: psoe@ayto.bilbao.net, el número de teléfono 94 420 43 58, el fax 94 420 43 63 y este blog.
La direccion postal Grupo Municipal Socialistas Vascos, Ayuntamiento de Bilbao, Plaza Ernesto Erkoreka s/n 48001.
Colocaremos en los portales de las comunidades de vecinos una hoja informativa de esta iniciativa que durará todo el verano para que al término del mismo podamos presentar las conclusiones.
Hola Txema, veo que has “fusilado” la imagen de flickr de la galería de un usuario llamado joxin. Esas fotos tienen una licencia Creative Commons 2.0. En esa licencia se especifíca que puedes usar la foto sin problemas, pero “Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).” Así que no estaría de más que hicieras un reconocimiento del autor. Si váis a hacer un buzoneo no estaría mal que se lo comuniquéis al autor de la foto.
Por otra parte, ya que ashet es un asiduo visitante de este blog, ¿le podrías confirmar por favor que Elena Viles, la ex-jefa de prensa de EA en el Congreso la pasada legislatura, es ahora la nueva jefa de prensa del Partido Socialista sucursal Euskadi? Digo sucursal porque por todos es sabido que no formáis, desgraciadamente, grupo propio.
Yo tengo 44 años y creo recordar con muy pocos, a lo mejor 3 años, que había un castillo en donde hoy están las instalaciones deportivas de Maracaná. Además tengo la imagen grabada de chavales que se subían por la pared
No sé si es algo que he vivido o si es fruto de mi imaginación. Si es cierto, entonces, la torre de Larrako no se trasladó en el 62 sino en el 66.
Por cierto, en San Ignacio, además del Sani había otro club, el Larrako que siempre perdía por goleadas escandalosas hasta que fue un amigo mío, Paco Requena, con el que mejoraron mucho. Creo que el club ya desapareció.
Veo Jorge que la Torre Larrako no te interesa mucho. Por cierto, me parece mal que cites nombres de personas así. Los responsables de prensa no son afiliados, sino profesionales que trrabajan para un partido sin que, necesariamente sean personas con carnet. Ya sé que hay gente que no lo entendéis, no en vano Ortuzar es ahora el presidente del BBB. Cuantos cambios necesita la radio y la televisión públicas en Euskadi.
Ahora va a resultar que Helena (con H) llevaba prensa del Circulo de Bellas Artes de Madrid gracias a EA. Que estas hablando de una profesional,que habeis metido la zarpa hasta el fondo.
Hay gente que se dedica a trabajar, simplemente, a ser profesional, sin inmiscuirse en la politica, y esta en todo su derecho. Ahora solo falta que tu lo respetes y que recapacites si tus afirmaciones al unir politicamente a una profesional sin ninguna filiacion politica con unos partidos politicos puede ser algo que pasa el limite de la libertad de expresion. Piensatelo muy mucho, no sea que al final la noticia realmente la tengas que protagonizar tu.
36.000 € a Losantos .. Jorge… ¿ llevas tanto suelto?
A mi si que me importa la Torre de Larrako. Hace años que esta en un estado lamentable, pero en los últimos el deterioro ha aumentado considerablemente.
Le veo mal futuro en la ubicacion en la que se encuentra, teniendo en cuenta la ampliacion que sufrira la UPV-EHU dentro del parque de Sarriko. Que la unica gran zona verde existente en los alrededores vera mermada su capacidad hasta convertirse practicamente en un simple jardin.
¿Cuántos, Txema? ¿A quién hay que eliminar?
Por cierto, ¿te suena Luis Solana? Sí hombre, el hermano de Javier Solana. Ese diputado del PSOE que ha presidido Telefónica y RTVE. Sabes de quien te hablo, ¿no?
¿Y Julio de Benito? ¿Aquel que fue director de los Informativos de la TVE? Sí, el mismo que luego ocupó la jefatura de Relación con los Medios de Comunicación del candidato Borrel.
¿Rafael Camacho? ¿Ex-secretario general de la Oficina del Portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía y ahora director general de RTVA?
O un tal Miguel Ángel Vázquez, hasta ahora miembro del consejo de administración de la RTVA y diputado autonómico a la par que secretario de Comunicación e Imagen del PSOE-A y ahora miembro del Consejo Asesor de RTVE-A.
También tenemos a Gaspar García Moreno, actual presidente de Extremadura TV (y único pues es nueva) y antes jefe de prensa de la Diputación de Badajoz.
Por ir terminando, que ejemplos no hay pocos, está también José Ramón Pérez Ornia, ex-director general de Telemadrid y actualmente director general de RTPA (Asturias) que fue también Director General de Comunicación del Ministerio de la Presidencia (con el PSOE, claro).
Jorge, eres un rato aburrido con tu tema de la sucursal, el partido se llama, te guste o no, PSE-EE. Vas a rayar el disco.
Y lo que tengas con ashet, te pasas por su blog y se lo comunicas. Ya te he dejado el enlace.
La Torre Larrako me interesa, por ello opinaré cuando tenga más información, quizás después de verano si tienes a bien publicar las conclusiones recogidas de los buzones de sugerencias. A mi me interesa todo el patrimonio de Euzkadi, también la mansión de la Avenida Marceau 11en París que alegremente expropió el gobierno francés en connivencia con franquismo al legítimo gobierno de Euzkadi. Y que después ni socialistas ni populares habéis devuelto. Supongo que tu, que eres tan gran defensor de Santiago Aznar, defenderás la devolución de este edificio por el que estuvo el consejero socialista.
Con respecto a la jefa de prensa, simplemente te he hecho una pregunta. No salgas por los cerros de Úbeda, aunque vista tu trayectoria en este blog sea demasiado pedir.
Ah, y si a mi no me interesa la torre Larrako, ¿qué decir de lo que te interesan a ti las licencias creative commons? Creo que siendo abogado como eres lo tuyo tiene más delito, ¿no?
Ashet, es posible que la zona no sea la mejor, de hecho los socialistas ya planteamos su traslado en el año 2.000. Y comparto lo de los parques menguantes que practica el gobierno municipal. Pero bueno, seamos optimistas y esperemos lo que diga la gente.
Indarkide, A quien hay que eliminar dices. Mira yo sólo deseo que desaparezca el control político de EITB y que los grandes profesionales de esa casa puedan trabajar libremente. Ah! y de todos los ejemplos que me has puesto no hay color con el de Ortuzar, que pasa directamente de la jefatura de EITB a presidir el BBB. Tutto, lo de sucursal es muy ilustrativo del concepto en que algunos tienen a los socialistas vascos. Es triste que personas jóvenes como Jorge, piensen que todas esas personas carecen de criterio y opinión. Yo no opino así de la militancia del PNV que me merece mucho respeto. Y Jorge, dices que te interesa la Torre de Larrako, pero luego hablas de todo menos de la propuesta. Sobre lo que planteas del palacete tengo una opinión muy formada. Se dan casos de muy difícil recuperación, como, por ejemplo Bidebarrieta y la Sociedad el SITIO. Pero existe una fórmula de cooperación interbacional que podría restaurar la pérdida. Pero es un tema complicadísimo y si tienes interés podría ponerte en contacto con la comisión que pleiteó por la recuperación de la Biblioteca. Sobre la profesional de prensa, no voy a añadir nada más, por respeto a su profesionalidad e independencia.
Ashet, es posible que la zona no sea la mejor, de hecho los socialistas ya planteamos su traslado en el año 2.000. Y comparto lo de los parques menguantes que practica el gobierno municipal. Pero bueno, seamos optimistas y esperemos lo que diga la gente.
Indarkide, A quien hay que eliminar dices. Mira yo sólo deseo que desaparezca el control político de EITB y que los grandes profesionales de esa casa puedan trabajar libremente. Ah! y de todos los ejemplos que me has puesto no hay color con el de Ortuzar, que pasa directamente de la jefatura de EITB a presidir el BBB. Tutto, lo de sucursal es muy ilustrativo del concepto en que algunos tienen a los socialistas vascos. Es triste que personas jóvenes como Jorge, piensen que todas esas personas carecen de criterio y opinión. Yo no opino así de la militancia del PNV que me merece mucho respeto. Y Jorge, dices que te interesa la Torre de Larrako, pero luego hablas de todo menos de la propuesta. Sobre lo que planteas del palacete tengo una opinión muy formada. Se dan casos de muy difícil recuperación, como, por ejemplo Bidebarrieta y la Sociedad el SITIO. Pero existe una fórmula de cooperación interbacional que podría restaurar la pérdida. Pero es un tema complicadísimo y si tienes interés podría ponerte en contacto con la comisión que pleiteó por la recuperación de la Biblioteca. Sobre la profesional de prensa, no voy a añadir nada más, por respeto a su profesionalidad e independencia.
Palabras que pretendes que suenen grandilocuentes amigo Txema pero ante casos concretos de Indarkide, solo has podido salir con la evidente y conocida por todos salida de Ortuzar de EITB al BBB….
Carente de sentido el debate Indarkide, una vez más lo afirmo. Este señor escribirá una parrafada -carente de argumentos- ante 6-7 ejemplos, y tan tranquilo.
Me empiezo a hartar de este debate hueco. Los blogs quedabien, “que majo soy, que bien lo hago, que perfecto alcalde sería”, los dejo para los que les guste el buenrollismo. Zorionak Txema, has ganado¡¡
Directores generales de EiTB, Jose Mari Gorordo, Josu Ortuondo, Iñaki Zarraoa y Andoni Ortuzar. Joder Indarkide, estos si que iban sin carné ni nada por la vida, ¿no?.
Y Jorge, no confundas, aunque ya te lo han dicho y ashet incluso se ha mosqueado, profesionalismo y política, aunque si lo confundes, por algo será.
Los jefes de prensa, en muy contadas ocasiones son militantes del partido, simpatizantes a veces, y casi siempre, ni afinidad.
¿No hay color? Bueno, esa es tu opinión. Y será porque cuando te toca de cerca, ves las cosas diferentes.
Hay casos mucho más notorios que el de Ortuzar. Como Luís Solana, presidente de RTVE, Telefónica, diputado del PSOE y hermanísimo de Javier Solana, Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Comandante en Jefe de la EUFOR, ministro de varios ramos y portavoz del Gobierno.
Y no seas hipócrita, que andas todo el día acusando de falta de criterio a los cargos del PNV (y si ellos carecen de criterio, pues los que los han elegido ya no te digo nada).
Oye, por cierto, ¿qué está pasando con Rojo?
Luis Solana nunca ha sido presidente de ninguna federación socialista. Todos los cargos que has dado son los de Javier Solana.
Que ataque de dignidad Igone!!!!! ¿Te parece suficiente respuesta la mía?. Si quieres te pongo el cv de cada uno. Aunque tampoco va mas lejos de lo que conocemos todos.
Y el disco de los hermanos y parientes está un poco rallado. Por ejemplo, los hermanos Zenarruzabeitia, ¿son del PSE? Seguro que si, como son hermanos y se dedican a la política …
Y como siempre, ya habéis desviado el tema. Estabamos hablando en el post de la torre larrako y mira tu, hablando de quién ha sido director de etb o de tve … ¿Eso no os indigna?
Su actividad política se remonta a los años cincuenta, y en 1959 fue condenado a tres años de prisión como dirigente de la Agrupación Socialista Universitaria de Madrid. Con posterioridad, se integra como miembro de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Madrid.
Luis Solana ha sido además diputado socialista, presidente de RTVE y de Telefónica. Esos son los cargos, conocidos, que he dicho que ha tenido. Y también hermanísimo.
La cuestión es clara, es un político de carnet y que ha ocupado cargos al que su partido ha colocado en la presidencia de RTVE. Y no es el único socialista que ha ocupado un cargo al frente de algún medio de comunicación público.
Aquí nadie ha negado lo de Ortuzar, la cuestión es que poco puede criticar quien hace exactamente lo mismo. (Poder puede, pero deja en evidencia su hipocresía)
¿Miguel Ángel Vázquez no es miembro de la Comisión Ejecutiva Regional además de miembro del consejo de administración de la RTVA y diputado autonómico y ahora miembro del Consejo Asesor de RTVE-A?
Que no Indarkide. No hablamos de que alguien que sea de un partido pueda ocupar la presidencia de una empresa públuica. Hablamos de que es el jefe del partido el día siguiente a ser el jefe de la tele. Eso es pionero en el mundo. Pero bueno, si no teneis más asuntos qaue tratar sobre la torre Larrako ….. Estoy con Tutto.
Oye Txema, por favor, al menos un poquito de respeto. Vamos, que no me llames gilipollas a la cara.
Luís Solana no ha sido solo presidente de una simple empresa pública, Telefónica, sino también presidente de RTVE, una tele (y radio) como tu dices.
Es más, es que en todo caso es mucho peor el tema. Es mucho peor porque no es presidente de RTVE para luego ser presidente de una agrupación socialista, miembro de uno de sus comités ejecutivos, presidente de una empresa pública o diputado, no, sino que primero es todo eso y luego es nombrado presidente de la tele y radio públicas, en plan recompensa, como si RTVE fuese propiedad de los socialistas y estos la otrogasen como premio a sus chicos buenos.
Y además, es que su caso no es el único. Ahí están Miguel Ángel Vázquez, Julio de Benito, Rafael Camacho y tantos otros.
Eh! y no sólo Ortúzar, que os olvidáis de Gorordo y Ortuondo. Ya me diréis qué curriculum como periodistas tenían ambos
Bueno Indarkide, si te parece dejamos el asunto. Sólo te digo que no es lo mismo un caso de un militante más o menos relevante, que el caso del jefe del partido. Que además pasa directamente de un cargo a otro. En cualquier caso, aquí el tema es la Torre Larrako y a mi lo que me interesa es reservar un espacio para que la gente pueda opinar libremente sobre como recuperamos este símbolo de nuestra historia.
Curiosa sin duda esa preocupación que ahora parece manifestarse por el patrimonio histórico de Bilbao, como si en la torre de Larrako se resumiese el pasado de esta ciudad.
No creo que hasta el momento presente las instituciones y los políticos hayan mirado los restos materiales de ese pasado histórico bilbaino con gesto siquiera apreciativo. Quizá porque mucha parte de ese pasado sonaba a sucio, a ruidoso, a molesto o simplemente no se valoraba ni conocía.
El pasado minero de Miravilla, por ejemplo, ha importado bien poco a nivel de patrimonio, antes de promover planes urbanísticos. Pero quizá es que ese sea un patrimonio menos histórico que algo de la etapa renaciente. Y la antigua casa de la calle Iturburu, que conservaba aún parte de su fisonomía bajomedieval, con su arco de ingreso al inmueble, ¿le ha servido de algo su reconocida antigüedad para librarla del derribo, con incumplimiento además de las disposiciones administrativas que la amparaban (BOPV, nº 102. 30-05-1997), por mucho que se persiga recuperar dicho ingreso en otro emplazamiento, según dicen?
Seamos un poco serios y, sobre todo, consecuentes. Primero quizá haya que plantear una reflexión sobre el patrimonio histórico, en el verdadero y real sentido del término. Y luego programar políticas adecuadas para su conservación. O al menos debieran hacerlo quienes aún no parecen haberlo hecho.
Luego, una vez demostrada la existencia de una línea de actuación concreta y positiva sobre dicho patrimonio, a lo mejor nos preocupan ciertas propuestas sobre tal o cual elemento que parece olvidado por el descuido de los hombres. Pero es que hay demasiados elementos de nuestro pasado histórico que se encuentran en igual o en peor situación que la torre de Larrako, que, al fin y al cabo, es una ruina y como tal, siempre tiene un potente efecto evocador. A veces, ciertas actuaciones, por muy bien intencionadas que sean, dañan más al bien que se pretende proteger que dejándolo olvidado a su suerte.
Pues tienes toda la razón Martín.
Debemos convenir, en primer lugar; que el patrimonio histórico de bilbao no es muy extenso. No hay monumentos muy antiguos de los que podamos presumir (la iglesia de san antón y la catedral, pero desnaturalizados) y nuestro estandarte cultural actualmente es el gughenheim, que será muy bonito pero del que con dinero se pueden hace mil copias. No está de más preocuparse por estos pequeños restos que preservan la primigenia identidad de Bilbao y de los pueblos que ahora la forman (abando, deusto y begoña)
“Debemos convenir, en primer lugar, que el patrimonio histórico de Bilbao no es muy extenso” ¿Quién conviene en esa frase tan desacertada? Yo desde luego no puedo hacerlo. Porque el patrimonio histórico de Bilbao es muy amplio. Pero quizá primero uno deba entender qué significan ambos términos, por separado y en tal binomio. Lo que no es muy extenso tal vez sea el patrimonio artístico, y eso, permítanme discrepar, es sólo una cuestión de apreciaciones.
Y tal vez, sólo tal vez, esa aparente ausencia de patrimonio histórico es posible que se deba a nosotros mismos, encantados como estamos de poner bajo la piqueta todo aquello que tenga algo que ver con el pasado de esta ciudad. No tengo nada en contra de la remodelación a la que se ha sometido a Bilbao, pero me da tristeza no reconocer en ella casi nada del pasado que tuvo -como ciudad portuaria, mercantil e industrial que fue casi desde su nacimiento- y del lugar que yo conocí y aprendí a amar. ¿Tanto hubiera costado, por ejemplo, dejar alguna de la antiguas grúas en el actual paseo de Abandoibarra, más allá de ese elemento casi extraño que enseñorea aislado y perdido el enclave del Museo Marítimo? ¿Es la grúa “Carola” todo lo que hemos sabido conservar de esa zona portuaria?
A nosotros nos legaron un patrimonio histórico, quizá para algunos menos “bonito” que el que tienen otros, pero es nuestro y el que nos identifica. Otros vendrán a pedirnos explicaciones de lo que nosotros legaremos a su vez y de las condiciones en las que lo hacemos.
Estimado sr Oleaga. Soy el autor y dueño de esa fotografía que ha utilizado. Como le comento el compañero Jorge en su primer comentario. Le ruego que cumpla los requisitos a los que le obliga la licencia bajo la que está publicada la obra.
Hablando de Larrako Torre, si creo que es un lugar muy aprovechable. Quienes hemos nacido en Ibarrekolanda la tenemos como un icono, muy nuestro, a pesar de su estado. Yo no vería mal utilizarla para museo-exposicion y documentacion sobre la historia de Deusto como tierra llana e anteiglesia, el crecimiento naviero, el canal, la expansión a San Ignazio e Ibarrekolanda.
Esta es mi idea, ya que he constatado que los documentos u objetos referentes a la zona, no existen o no están disponibles para los ciudadanos.
Recuerde: ¡ Esa foto! Si me hubiera pedido mi permiso lo tendría. Ahora, coloque otra o cumpla con la licencia que se ha saltado a la torera.
Estimado Joxin, como ya le he contestado directamente a su dirección de correo, tiene Ud. toda la razón y siguiendo sus instrucciones voy a retirar su fotografía del blog. Ha sido un lamentable eror y le pido disculpas. Y en cuanto a sus propuestas para la Torre, le agradezco su participación ye incluiré sus iniciativas en el proceso abierto que he puesdto en marcha sobre este asunto. Un saludo.
Desde el 17 de Junio que dejé el primer comentario has tenido tiempo para ponerte en contacto con el autor de la foto, pero ni caso. Pero lasai, que la gente se suele saltar a la torera este tipo de licencias, desgraciadamente. Sólo tenías que haber hecho referencia al autor…
Por otra parte, ya que ha entrado joxin, os recomiendo un vistazo a sus fotos, que las tiene variadas y muy buenas.
Ondo pasa asteburuetan
Ya he solucionado el asunto con el autor, Jorge.
Estaba buscando información de la Torre Larrako y encuentro este blog.
La idea sobre la Torre me parece buena, independientemente de quien la propone.
Por cierto, ayer mismo, en San Ignacio compré el libro: Deustuko Argazkiak, de Txema Luzuriaga, donde en la pag 119 hay una foto de dicha Torre.
Me encantaría que el PNV, o quien corresponda recoja la iniciativa y podamos todos acudir, a no tardar muchos años, a la inauguración de la nueva Torre.
Por cierto, yo estoy buscando fotos del “Arbolagaña”, si alguien me puede ayudar, que contacte conmigo en la pag web: errioxa.com
A mí tambien me han gustado las fotos de Joxin.
Saludos a todos… y a apoyar la idea.
Gracias Iñaki. Hemos iniciado el debate con todas las Asociaciones del Distrito y en breve haremos un acto público. Por cierto, una de las Asociaciones, en concreto la de Ibarrekolanda, creo que dispone de fotos sobre lo que pides. Les pasaré tu correo.