Muchas felicidades por vuestro 122 aniversario desde este barrio de Bilbao (Barcelona), jajaja…

Salud.

aunque unas veces los caminos nos junten y otros nos separen, os deseo mucha suerte en el futuro. Vuestra aportación es muy importante para construir una Euskadi mejor, donde todos, por encima de nuestras diferencias, encontremos un buen lugar para vivir y convivir.

Indarkide: Creo que Txema solo ha recordado las personas más relevantes que han militado en el socialismo bilbaíno y cuya memoria es patrimonio del socialismo vasco (y de toda la sociedad). Esto no es ponerse medallas, es reconocer la realidad histórica.

Jorge: Miguel de Unamuno también fue nacionalista en su juventud y abandonó esas ideas.

Respecto a Santiago Aznar debo decir que vuestra reivindicación de este hombre viene dada porque en la posguerra discrepó con Prieto sobre como adecuar las estructuras socialistas a la autonomía vasca. Nunca os ha preocupado la trayectoria politica de Aznar, solo que discrepó con Prieto, al que quereis desprestigiar. Yo simplemente creo que esas discrepancias no hacen de ninguno de los dos menos socialistas y por tanto no veo porqué Santiago Aznar no deba ser reivindicado por nosotros, dada su trayectoria vital tanto en la UGT, como el PSOE y en el Ayuntamiento de Bilbao. El es parte de la memoria del socialismo vasco y su trayectoria política solo puede ser parte del bagaje del socialismo vasco, desde luego no del nacionalismo.

Sobre Ramón Rubial, solo decir que si hubiese sido elegido Presidente del CGV Ajuriaguerra, hoy tendríamos Lehendakari inmortal secula seculorum, pero como lo fue un socialista, solo obtiene desprecio por vuestra parte. Vosotros veréis que hacéis, pero lo que no podéis evitar es que los socialistas vascos revindiquemos la figura de quien fue el primer Lehendakari de Euskadi tras la muerte de Franco. Si nosotros respetamos al lehendakari Aguirre, ¿acaso no merece Rubial el mismo respeto por vuestra parte?

PD: A lo mejor soy muy torpe, pero no he visto en la web del PNV ninguna referencia a Sabino Arana. Aunque no me extraña, a mi también me daría vergüenza…

- Miguel de Unamuno entró en la Agrupación Socialista de Bilbao en 1894 y la abandonó en 1897. Duró tres añitos y salió bastante “quemado” de la experiencia, por eso escribió: “Sueño con que el socialismo sea una verdadera reforma religiosa, cuando se marchite el dogmatismo marxiano.”.

- Si consideras como relevante a Unamuno, que tan sólo estuvo 3 años afiliado, te propongo otros nombres que han tenido una mayor y más dilatada experiencia socialista: Ricardo García Damborenea (Secretario General de los socialistas vizcaínos. Condenado a 7 años de prisión por su participación en los G.A.L), Julián Sancristobal (Gobernador Civil de Vizcaya. 10 años de prisión por su participación en los G.A.L), o algunos más recientes como Rosa Díez (ex-juntera, ex-consejera… y ahora ex-socialista), etc

- Santiago Aznar: el hombre que tuvo que dimitir por su obediencia al Gobierno de Euzkadi. El hombre que propuso la creación de un Partido Socialista Obrero Vasco separado del PSOE. Y cómo le echásteis a patadas gracias a Indalecio Prieto y sus tejemanejes. Por eso seguís siendo unos sucursalistas de obediencia española. Si no lo has leido, se publicó un libro titulado Santiago Aznar y la crisis del socialismo vasco (1939-1946) de Iñaki Anasagasti y Koldo San Sebastian e incluso se puede descargar y leer parte en PDF.

- Sobre lo de Ramón Rubial Lehendakari… no por repetir mil veces una mentira se convierte en verdad. Fue presidente del Consejo General del Pais Vasco. No está reconocido oficialmente como Lehendakari ya que el CGPV era un ente preautonómico.

Y ya que estamos te voy a hacer un análisis web gratuito. En la página web de los socialistas sucursalistas vascos en su sección de historia no tenéis ni una misera referencia a Santiago Aznar ni a Juan Gracia. Bueno sí, se indica que fueron consejeros, nada más.