Barcelona, guapa.
Que bonica estás Barcelona! Com m’agrada la teva gent de tots els països, de totes les cultures, de totes les religions! Aquesta es una vila germana del meu amat Bilbao. Aquet cap de setmana els compainys y germans del PSC celebran el seu congrés. Els desitjo el mijor.
El PSC es el que mejor refleja a una sociedad abierta, cosmopolita, plural y mestiza. Una sociedad plural y diversa como tantas otras y como es también la vasca. Los retos del futuro son apasionantes y es una gozada que haya dirigentes y líderes politicos, como los que veo aqui, que estan pensando en el progreso y en el desarrollo de los ciudadanos y ciudadanas y no en aventuras pparticulares, ni obsesiones identitarias trasnochadas como las que sufrimos los vascos de parte de alguno de nuestros dirigentes más retrógrados. PSE y PSC son dos almas gemelas, dos grandes fuerzas politicas que defienden el entendimiento y el diálogo entre diferentes.
Que bonita estás Barcelona!
El PSC proclama Cataluña como “nación” formada por todos los catalanes sea cual sea su origen y lengua. Información aquí.
Y el PSE-EE-PSOE en sus resoluciones del V congreso ordinario, página 15, habla de “apostamos por la reforma consensuada del Estatuto para mejorarlo, y no para abandonarlo; para potenciar nuestra capacidad de
autogobierno y nuestro protagonismo en la construcción de España”
¿Almas Gemelas? Unos hablan de NACION y otros de aumentar el protagonismo en ESPAÑA. ¿Eso son almas gemelas? Txema, una explicación que me pierdo
Ya ves Txema que en el PSC debe haber alguno que no piensa como tu en las que tu denominas como “aventuras pparticulares, ni obsesiones identitarias trasnochadas como las que sufrimos los vascos de parte de alguno de nuestros dirigentes más retrógrados”. Por que el PSC reclama a Catalunya como nación.
Pues eso, almas gemelas. Y nos quedamos tan anchos
Hola Company Txema.
Estaba trabajando en UGT Catalunya y he visto este blog tuyo en internet y no he podido aguantar la tentación de escribir unas lineas para saludarte. Soy el compañero de L’Hospitalet que se sentó al lado tuyo en la clausura del 11 Congres del PSC. Espero que os dierais cuenta el cariño que se os tiene en Catalunya, pues así tendréis más fuerza para trabajar para que Patxi sea el próximo Lehendakari. No por ningún ansia de poder sino para que la sociedad vasca tenga el gobierno que realmente se merece.
Un abrazo
Mariano Matamoros
Me lleve un alegrón al verte en BarcelonaTxema y comentar que los compañeros y compañeras del PSC se encuentran muy agusto con el desarrollo del estatut aprobado y votado por todos/as los socialistas del grupo parlamentario, es verdad que algunos no lo votaron y lo recurrieron pero esos… esos no son ni del PSOE ni del PSC hay que buscarlos en otras bancadas.
Pues jorge, si tanto te agrada, te podías afiliar al PSC
Mira Txema, ya me gustaria a mi que el PSE fuera el PSC y poder tener un tripartito como el de alli largando al PNV. Pero la realidad es otra, el PSE no se parece al PSC ni de lejos, y desde luego que ultimamente esta haciendo pocos meritos (mas bien ninguno) para conseguir que alguien le apoye a excepcion del PP.
Buenos días, Txema,
Como ya sabes, pues lo he manifestado en alguna ocasión en este mismo blog, yo me alegro de que el PSE no se parezca tanto al PSC como das a entender, partido en el cual no dudo que habrá gente buena e idealista, pero en el que hace tiempo se apostó por apuntarse al carro del pensamiento único (afortunadamente, en Euskadi la pluralidad política es mucho mayor, que no significa que haya más siglas, y a nivel de ciudadanía, salvando a los terroristas, también) que caracteriza a la política catalana, a una política lingüística 100% excluyente (¿hacer sentir incómodo al castellanohablante, que puede además perfectamente ser un habitante circunstancial o “de paso” de Catalunya, con permanentes recursos al chantaje emocional, cuando no a la Ley, es defender el catalán?), a eso que se da a llamar “catalanismo” , por ser incapaz de hacer frente a los tópicos con los que el pujolismo contaminó Catalunya durante 30 años y preferir por ello arrimar su sardina al ascua nacionalista que ir poco a poco haciendo lo contrario, etc. etc.
El PSC es una máquina electoral muy bien engranada, pero no nos quepa la menor duda de que, consciente de la poca capacidad organizativa, nula conciencia grupal e imposibilidad de identificación de su electorado tradicional con el resto de formaciones políticas, ha apostado por conquistar otros espectros políticos de la sociedad catalana, dando la espalda y legislando en contra de su votante tradicional, sabedor de que éste le votará en las generales porque vota PSOE y, en el peor de los casos, se abstendrá en las autonómicas. Mientras tanto, se ha fomentado la ghettización de ciudadanos que llevan 30, 40, 50 años viviendo y cotizando (aportando su granito para que otros hablen de balanzas) en Catalunya, por el mero hecho de no sentirse identificados, ni integrados (proceso que es y ha de ser bilateral, que muchos parecen olvidarlo), ni voluntariamente “asimilados” en una presunta corrección política oficial con clara voluntad uniformizadora.
Eso es lo que yo veo, Txema. Y hace dos años (justo antes de venirme a vivir aquí) también veía a Catalunya con buenos ojos y una cierta admiración. Fins i tot, de vegades escribia en català per a practicar. Ahora, simplemente, no me apetece lo más mínimo.
Un saludo,
G.
Y Barcelona sí está guapa, pero decadente. Actualmente es un parque temático para guiris, carísima y prohibitiva, y desgradiadamente, con un horizonte de conflictos sociales no demasiado lejanos.
¡Txema, por favor! ¡Pero qué estás diciendo! Ya quisiera yo que el PSE fuese el 10% del PSC. Por favor, no te creas lo que escribes porque sería un mal comienzo para iniciar vuestra más que necesaria travesía hacia las posturas que defiende el PSC en defensa de su nación.
Te dejo con las primeras líneas del artículo de El País del 20/07.
Titular: “El PSC asume las demandas más catalanistas y pide la reforma federal de la Constitución.
Zapatero se encontrará hoy a todo el PSC en contra de su propuesta de financiación”
“Los socialistas catalanes se han decidido a reclamar en voz alta y sin ambages el giro federalista que echaron en falta en el último congreso del PSOE. El Partit dels Socialistes (PSC) aprobó ayer por unanimidad en su congreso, que se celebra este fin de semana en Barcelona, reclamar una reforma constitucional “para que la Carta Magna incluya los últimos avances del Estado de las autonomías en un sentido federal”.
El partido de José Montilla -presidente de la Generalitat catalana- entiende que la reforma no puede limitarse a convertir el Senado en una auténtica cámara de representación territorial, una reforma pendiente desde hace 30 años y prácticamente asumida por todos los partidos, sino que debe ir más allá. Sin fijar el nuevo horizonte, la ponencia (el texto estratégico) del PSC pide avanzar hacia una “estructura institucional plural, que incluya los principios de lealtad federal y de colaboración de las instancias del poder”.
Por cierto Txema, da gusto ver tu gesto por abrir este post con unas frases en catalán. Qué pena que no hagas lo mismo con el euskera.
En cuanto a la comparación que haces entre Barcelona (porque defines Barcelona, no Catalunya) y Euskadi es tan grosera y demagógica que roza el ridículo. Te lo dice un vasco-catalán.
¡Gracias Txema!
Moltes gràcies per les boniques paraules que ens dediques.
Decirte que a mí también me gusta tu tierra, tanto que el 5 de agosto piro para Vitoria, San Sebastian y lo que se tercie.
Un beso desde tu bonica Barcelona (un barrio de Bilbao, jajajaja…)
Txema, estoy de acuerdo con lo que ha expuesto @Jorge, sobre todo en lo que la actitud se refiere, la actitud del PSC. No voy a ser repetitivo con los que se refiere por ejemplo al PSN, ya sabes lo que pienso. Toma de verdad como modelo el PSC y no al PSN, se un político rompedor e innovador, incluso vasco libertario, ACEPTA QUE LA CIUDADANÍA DECIDA, PARTICIPE Y HABLE! Hombre!! No seas como Alfonso Guerra, se como Maragall….¿Cómo le sentó a Maragall “el cepillazo”?????
Creo que Juan Jose Ibaretxe y Pasqual Maragall son dos, quizás los últimos innovadores políticos del Estado Español. Me apena la enfermedad de Maragall.
@Jorge : Considero a Euskal Herria o Euzkadi una NACIÓN, pero por ello no creo que deba aparecer en ningún papel. Lo mismo en la Constiución Española. ¿ QUé aporta que España se defina como NACIÓN ? División, sólo eso , Txema. Sí Txema, eso causa división y no que al pueblo se le pregunte para deslegitimar a ETA.
Una bellas palabras de Marc Legasse :
“Alabado sea el pueblo que, por amor a una lengua sin diplomas y a un país sin diplomáticos, no tiene cabida ni en la Historia ni en la Geografía, ni tan siquiera un banquillo en el concierto de las naciones. Tan invencible como el viento del desierto, pasa por las dunas de los siglos, elegante y discreto, sin dejar más huella que el albatros sobre las olas del mar”
En primer lugar, Mariano, un abrazo enorme y muchas gracias por la HOSPITALETIDAD (permíteme el juego de palabras). Sois grandes y la fuerza del PSC se transmitió. Te aseguro que Patxi salió enormemente reconfortado con vuestro aliento. Suerte en el Congreso de octubre. Luis, me encantó saludarte y verte allí. como siempre en primera línea. Y Julia, espero que disfrutes en Euskadi, vas a las fiestas de todas las capitales, así que espero verte en Bilbao. Gsantamaria, me producen cierta perplejidad tus palabras, aunque es verdad que ya las has escrito en ocasiones anteriores.
Y ahora, para Jorge y Bakeaorain. Yo sí creo que Euskadi es una nación. Este concepto no me repugna en absoluto. Ahora, de ahí a reclamar la independencia va un paso. PSC apostó en su día por una reforme de su Estatut. Y se hizo de forma transversal. De hecho, el PP participó inicialmente y luego acabó desmarcándose por la política anticatalana que ha seguido Rajoy en la pasada legislatura. El PSE defiende aquí lo mismo. El problema está en otro sitio, no en el campo socialista. Y permitidme que os diga que estos días la polémica en Catalunya ha sido unas declaraciones de Felip Puig, el segundo de a bordo de CIU criticando al President Montilla por su manera de hablar catalán. Una actitud claramente excluyente que podría haber suscrito un Arzalluz o un Egibar o un Ibarretxe y que ha sido criticada desde todos los campos, incluido ERC.
Ashet, en lugar de mirar al PSE, mira lo que ha pasado en Gipuzkoa o en Araba. Hubo un intento serio de un gobierno de progreso como el del Ayuntamiento de San Sebastian, pero algunos están a otra cosa. Y no es culpa del PSE.
Y Joannes, créeme si te digo que el PSE no busca ser el bastón del PNV o su socio minoritario. El PSE busca ganar las elecciones en Euskadi y dar un giro a la política de frentes que busca Ibarretxe.
El PSE es hoy la gran alternativa a un gobierno agotado y con un Lehendakari que sólo habla de sus propias obsesiones y no de los problemas y retos de una gran sociedad como la vasca.
Para concluir, yo vi un apoyo sin fisuras a Patxi Lopez de todo el socialismo catalán. Y vi a un Montilla fuerte, preparado para liderar la Catalunya de los próximos años y a un partido unido y con las ideas claras. Ni más ni menos que el PSE y Patxi Lopez. Lo dicho, dos almas gemelas.
Lo tuyo es una visión obtusa que mires donde mires, siempre ves lo mismo.
Y me parece de una sinvergonzonería sublime lo de “Una actitud claramente excluyente que podría haber suscrito un Arzalluz o un Egibar o un Ibarretxe”. Quedas bien retratado
Buenos días, Txema,
Entiendo que te produzcan una cierta perplejidad mis palabras. Como te digo, si hace dos o tres años me hubiera escuchado a mí mismo, posiblemente también me hubiera costado creerlo. Pero es que, hace dos años, yo no vivía en Cataluña, no me había enfrentado a la vida laboral catalana “de un cierto nivel” (evidentemente, para trabajar en una cadena de montaje, tanto da que hables catalán, castellano o árabe), ni tampoco a la sensación de estar “fuera de sociedad”. Y te puedo garantizar que ahora tendría más razones que antes para mirar con mejores ojos a Cataluña, pues no en vano, la razón por la que me vine aquí es mi novia, catalana y catalanoparlante, y por esa parte, no me arrepiento lo más mínimo, ni creo que nunca lo haga, de haber dado ese paso.
Por otra parte, entiendo que la apuesta en su día de Maragall por “universalizar” el “catalanismo” fue una buena iniciativa sobre el papel. El “catalanismo” no era, hasta entonces, sino una prolongación del “pujolismo”. Era ni más ni menos que lo que las recientes y sonrojantes palabras de Felip Puig, o las no tan antiguas de Marta Ferrusola, representan. Sin embargo, la sensación que me da es que esa “universalización” no se ha traducido sino en una “ampliación” de las siglas políticas englobables en dicha corriente, pero en ningún caso en una “universalización” de las bases de la misma. Es decir, para poder estar “dentro de sociedad”, has de ser “catalanista” por origen o por conversión, exactamente igual que antes (no en vano, la abstención en las autonómicas, que es la prolongación de la vida política catalana, no disminuye, sino todo lo contrario, afectando especialmente, como sabes, al PSC). Y ser “catalanista” sigue siendo lo mismo, en esencia.
Evidentemente, el principal “problema” -que no el único- es el lingüístico. Todos estamos de acuerdo en que no se puede dejar morir a una lengua, sea euskera, catalán, afrikaans o gaélico. Y de que hay que hacer lo posible por mantenerla. Pero de ahí a lo que sucede en Cataluña, va un trecho. Y muy largo.
Yo sé que, al contrario que una nada desdeñable parte de militantes de CiU y ERC, ningún militante ni votante del PSC va a tener ningún problema, ni va a sentirse incómodo, ni va a mirarme con desprecio, ni va a adoptar actitud chulesca alguna, ni tan siquiera va a perdonarme la vida por dirigirme o interpelarle yo en castellano (ni el 80% aproximado de sus votantes -lógico-,que son castellanoparlantes, ni el 20% de catalanoparlantes). Sin embargo, la actitud “oficial” del PSC en relación con el catalán es prácticamente la misma que la de CiU o ERC. Lo de la oposición a la tercera hora de castellano no es más que la punta del iceberg. Hay una serie de complejos históricos frente al concepto de corrección política que 30 años de pujolismo han inoculado a la población que no ha habido voluntad, o capacidad, de afrontar. No se trata de oponerse porque sí. Pero tampoco a tragar porque sí. A mí, personalmente, no me entra en la cabeza que un partido que representa a un espectro de la sociedad claramente diferenciado de otros mantenga posiciones políticas que apenas de distingan. Igual es que soy un poco rarito…
Un saludo,
G.
Que manía con dirigir a los demás, que manía en comparar Catalunya y Euskadi, que manía con la condescendencia, que manía tienen algunos de no dejar pensar a la gente como quiera.
Tutto como siempre, pones una nota de mesura y equilibrio. Gsantamaria, voy a reflexionar sobre lo que dices. Ah! y no te considero rarito, en absoluto. Y si me permitres, te doy la enhorabuena por tener tan claro qué es lo primero en la vida.
IV. LA MODELO. 1992
El patio de Geriatría en pleno
OASIS CATALÁN.
Rafael del Barco Carreras
Entre las horas de escaso trabajo en el economato de la Séptima, y la tranquilidad de mi nueva celda en la planta baja de la Primera, de nuevo me entretendría escribiendo. Materia no me faltaba. Al callado peruano de la paliza la noche de la desaparición de una chispa de “chocolate”, al moribundo Silvestre, y mi compañero en el economato de la Cuarta que caería por trapichear, le sucedían un viejo conocido de los 80 condenado por comisionista en la tragedia del aceite de colza (el primer macrojuicio de la Democracia con tantas dudas como culpables), un narco socio del alcalde de Torrellas, y Pujadas, otra historia de cárcel, ruina, depredación y extorsión fabricada por el juez Estevill y su banda, a la que se añadirían los obreros de su empresa, primero intercediendo por su empresario, y cuando la empresa se hundió pidiendo el cumplimiento de la condena en suspenso. Inmejorable. Además la planta baja de la Primera se completaba con los cocineros, destinos en “obras”, y unas celdas con travestis. Un magnífico palco con tragicomedia incluida, aquellas celdas sustituían la “casa de putas” de la Martirio en la vieja lavandería de los 80. 2.000 pesetas un completo, con rebajas y sin condones, puesto que se presumía que el SIDA era común.
Aun dentro de los mismos muros, el pequeño patio de la Séptima, galería de gente con permisos y terceros grados, el geriátrico con veinte individuos, la panadería y lavandería, otro mundo, más reducido que en el 80 puesto que construyeron el comedor de la Primera, una lavandería nueva, y las estancia para los ancianos. De batallar con largas colas de compradores golpeando los cristales, y amenazando, a departir con los “clientes” y hasta prepararme la comida con un simple e ingenioso sistema, de hornillo una lata agujereada y el combustible una barra de desodorante por sesión. Y por si fuera poco, vino para las comidas, con mesura, porque el funcionario suministrador me cobraba cinco mil pesetas por lo que valía no más de doscientas. El precio tenía lógica, la botella ocupaba un espacio en su bolsa mucho más rentable con hachís e inmensamente más con la apreciadísima heroína. El clamor era tan general que para evitar escándalos le trasladaron de cárcel.
Tras parar los pies al viejo energúmeno que disparara a bocajarro a su mujer con la escopeta de caza por servirle siempre macarrones, y mi café nunca a su gusto, o escuchar a diario las desgracias del “monstruo”, así le llamaban, porque en su intento de suicidio, tras acabar con su amante por cuernos, se voló media cara, pasaba a conectar con Planasdemunt, Forcadell, y un casi nonagenario, con la mente perdida. No sé nada, estoy jubilado desde hace muchos años, repetía. Pascual no se detenía ante nada, y si a los del Banco Central les amenazaba con su Presidente Escámez o el propio cuñado del Rey, a Bertran de Caralt con sus viejos hombres de confianza. ¡Y ese monstruo me había defendido!. Forcadell, empresario triunfador hecho a si mismo, se mostraba locuaz, incluso contando las guerras con su mujer, hija y yerno, que le obligaron a dividir sus despachos en el gran edificio “Fincas Forcadell” de la plaza Universidad, y hasta las escaleras de entrada para no cruzarse. Sin embargo con Planasdemunt, el financiero político, ex “consellé” y director del Institut de Finances de la Generalitat, frases vacías. Los dos murieron, del corazón creo, al poco de conseguir su liberación, pagando. Supongo que es más duro aguantar la presión del extorsionador que la prisión en si misma. A Planasdemunt continuas visitas “especiales” le sumían más en su estado de depresiva intromisión. Y a pesar de la fama de Pascual Estevill, no solo nadie actuaba, sino que le ascenderían. Y “lo sabía toda Barcelona”, todo el “Oasis Catalán”.
Pero la información se hallaba más en la planta baja de la Primera Galería, donde entraban y salían con inusitada rapidez los “clientes” del Juez Pascual, si pagaban. Sin embargo para algunos, discutiendo el precio de la libertad, los días se alargaban, o sea, que la lengua y los nervios se les soltaban con facilidad. Para Pujadas, mi compañero de celda, lo que antes de entrar fuera un simple tema civil, con suspensión de pagos, acabaría en la cárcel y condenado. Otros, de testigos en causas de otros juzgados, se convirtieron en presas por la simple sustitución del juez titular en vacaciones. Un ejemplo, su viejo conocido Marugán, un enemigo de los tiempos en que el juez ejerciendo de abogado aplicaba su personalidad y total falta de escrúpulos a robar a sus empleadores o clientes. Marugán, el hombre que no le perdonaría, y que acabó con él. Sus historias coincidían con las mías, empresas, obreros, familia, y la conciencia de ser víctimas de la peor de las ETAS, el corrupto mundo oficial, aunque alguno agradecía, imbuido por su abogado, haber topado con un juez corrupto porque de lo contrario “la cosa pintaba muy mal”. Una versión del Síndrome de Estocolmo, me decía a mi mismo. No aplicaría a Pascual la falta de información que le atribuía a la ETA de Koldo sobre sus arruinados secuestrados, pues el Juez en varios casos me demostraría tener la información directamente del abogado del extorsionado, cuando no actuaban asociados. “Tot controlat, el juzge es amic meu”, decía Piqué Vidal. A alguno no le agradaba mi terrible versión, preferían mentirse y alimentar esperanzas. Varios pagarían la libertad con fianza más la extorsión (en definitiva, las generalizadas minutas en negro tienen difícil catalogación e incontrolable reparto), y después ingresarían de nuevo al ser condenados, los Esteve Corvella, Bassols, Pujadas, etc.
Un dilema lo de Planasdemunt, ¿porqué Piqué Vidal a través de Pascual Estevill embestía contra un hombre de Pujol, su Jefe o Capo?. Las varias teorías publicadas son parte de la desinformación propia de la prensa barcelonesa tanto pujolista como progresista. El periodista Félix Martínez en su libro “El Club de los Mentirosos” cuenta que a través de unas entrevistas y cartas de Bassols con su hija Anna se probaba la del “incendio controlado”. Dudo de incendios controlados y más del fantástico libro el “Club de los Mentirosos”, inventándose escenas en las que dice participó. Simples “negocios” de desalmados. Lo del “incendio”, otra fantasía como cuando me cita por el caso Consorcio y atribuye a Pascual una depresión profesional por haber perdido en juicio mi caso, donde no me defendió, y antes del despido ganó dinero y “amigos”.
Con los panaderos la relación se ampliaba contándoles la fuga por túnel del 82, o encargando pizzas y empanadas. Una excelente relación, excluido un reconocido chivato, asesino por encargo de otro detenido en geriatría que no se retenía en insultarlo, pues nunca pretendió que matara a su deudor, solo que le asustara. Y un equipo ciclista colombiano, que llenó la estructura metálica de sus vicis con cocaína, imprimían juventud y alegría al sombrío patio. Aprendí las mil ingeniosas maneras de comprar algún kilo en Colombia y multiplicarlo por 30 o 40 a la llegada a España. Traficantes, desesperados, aventureros, o simples mulas, se lanzaban a diario a la plaza, y si no hay estadísticas de los que consiguen su objetivo, si de los decenas de miles, con los años centenares de miles que acaban en prisión. He de advertir a maliciosos que nunca he estado en Sudamérica, y lo digo, porque a uno de mis críticos con el nombre falso de Tito Diagonal, solo se le ocurre acusarme de drogadicto por contar “las cosas de la cárcel” y de la “corrupción”. Pues no, lo repito para los “de buena fe” porque los “corruptos” lo saben de sobra, ni Sida ni ninguna enfermedad, y ajeno total a cualquier droga. Demostrable.
Mis inquietudes no se reducían a los escandalosos casos del Juez Pascual Estevill. Me cayó fatal el ingreso de un condenado a seis años por una urbanización de las que El Periódico me acusaba en 1980. De Fogás de Tordera y cercana con la que me involucraban “Zona Rústica San LLop”. Al poco Francés Jufresa me informaría que la Audiencia de Gerona requirió al Juzgado de Caldas el levantamiento del archivo de la causa donde entre otros figuraba yo; habían pasado quince años de las denuncias. Can Fornaca de Riudarenas. Pero el mundo interior con la remodelación de prioridades hace encoger los hombros ante situaciones del “exterior” que ni de lejos se pueden controlar. Que desde la enfermería el moribundo Silvestre, o Miguel, el viejo gitano compañero en los 80, pidieran tabaco gratis, superaba la peligrosidad de cualquier “urbanización”. Antes de morir algunos paquetes les enviaría. Lo malo sus mensajeros pretendiendo fumar gratis.
Otro peligro, los lunes, y en el patio los de permiso “final de semana” de la Séptima. El intenso trapicheo de droga convertía en muy tenso el ambiente. Un método tradicional, al parecer propiciado por mi antecesor, convertía la ventanilla y su pequeña cola por los cafés y desayunos en una lonja. Hasta que Don Antonio se propuso acabar con el tráfico escondiéndose a mi lado. Un delicado día que pude perder el excelente “destino” al negarme. Seguro que alguien caería, pero más seguro que me pincharan. Don Jesús, mi jefe aparecido a mi ruego, sugirió al funcionario con amplio y conflictivo historial, con denuncias por torturas, que se sentara junto a la ventanilla en disuasivo aviso. Para mi tranquilidad Don Antonio entendió mi posición y me lleve bien con él, o mejor, él conmigo. Ni siquiera temí por mi vaso de vino en las comidas.
Recuerdo que mi nula experiencia culinaria se superó con los programas televisivos de Arguiñano. Los huevos fritos, uno de mis platos favoritos, con las puntillas que mi mujer tan bien bordaba, los conseguí por las simples explicaciones del ahora célebre cocinero. Mucho aceite, y muy caliente. El inconveniente, una barra de desodorante no producía suficientes calorías, y con dos, los huevos salían más caros que el vino. En el pequeño espacio, cerrada la ventanilla, la privacidad era absoluta. Televisión, los huevos fritos, o cualquier producto comprado a los cocineros o del propio economato, y “qui dias pasa anys empeny”. No era el cielo, pero en muy peores garitas había hecho guardia.
La prensa me traía las muchas noticias generadas por De la Rosa – Pascual Estevill, y al contrario que en el 80, y por suerte, ni citarme. Silencio absoluto sobre quien se cebaron diez años antes. De la Rosa, en entredicho, pero defendiéndole ante los aviesos kuwaitíes, que además de robados tenían la culpa de la quiebra del Grupo KIO en España. Pascual, alabado por el progresismo. Y noticias de las que nadie lee, la muerte de mi socio Parés, y la quiebra de mi compañero en los 80, Fernando Serena. Además a diario saltaban “escándalos socialistas” o pujolistas. Definitivamente los 80, no existieron, pero si en cuanto a mi no los citarían, la jueza de Sabadell, no concedería la soñada fianza por antecedentes e historial delictivo, decía. Un año y medio preventivo, juzgado y condenado a siete años por falsificación y estafa. Mi estancia en La Modelo se terminaba, en Madrid me esperaba otro juicio por los mismos delitos. Seis años, pero en libertad con fianza desde 1986, recurriría al Supremo. Un complicado futuro, y preparando mi primera novela denuncia contra los muy triunfantes Piqué, Pascual y Pujol.
Perdona, Txema, pero me estoy partiendo de risa… será la distancia, será porque vivo en Madri/España, ya sabes… Madrid esa “gran nación española”, jijiji, dónde el PSC es casi más independentista que los propios de ERC, jijiji, lo siento, es que leerte y ver el contrasentido con lo que desde aquí se dice y como lo perciben, los que hacen política a costa de destruir el “honor catalán”…
Musu bat… a veces muchas veces, tantas veces… qué lejos está Madrid del resto de España… :D
Creo que hay un defecto de conocimiento entre españoles. De ahí que se tienda con facilidad a la simplificación. Musu bat.