Santiago es el patrono de Bilbao ( y de Gorliz). Esta tarde he visitado a los Amigos del Camino de Santiago en el Albergue provisional en Basurto. Hemos brindado por el Santiago peregrino. Defienden que el Camino de la costa o del norte es tan sublime como el Camino francés. SiN entrar en esas disquisiciones, lo que es evidente es que el Camino de Santiago tiene un evidente indudable simbólico.
Es un fiel reflejo de esa imagen del ser humano “caminando” en busca de respuestas a los interrogantes esenciales de la vida. Millones de personas, al menos una vez en sus vidas, han iniciado el Camino de Santiago, tengan o no un credo, buscando sentir una experiencia vital diferente y, en muchísimos casos, con un propósito espiritual e incluso, mágico.
Por ese motivo, siempre he creído que las ciudades y pueblos deben acoger a los peregrinos, al tratarse de visitantes especiales. El PSE planteó que Bilbao contase con un Albergue de peregrinos permanente, pero lamentablemene el gobierno de Azkuna y Madrazo se opuso, alegando que ya existía el Albergue de transeúntes de Elejabarri, en un ejercicio de “miopía” política y de falta de sensibilidad con el Camino de Santiago y sus gentes. Estoy convencido que en unos años Bilbao contará con un Albergue en condiciones como tienen otras ciudades.
Vuelvo a brindar por los caminantes. Espero que encuentren lo que van buscando y que el camino esté lleno de venturas. Y deseo que guarden en sus corazones el recuerdo de una ciudad amable y acogedora como Bilbao.
No os podéis imaginar la cantidad de peregrinos que van por el bidegorri de La Arena. Por cierto, me ha dicho mi amigo que en Pobeña han debido de montar un albergue de peregrinos. Y es que si otras ciudades o pueblos comienzan a montarlos, cuando quiera hacerlo Bilbao, se habrá dejado comer la tostada.
¿Y para cuándo hacer unas etapas del camino que seguro que tenvendrían bien :)?
Es cierto Fran y además cuando Bilbao es una de las etapas y la única gran ciudad del camino con una catedral dedicada a Santiago. Txetxu, aunque he recorrido todo el camino en diversas formas, aún no lo he “caminado”. Que razón tienes!
Reconozco que no soy de los muy creyentes, eso de la politica y la religion; pues pa otros. Mirad lo que dice un tal Infil en un foro de IU sobre Javier Madrazo:
http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?f=2&t=3245&start=150
Os pego la direccion completa porque aun no me ha enseñado a poner las etiquetas html Igone. Que es otra de las religion y politica.
Lo que os quiero decir, es que Santiago que es patrono de Bilbao puede representar esa parte de Bilbao abierta al mundo, acogedora y liberal y yo no recuerdo que desde el gobierno municipal se haga hecho alguna mencion a ello. Eso si, cuando viene el 15 de agosto a bailar el aurresku a Begoña; que me parece bien porque conserva la tradicion pero que se podria compaginar con un Bilbao abierto al futuro y a las gentes del camino de Santiago
Hola Txema,
totalmente de acuerdo contigo en que el camino de la costa es tan sublime como el francés. Es cierto que históricamente el francés tuvo más importancia, y no hay más que ver la arquitectura medieval que lo recorre. Pero hay que reivindicar también el de la costa.
En lo que no coincido es en que haya que hacer albergues específicos de peregrinos. Los católicos tienen ya sus albergues en las parroquias, monasterios, etc. Y los que no lo somos, tendremos que recurrir a los albergues normales. En Bilbao creo que ya hay uno, ¿no?
El desarrollo de la ciudad tiene que ser además por este tipo de cosas que complementan la vida diaria
Roberto, los caminantes no deben ser divididos en función de su religión, todos son peregrinos. La apuesta por los Albergues va más allá del credo personal de cada peregrino. Y en cuanto a los albergues normales comno los llamas -como el de Elejabarri en Bilbao- cumplen una función social muy diferente. De hecho, todas las grandes -y no tan grandes- localidades del camino o muchas de ellas, disponen de un Albergue cuya gestión la lleva la Asociación de Amigos del Camino. Te animno a que las visites, son lugares y gente muy interesantes. Estoy más de acuerdo con lo que dice Luis.
Desde luego Txema, que el portavoz del grupo socialista de Bilbao no conozca las infraestructuras municipales me parece bastante grave.
Es cierto que existe un Albergue en Elejabarri que tiene funciones sociales y asistenciales, pero el albergue al que hace referencia Roberto y del que o no quieres hablar o no sabes que existe, es el Albergue Bilbao Aterpetxea situado en Basurto ( http://albergue.bilbao.net ), que ofrece un servicio de primera tanto a peregrinos como a jóvenes y turistas que vienen a visitar nuestra Villa.
El Albergue Bilbao Aterpetxea cuenta desde Junio de 1.999 con la certificación de Calidad ISO 9002, siendo el primer albergue de Europa y el segundo del mundo en obtenerlo.
Entre otras cosas cuenta con 2 habitaciones individuales, 24 dobles, 4 triples, 14 cuádruples y 4 séxtuples (2 habitaciones adaptadas a personas con discapacidad física). Tiene lavandería, cabinas de teléfonos, consignas, cajas de seguridad, sala de estar con TV y video, sala de reuniones, comedor y acceso a internet. También tiene instalaciones para atletismo, futbol, baloncesto y tenis de mesa.
Lo que no tiene sentido es duplicar servicios, gastando dinero público innecesariamente, aunque esto creo que te importa bastante poco…
El Albergue Bilbao Aterpetxea da un servicio de calidad y atiende de manera excelente a todos los peregrinos que llegan a nuestra Villa, espero que al menos lo reconozcas. Un codial saludo.
Xabier, claro que lo conozco, pero yo hablaba con Roberto de un Albergue para peregrinos, que merecen, a mi juicio de un tratamiento especial y que suele estar encomendado a la Asociación de Amigos del Camino de Santiago. Pero bueno, ya que varios insistís en que no hace falta en Bilbao, os comentaré que ahora hay un Albergue provisional. Se encuentra situado en Basurto, en el Colegio público de Zankoeta y cuyas literas han sido “prestadas” por el Ejército. Creo Xabier que desconocías todos estos extremos y por eso te has permitido una crítica tan acerada. Sinceramente no es la mejor imagen para una ciudad como Bilbao que quiere presumir de acogida y amabilidad. Pero en esto, como en todo, hay opiniones para todos los gustos. Yo creo que hay que tratar con más respeto a los peregrinos del camino. No son turistas sin más, sino que tienen un alto componente cultural que une a nuestra villa con millones de seres humanos para los que el Caminio es algo especial. Me gustaría que lo analizáseis desde este punto de vista, como ya lo hacen otras ciudades. Un saludo Xabier.
Si, yo me refería al albergue del que habla Xabier. Yo creo que esto de las “peregrinaciones” se puede ver de dos formas. Primero, como una manifestación religiosa, y ahí es donde debe entrar la Iglesia, si quiere, dando cobijo de forma gratuita lo cual, me parece fabuloso. Y también se puede ver de forma turística, y ahí entran otro tipo de alojamientos. Lo mismo puede ser un Parador Nacional, que un albergue como el que ha mencionado Xabier. De las personas que conozco que han hecho el camino (o algunas etapas), la mayoría lo han hecho por cuestiones turísticas o deportivas, y muy pocos guiados por la fe cristiana. Por eso creo que, en el primer caso, es simple turismo convencional, y en segundo es una cuestión religiosa donde no deben entrar las instituciones.
Casualidad que hoy había pasado a la mañana por las escuelas de Basurto y había visto el cartel. La explicación ha saciado mi curiosidad. Gracias Txema.
Reflejas un buen conocimiento de las infraestructuras municipales, incluso, de las que no tienen página web o están bilbao.net.
Y por cierto, dale con la condescendencia …
Roberto, el Camino de Santiago es mucho más que una cuestión de Fé cristiana. Pero bueno, en cualquier caso, los Albergues o alojamientos turísticos como los que refleja Xabier, no son específicos de los peregrinos. Pero creo que el tema es claro, si lo vemos como una manifestación puramente religiosa o como algo más simbólico. Yo lo veo de esta segunda manera y por eso creo que debe tener un alojamiento propio.
Tutto, gracias por tus palabras. La verdad es que hay gente con muy “mala leche”, pero qué se le va a hacer. Un saludo
A mi me parece que el Albergue que tenemos en la ctra Basurto- Castrejana esta mas que bien para los peregrinos, si no me equivoco esta dentro del propio camino.
A lo mejor si se fomenta como albergue para peregrinos puede que se quede un poco pequeño y habria que plantearse alguna ampliacion.
Te propongo Asahet que te des una vuelta por el Colegio de Zankoeta.
Txema, te puedo dar la razón en lo de que el camino de Santiago (o caminos) tiene un fuerte componente simbólico más allá de lo religioso; intercambio de ideas, multiculturalidad y demás…. Pero ten en cuenta de que esa importancia viene por simple hecho de que siglos ha, cuando todos éramos cristianos temerosos de Dios y la Iglesia, Santiago era prácticamente el único ‘destino turístico’ posible, una especie de interrail para peregrinos.
Hoy no es así. Y creo que, aunque todavía no lo apreciemos, el turismo ‘normal’ (incluso el turismo destajista; llego, me hago la foto y salgo corriendo, que tengo que visitar toda la ciudad en media tarde) tiene ese mismo sentido; los turistas también contribuyen a intercambiar ideas, a conocer lo que se hace en otros sitios y a crear empleo, igual que antaño hicieron los peregrinos.
Y visto así, qué más me da que el turista (caminante o peregrino) vaya a Santiago o a Guijuelo. Le tengo que recibir bien, y punto.
Respecto a quienes hacen el camino con auténtico sentimiento religioso que cita robertoC (con quien coincido plenamente), puedo entender que no les guste verse mezclados con turistas ‘normales’ o incluso con quienes hacen el mismo camino pero con distinto sentimiento. Pero eso también les ocurriría en albergues como los que propones, porque tampoco podríamos pedir a ningún peregrino que demuestre su fe o religiosidad. Así que tendrán que acudir a órdenes religiosas donde (no lo digo con sorna) su sentimiento religioso sea debidamente atendido.
Sí creo, en cambio, que se pueden hacer otras cosas (más baratitas) para posicionar a Bilbao y su catedral en esa ruta; una buena señalización generando rutas por la villa que recorran los vestigios medievales de la villa (que alguno más que la catedral tendremos), menús especiales en algunos restaurantes o bares, … No sé será cuestión de darle más vueltas.
Besos
Yo también lo veo se una manera parecida Luz, lo que pasa es que el trasiego de millones de personas haciendo un Camnio o Caminos específicos me hace pensar en el futuro de esta actividad y la incorporación o no de Bilbao al circuito. Es, por así decirlo, una especie de ruta temática. Salvando todas las distancias, cuando Bilbao hizo el Kobeta Sonic, era consciente de que iba a llegar un tipo de aficionado a ese género musical. Y habilita unos servicios acordes a los gustos de ese visitante. No es una cuestión de privilegio o de separación, sino de participar o no en esas actividades. Un peregrino, si lo desea puede ir al mejor hotel de la ciudad o al que desee, pero si opta por los Albergues temáticos, comporta unas reglas muy difíc iles de compatibilizar con los alojamientos ordinarios. En fin, menuda chapa, pero la verdad es que llevo años reflexionando sobre esto y viendo lo que hacen otras ciudades y me gustaría que mi villa participase. Sin más.
Parece que hay un cierto consenso en es bueno que haya un albergue de peregrinos. Ahora bien, hay algunos que se conformarían con el de Basurto y otros con el de Elejábarri. En fin, yo creía que Bilbao tenía suficiente entidad, espacio y sitios monumentales como para poner un albergue específico de peregrinos en la parte vieja. Para qué quieres que se vayan hasta Basurto si lo que quieren los peregrinos es ver los monumentos a la tarde cuando terminan la etapa o estar en la zona de ambiente? Tendrían que retroceder un buen trecho.
Uffffffff, Txema, me tocas un tema sensible… primero fuera el concordato, luego que la iglesia se meta donde la llaman, y luego ya nos podemos ocupar del turismo eclesiástico…
(en esto me pongo talibana, lo siento, jijiji)…
Musu bat ;)
Nynaeve, te sorprendería saber que el Camino de Santiago es muy anterior a la Iglesia católica. Es un camino mágico con raices ancestrales. En cualquier caso, y aún admitiendo a efectos dialécticos que se tratase de un turismo de base religosa, atrae a millones de personas. Por lo demás, de acuerdo en revisar el Concordato. Musu bat talibana
Ohhhhh si, ya lo sé pero se lo han apropiado como tantas y tantas cosas…
De todos modos, porqué si en el PSOE hay tantos a favor de revisar el concordato, tantos a favor de la república, por qué se silencia???
:(
No lo sé Nynaeve, yo procuro mantener una posición de respeto hacia los responsables institucionales de la Iglesia y además digo claro lo que pienso. Pero déjame que te cuente una cosa curiosa. Presenté y defendí en el Ayuntamiento que fuéramos instaurando ceremonias civiles, como ya tenemos con el matrimonio y como van haciendo otras ciudades. Votaron en contra el PP, el PNV y EB-IU.
No me fastidies, ¿y cuales fueron las razones de EB para rechazarlo? :o
Pues Nynaeve, lo mismo que nos pasa en otros debates que tenemos en éste y en otros blogs, no hay quien entienda a EB-IU. En el caso de Bilbao es un apéndice del PNV, a diferencia de lo que ocurre en San Sebastián o en otros municipios.