La cosa va del siguiente modo: en 2.003 Sidenor compra Cilindros Bolueta por 10 millones de pesetas (60.000 euros). El Gobierno de Azkuna y Madrazo recalifica el suelo a residencial y unos meses despúes, el Gobierno Vasco, Consejería de Madrazo, compra la parcela a través de la empresa pública Orubide por 4.000 millones de pesetas (22 millones y pico de euros). Fijaos la ganancia tan espectacular que se embolsa el empresario.
Para justificar este desatino se comprometen a construir 1.100 viviendas, de las cuales el 60% son protegidas. Y prometieron que entregarían las viviendas en 2.007. Bueno, pues estamos acabando 2.008 y a día de hoy, el solar está abandonado, sin actividad. Y como siempre, el Alcalde y Madrazo, callados, sin dar cuenta de lo que pasa. Por ello he pedido una Junta Extraordinaria de Portavoces y veremos cuales son las explicaciones.
Txema ,cuando las tengas ,las pones aqui ,para que las sepamos todos
Eso se llama sacarle redito electoral a un proyecto, una y otra vez, porque ha vendido la moto en sucesivas ocasiones.
Y de paso engordo las cajas de mis amiguetes.
Lo malo es que ahora se les ha roto la gallina de los huevos de oro, ya que esperarian construir las viviendas protegidas con la ganancia de la libres, pero quien vende ahora 440 viviendas en bolueta a 60-65 millones de pesetas ( que seria lo calculado) estando el mercado del ladrillo como esta.
Aupa Txema,
Con estas cosas se están cubriendo de gloria. Me acuerdo muy bien de aquella operación y de la justificación de su desmesurado precio, “viviendas de VPO para la juventud”. Parece ser que eso es como ser caballito blanco. Anda que no podía haber comprado antes el GV este solar, porque todo apunta a que hubo un intermediario que hizo el agosto.
Lo vuelvo a repetir, todos los planes que están basados en el ladrillo, de aquí a 5 o 6 años, sino mas, son puro fracaso. Zorrozaurre y San Ignacio, Bolueta y Garellano, son ejemplos de este tremendo fracaso. Fracaso de este equipo de gobierno municipal, ya que ya estaba la legislatura pasada, por mucho que los de IU tengan la manía de mirar siempre hacia detrás y echar la culpa a los anteriores.
Eso si, Madrazo ahora, de campaña electoral, vergüenza ajena con los anuncios que están poblando las emisoras de radio, eso si, aquí nadie dice nada, pero esos anuncios, los pagamos todos, los que le votan y los que no le votamos. Por cierto, de esto, no dicen ni pamplona.
Salu2
Vaya, D. Txema, … y yo que cambié la Noche Vieja por 70 € y creí haber hecho un buen negocio!!!
Bueno, no todos somos tan listos como el tal Madrazo.
Un saludo y felices fiestas.
Diana
La situación de la operación urbanística de Bolueta fue adelantada por abertzale en Agosto tal y como puede comprobarse aquí: http://www.abertzale.eu/20080807/404/paralizada-la-operacion-urbanistica-de-bolueta/
El que por aquel entonces era Director de VISESA, Pablo Aretxabaleta (ya no lo es, ceso en el cargo a las pocas semanas), negó las informaciones que apuntaban a la situación de total paralización de las obras. Sin embargo, el tiempo ha confirmado lo publicado por abertzale.
Compañero Txema, tu blog es muy interesante y completo, el mío es muy poquita cosa, hace muy poquito que lo he lanzado, mi contacto lo tienes y yo encantada de mantener correo contigo, y saber cosas de tu ciudad, personalmente Bilbao es my sueño bueno el Museo Guggenheim , por ser pintora, y la Ciudad es muy bonita y acogedora voy muy a menudo, Saludos
Mariam
Mariam, no dudes en llamarme la próxima vez que vengas. Yo haré lo mismo a la recíproca. Y en cuanto a tu blog, dale tiempo al tiempo
Txema, mientes con todos tus dientes.
La mitad de los datos que das en el artículo son mentira, y la otra mitad no son ciertos. Y si no lo sabes, es todavia peor, porque enmarranar este proyecto por ignorancia es casi peor que hacerlo por mala baba.
Parece que no tienes otro tema para hacer daño en esta larga precampaña eectoral, pero los jovenes demandantes de vivienda de Bilbao te agradeceriamos que no destruyas, que no mientas, y que ayudes y apoyes a construir.
Me parece bien que intentes hacer campaña con lo que pilles, aunque sea carroña politica, pero deja las viviendas de proteccion en paz, que es la unica salida que nos queda. Cuando estuvisteis en el gobierno vasco los del PSOE, ¿hicisteis muchas VPO? ¿Y sin retrasos? Vamos anda, por favor…
He publicado este comentario insultante para que veais cómo se las gastan estos. Pero bueno, están nerviosos porque les hemos pillado y tienen que recurrir al insulto desde el perfecto anonimato
¡Chapó Txema!
Aunque Erikenea en un post habla sobre la moderación de los comentarios y de la mal entendida libertad de pensamiento que proporciona el anonimato. Muy interesante.
Esta gente es una puñetera maleducada, porque a mi me han enseñado que si voy de invitado a una casa, me comporto y sino me gusta, me voy. Y punto. Que ya somos mayorcitos.
Salu2
En primer lugar debo decir que, a lo mejor soy muy inocente, pero me sorprende que puedas hacer una acusación de semejante “pelotazo”, sin más. Si eso es verdad, el tema debería estar en los tribunales. Es más, los contribuyentes te agradeceríamos que tú, que tienes esa capacidad, pongas el asunto en conocimiento de los tribunales correspondientes. Si no es así, deberemos suponer que se trata de una acusación gratuita.
Por otro lado, de vez en cuando paso por la zona y es verdad que últimamente no hay mucho movimiento, pero lo que está claro es que antes había unas ruinas indecentes y ahora el terreno está listo para entrar a trabajar. Habría que saber también qué pasa con la descontaminación del suelo (ahora que todo el mundo está tan preocupado por lo de Miribilla, seguro que estarán limpiando a fondo en Boluueta).
No sé si tardarán poco o mucho, pero a mí me parece que no es algo tan raro, y mucho menos como para decir que un proyecto tan grande “se ha paralizado”. En Miribilla llevan no se cuantos años haciendo casas y todavía no han acabado. Lo importantes es que se hagan VPO, que falta hacen, y si hay que esperar algo más, pues qué le vamos a hacer.
Lo peor no es que se retrasen las obras, con ser eso muy malo. Lo peor es que pretenden enganarnos a todos. Se duro con este tema.
Txema, te agradezco mucho como te preocupas por los bilbainos y bilbainas. Pero creo que esta vez has equivocado algo el tiro.
El proyecto de Bolueta a mi parece que tiene muchos valores positivos: regeneración urbana, descontaminación de suelo -el segundo proyecto más costoso del Estado después de las minas de Aznalcóllar-, 62% de vivienda protegida (no el 20% que era legalmente exigible entonces), sistema de elección del proyecto mediante participación ciudadana, mantenimiento del empleo y la actividad de las empresas que había en el terreno, redacción de estudios de impacto ambiental no exigibles pero recomendables, la primera experiencia de calefacción de distrito y cogeneración,…).
La forma en la que denostas este proyecto no creo que de una imagen muy positiva de ti mismo como concejal.
Por otra parte, si de verdad te preocupas por la ciudadanía, por favor, deja que se descontamine bien el suelo. En caso, contrario habrá viviendas encima de suelos muy contaminados. Creo que es importante hacer las cosas bien. Descontaminar lleva tiempo y dinero.
Por lo demás, te agradecería que luches por el interés general sin utilizar la cosa pública de forma tan palmaria y evidente para tus intereses electorales.
Un saludo,
Txema; decir la verdad no es insultar , no te confundas; No intentes desprestigiar el trabajo del Departamento de Vivienda por el retraso en una ejecución que va a suponer una regeneración urbana, mantenimiento de empleo, estudio de impacto ambiental ( no exigible) etc. etc. Nunca se ha hecho tanto en vivienda desde que EB/B está en las instituciones, o ya ¿ No te acuerdas de la pobre gestión que hicistéis?
Salud y república
Un par de reflexiones, sin acritud:
a) Coincido en que puedes sentirte insultado por el comentario de “Viviendas sí, Oleaga no”, pero en ese caso deberías decir también qué piensas de comentarios favorables a tus posiciones que afirman cosas como que “…y de paso engordo la caja de mis amiguetes”. Más que insultante, raya en lo denunciable en un juzgado. Parece que los insultos sólo son censurables si son contra uno mismo.
b) Si recurrir al insulto lo consideras síntoma de nerviosismo, tu partido debe de estar que no le llega la camisa al cuello, porque la cantidad de insultos y mentiras (en muchos casos muy graves) que lanzan los “cibervoluntarios” socialistas en los comentarios a las noticias de El Correo es mucho mayor que la que reciben. Muy sintomático. Y triste, porque ese tipo de actuación ensucia la política y aleja aún más a la ciudadanía de ella. Es tiraros piedras contra vuestro propio tejado, tiempo al tiempo.
c) Perfectos anónimos los hay a tu favor y en tu contra. Pero parece que sólo te disgusta el anonimato cuando se critican tus posturas.
d) Por lo demás, la operación de Bolueta, por lo que parece, ha tenido algunas trabas, comenzando por una descontaminación de suelo muy complicada, pero necesaria. Y todos sabemos que ahora está la cosa como está. Pero retrasos y problemas a mitad de camino los hay en muchas operaciones urbanísticas, por no decir que en todas. También en las que impulsa el PSE en alguna capital vasca en la que lleva Urbanismo.
c) En cualquier caso, desde posiciones objetivas, nadie puede negar que la política de vivienda que se está realizando en las dos últimas legislaturas es mucho más amplia, avanzada y social que la que se había realizado hasta entonces (y que la que realiza ahora mismo el PSOE en otras comunidades). Eso es lo que os pone nerviosos y por eso lanzáis mensajes “estilo mus” de “pues nosotros haremos el doble”.
Saludos.
Bueno, bueno, creo que ya empezamos, o seguimos con la precampaña de algunos, la de insultar a otros, la de infravalorar o menospreciar… es que no teneis programa suficiente???
Creo que no es verdad tod lo que dices. La verdad es que la regeneración que se va a hacer en la zona es tremenda, adem´´as de mantener ciertas industria y puestos de trabajo, algo tan importante hoy en día. Por otro lado tod este proceso se ha hecho de forma participativa, puesto que los ciudadanos han decidido lo que quieren, no al revés que es lo que suele sert, que el político decide por el ciudadano.
y, sobre todo, el número de vivienda protegida a precio asequible, no tasada municipal, ni nada de eso,… algo que hoy en día, y sobre todo los jóvenes necesitamos, pues si no me veo durmiendo en la calle, bueno no, perpetuamente en casa de mis padres… (bueno así tendrán cuidadores…)
hay que aclarar las cosas, ver lo positivo de este proyecto ( que es todo) y no sacar resquicios negativos.
Barkatuko didazu baina non datza iraina?
Pero lo difícil es saber quien se embolsó de verdad la plusvalía; porque SIDENOR es una empresa. ¿A qué bolsillo llegaron los 22 millones y medio de euros?
Oye Txema, que parte del comentario de Viviendas si, Oleaga no, no entiendes porque con paciencia y tragando mucha saliba estoy dispuesto a explicarte, incluso con supuesto práctico, lo que es un comentario insultante. Viviendas sí, Oleago no, simplemente ha dado su opinión en relación a tu entrada, y por lo que me consta es más real que la sarta de patrañas que escribes (esto si es insultante).
Una recomendación, si se me permite, más lectura, más información y menos demagogia electoral. Vamos que se te ve el plumero. Que buenos ejemplos de politica de vivienda socialista tenemos todos los días en la prensa.
Agur majetón.
Oye Txema, que parte del comentario de Viviendas si, Oleaga no no entiendes porque con paciencia y tragando mucha saliva estoy dispuesto a explicarte, incluso con supuesto práctico, lo que es un comentario insultante. Viviendas sí, Oleaga no, simplemente ha dado su opinión en relación a tu entrada, y por lo que me consta es más real que la sarta de patrañas que tú escribes (esto si es insultante).
Una recomendación, si se me permite, más lectura, más información y menos demagogia electoral. Vamos que se te ve el plumero. Que buenos ejemplos de política de vivienda socialista tenemos todos los días en la prensa.
Agur, majetón.
El primer comentario lo puedes “moderar” porque cuando lo estaba enviando me he percatado que saliva estaba escrito con “b” de burro. Burro porque me ha podido más las ganas de responder tu demagógica entrada que la serenidad para releer lo escrito.
Yo también soy joven y lo que no quiero es volver a ver al impresentable de Madrazo pasarse por Bolueta en la campaña electoral para las elecciones autonómicas.
No soy de reventar mitines ni actos de partidos ajenos, pero que no se le ocurra pasarse por Bolueta porque sino nos va a tener a algunos alli para decirle cuatro cosas.
¿Qué quiere decir exactamente que el solar está abandonado? ¿Que no vive nadie en él? Porque en la caseta de obra ubicada en el terreno fichan todos los días unos cuantos técnicos y obreros. Y sin actividad ¿a que te refieres? Porque cualquiera que ha visto la parcela ha constatado el trabajo y la regenarción del suelo que se ha llevado a cabo y los trabajos que se están realizando en ese sentido, o ¿quizá es que consideras que se debiera haber construido las viviendas sin descontaminar previamente el suelo? Y dime ¿tu eres capaz de predecir antes de comenzar una obra, a pesar de los análisis previos, si te vas a encontrar una falla en alguna parte o una zona concreta del terreno con una sustancia tóxica no localiza previamente?
O mejor, antes de hablar de desatinos y mala gestión, ¿Te has molestado en leer alguno de los muchos informes que hay sobre Bolueta o de informarte mínimamente sobre el proyecto? No, claro. Primero suelto lo que me da la gana que luego sea lo que sea, el daño ya está hecho.
Es una lástima que cada día, tengamos que sufrir juego sucio y golpes bajos en eso que antes se llamaba politica y era ” otra cosa”. Se ve que la crisis afecta a todos los sectores.
Después de leer los comentarios, no he encontrado que nadie haya rebatido un sólo argumento. De todas formas hay algo en lo que os voy a dar la razón. Voy a relativizar lo del insulto. No insulta quien quiere sino quien puede. Ah! y reconozco que he comentado lo de mientes con todos los dientes y es una frase con gracia. A la mañana prontito cuando tenía que salir, reconozco que me ha parecido de mal gusto. Luego cuando lo he comentado con amigos, me ha parecido que el insulto tenía algo de ternura, como los de los niños pequeños que se quieren hacer los mayores y cambian la voz. En fin, creo que la denuncia ha sido razonable y razonada y espero que los responsables de este desaguisado comparezcan y den las oportunas explicaciones. Saludos a todos, también a los anónimos, que hoy os habéis ganado el curro.
Admito que puedo estar un pelín aturdida pero ¿leemos bien?
¿te has leído todos los comentarios txema? Porque aunque la mayoría hablan sobre si era o no insulto, tienes un par de ellos interesantes relacionados con el tema del post. Igual convendría que releyeses con tranquilidad y a esas personas en concreto, les dieses una contestación algo más específica que si insulto sí, insulto no.
Y como insinúas arriba que los que escriben son los mismos insultando a través de anónimos, será por aquello del ladrón que se cree que todos son de su condición….¡¡¡ (no lo digo por ti, ¿o si?, sino por el colectivo anónimo-socialista, que se equipara en número al colectivo anónimo-otropartidista).
Hay que ser muy ignorante en el asunto que se trata o mentir con mucha cara para justificar los retrasos de las obras, aludiendo al proceso de descontaminacion de los terrenos. Y me explico:
Se sabia que ese terreno tenia que pasar obligatoriamente un informe de suelos contaminados por su pasado industrial. Este paso Orubide, Visesa y el resto de empresas del Dpto de Vivienda pretendian saltarselo.
Ha habido una clara negligencia en los plazos del proyecto y la actuacion del Dpto de Vivienda ha rayado el delito ecologico que no se materializo gracias a la insistencia de Ihobe en realizar la descontaminacion. A ver si no como explicais que Orubide no abriese la boca para hablar de suelos contaminados desde que se comenzo a gestar el proyecto
Una vez puestos los puntos sobre las ies … La descontaminacion del solar finalizo en Junio-Julio. Por si los defensores de Madrazo aun no se han enterado, me gustaria recordarles que estamos a Diciembre, las obras siguen sin comenzar de un proyecto que tendria que haber finalizado en el 2007.
Es inaceptable que a estas alturas nos vengan con que el estudio de impacto ambiental y la descontaminacion han trastocado los plazos, cuando ya se sabia como minimo desde año 2004 que habia que realizarlos.
En primer lugar, Igone, yo no creo que sea la misma persona con distintos anonimatos, sino vrios diciendo lo mismo. Y claro que hay opiniones interesantes, pero ninguna de ellas niega que hubo unos compromisos concretos, anunciados a bombo y platillo y que no se han cumplido. Ninguna niega que Azkuna, Julia y Javier Madrazo hayan evitdo comparecer explicando las causas del retraso y pidioendo disculpas a la gente, especialmente a las 1.100 familias que esperan su vivienda. Y ninguna ha negado que el solar está abandonado y sin actividad desde hace varios meses.
Ashet, creo que mucho de lo que dices es tal cual lo cuentas. Lo importante es saber el motivo por el cual el Departamento, la Concejalía y el Alcalde se niegan a comparecer y a dar explicaciones.
Pues si que hay nervios … y algo más. E insisto en lo de la educación.
Y por mucho que he mirado la hemeroteca, del inicio se habla, pero de los retrasos … ¡Ni pio!
Salu2
Txema,
¿Tienes el statcounter? Es muy recomendable tenerlo activo,
Salu2
Sí lo tengo Tutto.
¿Que trabajadores hay en la obra? ¿Desde cuándo? No habéis pasado por ahí, al parecer.
Una cosa es que el proyecto sea interesante y necesario y otra la forma de ejecutarlo. Y, por el momento, es una chapuza. Como siempre, EB vende humo. Puede ser que se convierta en realidad, ójala, pero, de momento, va para largo. Copio un artículo que he descubieron en la revista Dato Bizkaia sobre el tema, en su número de diciembre, me parece muy riguroso y da voz a todos. Mirar lo que dice el departamento de Javier Madrazo.
Saludos.
El inicio de las obras de 1.100 pisos en Bolueta
está aparcado hace meses. Una de las actuaciones urbanísticas más ambiciosas de Bilbao, con un 60% de vivienda protegida, ya acumula tres años de retrasos
Una de las actuaciones urbanísticas más ambiciosas para Bilbao, la construcción de 1.100 viviendas -el 60%, protegidas- en los 70.000 metros cuadrados de los terrenos de la antigua fábrica de Cilindros de Bolueta, está paralizada desde hace meses. El terreno muestra abandono, las grúas han desaparecido y sólo la antigua chimenea industrial se erige sobre un paisaje encharcado. La urbanización debería estar terminada para 2010, fecha anunciada por el Departamento de Vivienda del Gobierno vasco tras sucesivos aplazamientos. Y aún queda la segunda fase de limpieza antes de acometer la obra. ¿Dará tiempo a levantar los bloques en sólo un año?
La promotora Sacyr-Vallehermoso ni siquiera tiene contemplada la promoción de Bolueta en su registro. “No tenemos ningún proyecto en esa zona, sólo estamos trabajando en las viviendas de Abandoibarra”, explicaron fuentes de la empresa. La operación financiera es de gran envergadura y mixta: por el lado institucional participa Visesa-Orubide, la sociedad dependiente del Gobierno vasco que gestiona la iniciativa, y por el privado, la citada promotora Vallehermoso.
De las 1.100 viviendas, está previsto que 680 sean de protección pública, 219 de precio tasado y 420, libres. La inversión prevista asciende a los 200 millones de euros y el precio medio por vivienda privada estaría entre los 450.000 y 480.000 euros (75 y 85 millones, respectivamente, de las antiguas pesetas). “Está todo paralizado. Y dudo de que pueda haber suficiente demanda para comprar un piso ahí. ¿Quién va a pagar esas cantidades en estos tiempos de crisis? No hay tantas familias dispuestas a pagar esas millonadas. Y eso, sin hablar del gran parón inmobiliario”, argumenta a DATO Txema Oleaga, concejal socialista en el Ayuntamiento de Bilbao.
El último y nuevo barrio bilbaíno tendría que haber estado acabado en 2007, de cumplirse lo anunciado por el consejero Javier Madrazo en junio de 2004. Después, se retrasó a 2009 y, si no se da un empujón, probablemente también habrá dificultades para entregar las llaves en 2010. Septiembre de 2008 era el mes marcado en el calendario para poner en marcha la urbanización del entorno y la construcción de los dos primeros bloques de viviendas. Estos albergarían 361 pisos, de los que 63 serían de alquiler social. Han transcurrido tres meses y aún no hay signos de actividad en la zona. El último aplazamiento traslada la fecha a más de un año después.
“Finales de 2009 es la fecha estimada aproximada para el inicio de obras de urbanización y edificación de las viviendas protegidas, que albergarán las primeras 361 viviendas, en la zona Oeste”, explican en el Departamento que dirige Madrazo cuando DATO les preguntó por el retraso y la situación de aparente abandono de la obra. “Se distribuirán en dos bloques y 63 serán en régimen de alquiler social”, continúan.
La conocida como ‘operación Bolueta’ comenzó mal. Arrancó bajo la sombra de la sospecha. Los grupos municipales del PSE-EE y del PP de Bilbao hablaron, por separado, de “pelotazo urbanístico”, “corrupción” y otras acusaciones que los populares denunciaron ante la Justicia y perdieron. “A nosotros no nos gustó cómo se estaban haciendo las cosas, pero tampoco queríamos llevar al Ayuntamiento a los tribunales. Nos hubiera gustado investigar, pero la denuncia del PP nos frenó”, recuerda Oleaga.
El solar donde se levantarán los pisos era en su origen un terreno industrial, medio en quiebra. El trámite urbanístico se puso en marcha en mayo de 2004 con la recalificación municipal por la que pasó a ser suelo residencial, con el consiguiente incremento de su valor. Para entonces, ya nada quedaba de Fundiciones Bolueta, la primera gran empresa siderúrgica de Bizkaia; ni tampoco de Cilindros de Bolueta, que después y hasta 2000, ocupó los terrenos.
En septiembre de 2007 comenzaron las obras de excavación, movimiento de tierras y descontaminación. En julio pasado concluyó el 95% de las labores de descontaminación del solar, tras invertir 6,5 millones de euros y extraer 270 toneladas de residuos industriales de un total de 120.000 metros cúbicos de tierra examinada, informa el Gobierno vasco. El 5% restante se limpiará a comienzos del próximo año. Después, quedaría un año para levantar las viviendas. “Es casi imposible y más teniendo en cuenta la situación actual”, augura Oleaga.
Esto que copio más abajo lo he recogido de un artículo de la revista DATO BIZKAIA. Me parece que está publicado en diicembre. Creo que es muy interesante y está bien documentado. Hasta el propio departamento de Vivienda reconoce que va con retraso. Y, por cierto, yo he pasado por la zona y ahí no na hay nadie trabajando. Al menos hace un par de semanas. Quizá tras la denuncia de Txema hayan vuelto las máquinas.
———-
Una de las actuaciones urbanísticas más ambiciosas para Bilbao, la construcción de 1.100 viviendas -el 60%, protegidas- en los 70.000 metros cuadrados de los terrenos de la antigua fábrica de Cilindros de Bolueta, está paralizada desde hace meses. El terreno muestra abandono, las grúas han desaparecido y sólo la antigua chimenea industrial se erige sobre un paisaje encharcado. La urbanización debería estar terminada para 2010, fecha anunciada por el Departamento de Vivienda del Gobierno vasco tras sucesivos aplazamientos. Y aún queda la segunda fase de limpieza antes de acometer la obra. ¿Dará tiempo a levantar los bloques en sólo un año?
La promotora Sacyr-Vallehermoso ni siquiera tiene contemplada la promoción de Bolueta en su registro. “No tenemos ningún proyecto en esa zona, sólo estamos trabajando en las viviendas de Abandoibarra”, explicaron fuentes de la empresa. La operación financiera es de gran envergadura y mixta: por el lado institucional participa Visesa-Orubide, la sociedad dependiente del Gobierno vasco que gestiona la iniciativa, y por el privado, la citada promotora Vallehermoso.
De las 1.100 viviendas, está previsto que 680 sean de protección pública, 219 de precio tasado y 420, libres. La inversión prevista asciende a los 200 millones de euros y el precio medio por vivienda privada estaría entre los 450.000 y 480.000 euros (75 y 85 millones, respectivamente, de las antiguas pesetas). “Está todo paralizado. Y dudo de que pueda haber suficiente demanda para comprar un piso ahí. ¿Quién va a pagar esas cantidades en estos tiempos de crisis? No hay tantas familias dispuestas a pagar esas millonadas. Y eso, sin hablar del gran parón inmobiliario”, argumenta a DATO Txema Oleaga, concejal socialista en el Ayuntamiento de Bilbao.
El último y nuevo barrio bilbaíno tendría que haber estado acabado en 2007, de cumplirse lo anunciado por el consejero Javier Madrazo en junio de 2004. Después, se retrasó a 2009 y, si no se da un empujón, probablemente también habrá dificultades para entregar las llaves en 2010. Septiembre de 2008 era el mes marcado en el calendario para poner en marcha la urbanización del entorno y la construcción de los dos primeros bloques de viviendas. Estos albergarían 361 pisos, de los que 63 serían de alquiler social. Han transcurrido tres meses y aún no hay signos de actividad en la zona. El último aplazamiento traslada la fecha a más de un año después.
“Finales de 2009 es la fecha estimada aproximada para el inicio de obras de urbanización y edificación de las viviendas protegidas, que albergarán las primeras 361 viviendas, en la zona Oeste”, explican en el Departamento que dirige Madrazo cuando DATO les preguntó por el retraso y la situación de aparente abandono de la obra. “Se distribuirán en dos bloques y 63 serán en régimen de alquiler social”, continúan.
La conocida como ‘operación Bolueta’ comenzó mal. Arrancó bajo la sombra de la sospecha. Los grupos municipales del PSE-EE y del PP de Bilbao hablaron, por separado, de “pelotazo urbanístico”, “corrupción” y otras acusaciones que los populares denunciaron ante la Justicia y perdieron. “A nosotros no nos gustó cómo se estaban haciendo las cosas, pero tampoco queríamos llevar al Ayuntamiento a los tribunales. Nos hubiera gustado investigar, pero la denuncia del PP nos frenó”, recuerda Oleaga.
El solar donde se levantarán los pisos era en su origen un terreno industrial, medio en quiebra. El trámite urbanístico se puso en marcha en mayo de 2004 con la recalificación municipal por la que pasó a ser suelo residencial, con el consiguiente incremento de su valor. Para entonces, ya nada quedaba de Fundiciones Bolueta, la primera gran empresa siderúrgica de Bizkaia; ni tampoco de Cilindros de Bolueta, que después y hasta 2000, ocupó los terrenos.
En septiembre de 2007 comenzaron las obras de excavación, movimiento de tierras y descontaminación. En julio pasado concluyó el 95% de las labores de descontaminación del solar, tras invertir 6,5 millones de euros y extraer 270 toneladas de residuos industriales de un total de 120.000 metros cúbicos de tierra examinada, informa el Gobierno vasco. El 5% restante se limpiará a comienzos del próximo año. Después, quedaría un año para levantar las viviendas. “Es casi imposible y más teniendo en cuenta la situación actual”, augura Oleaga.
Muy reveladoras las cuestiones que habéis planteado. He leído lo que dice la revista Dato y francamente, va en la línea de lo que ya hemos planteado. Se ve que los responsables callan, porque no tienen nada que decir. O sí.
Por favor, Txema Oleaga, Enviar este mensaje a Ekain. Rico Gracia.
Un saludo ana mari
Ekain:
Estoy muy contenta, de poder enviarte unas letras.
Me presento, Mi nombre anamari cebrian gracia.
Vivo en Venezuela desde hace 51 años.
Hija de Pepe y Lola. De 8 hermanos, ahora quedamos tres. Caty, Juan José y yo.
Perdona si me equivoco, Eres hijo de Lolita?
La conocí hace muchos años. El verano del 55.
Fuimos Caty y yo a su casa en Bilbao.
Creo que debéis saber que mi hermano Fernando, el actor, murió el 30 de enero de este año.
Me gustaría saber de la prima Pili, de Santurce. La vi. Hace años en Madrid, puedes enviarme su dirección o teléfono?
No he conseguido tu correo electrónico
Eres muy guapo. Un fuerte abrazo desde este lado del charco. ana mari