Artículo publicado en el Correo el pasado día 22 de diciembre. Es una de las cosas que más me preocupan. En los últimos tiempos el Alcalde Iñaki Azkuna y su Gobierno van perdiendo liderazgo de ciudad. No son capaces de lograr complicidades, aunar voluntades y liderar grandes proyectos de ciudad y, aemás, el alcalde permite que, desde su Gobierno, se ponga en cuestión nuestro proceso de regeneración. Nada que ver con épocas anteriores en que fue posible lograr grandes acuerdos y trabar importantes consensos. Debe abrirse un nuevo tiempo también en Bilbao. Son muchos los retos que tenemos por delante y debemos encararlos entre todos y todas.
“El proyecto de Abandoibarra, que ha sido impulsado por la sociedad pública interinstitucional Bilbao Ría 2000, ha supuesto un éxito indudable para Bilbao. Al margen de los reconocimientos internacionales y de la admiración que la regeneración urbana del entorno de la ría ha producido en quienes nos visitan, lo más importante es que la inmensa mayoría de los ciudadanos de la villa ven con orgullo cómo el esfuerzo común ha producido una transformación tan extraordinaria.
Bastaría con echar la vista atrás unos años para recordar aquellas riberas en declive, con un aparcamiento de contenedores, vías de tren y, en general, un espacio impracticable en el centro de la ciudad. El proceso de regeneración puesto en marcha con un grandísimo consenso ha producido lo que tenemos y disfrutamos ahora: grandes paseos, zonas equipamentales, museos, el Palacio de Congresos y de la Música, la recuperación de los muelles para disfrute ciudadano, viviendas, una biblioteca, una zona comercial, etc. Y aún no hemos concluido.
Pero además, los recursos obtenidos con esta operación han permitido realizar otras intervenciones. Así, hemos podido abrir la Avenida del Ferrocarril, recuperar los muelles en Bilbao La Vieja (Muelle Marzana) e invertir mil millones de pesetas en la obra de la Alhóndiga, entre otras cosas.
Todo esto ha sido fruto del acuerdo y del consenso. De un acuerdo entre diferentes instituciones (Gobierno central, Ejecutivo vasco, Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao) y de un clima de consenso entre las diferentes fuerzas políticas (PSE, PNV y PP). Un gran acuerdo entre socialistas y nacionalistas fue el que sentó las bases para la constitución de la Sociedad Bilbao Ría 2000 en tiempos del ministro Borrell.
Por ello, resulta sorprendente e inquietante que la responsable de Urbanismo del Gobierno de Azkuna cuestione ahora el proyecto de Abandoibarra y lo tilde de especulativo, aunque Julia Madrazo se apresurase, hace bien poco, a recoger los premios internacionales que ha recibido este modelo de regeneración urbana, como ocurrió recientemente en Venecia. Y sorprende también que algunos destacados miembros del Gobierno local, como es el caso de Ibon Areso, hayan manifestado en diversos foros internacionales su orgullo por lo que Abandoibarra ha supuesto para Bilbao. Estas dos posturas contrapuestas que conviven en el seno del Gobierno de Azkuna podrían suponer un auténtico torpedo en la línea de flotación de Bilbao Ría 2000.
Por mi parte, sigo en la misma posición que los socialistas hemos defendido siempre. Creemos que el proceso de regeneración de Bilbao ha sido un gran éxito y que necesita una continuación decidida para extender aún más esa transformación a todos los rincones de la villa. Que se hizo de la necesidad, virtud. Y sobre todo, que se trató y se trata de un proyecto que precisa de gran liderazgo para reeditar esos acuerdos, para sumar, para aunar voluntades y para poner el interés común por encima del partidario. Así, espero que en Bilbao seamos capaces de recuperar el consenso que permita liderar políticamente los nuevos retos que afronta la ciudad, de la misma forma que lo hicimos juntos para conseguir que Bilbao haya avanzado tanto en estos años.”
En IU hay una fea manía de mirar siempre para atrás y dejar recaditos a los que estuvieron y a los que además, incluso fueron compañeros suyos de gobierno. Caso del concejal Sustacha con Jon Aritz y el poli de La Peña.
Los Madrazo se creen de verdad que son los paladines del derecho a una vivienda digna.
Hace tiempo que ya oí ese comentario en una tertulia de Canal Bizkaia, algo así como que Zorrozaurre no va iba a ser con Abandoibarra, dónde no había habido una sóla VPO.
En fin, cada cual sabe los compañeros de viaje que elige y empleando un paralelismo, quien con niños se acuesta, mojado se levanta.
Salu2
Y por cierto, la regeneración de esta parte de la ciudad es increible, bares de alterne, droga e inseguridad ciudadana eran el pan nuestro de cada día, mucha gente a mediados de los 80 vendió sus pisos y se fue a vivir a Indautxu porque aquello era insoportable.
Ahora se paga la mejora con el no poder aparcar y que las barredoras te despierten a cinco veces a la noche, pero es un precio que se pude pagar, después de casi 30 años viviendo allí, de verdad que lo que ha ganado esa zona es impagable.
Lástima que no un piso allí sea también impagable. ;-)
Salu2
Es cierto Tutto, pero no olvidemos que es Azkuna quien facilita a Madrazo sus operaciones en Bilbao. Creo que debe pensar en que gobernar una ciudad es planificar para el futuro, para las siguientes generaciones. Como hicieron los que gobernaron hace veinte años y que hoy permite que él corte las cintas. Gobernar no sólo es gestionar el presente.
A Azkuna lo que le fastidia es que cada vez que hay foto de Bilbao Ria 2000, se queda solo con los del PSE-PSOE.
Hola Txema,
Entiendo que la oposición siempre sea es, oposición y que teng que aprovechar la mínima para intentar atacar al gobierno. Pero no creoq ue esto sea motivo aunque eso lo decide cada uno.
Si te diré que coincido en que IU y EA siempre se están echando en cara cosas qeu sin embargo compartieron. Pero eso entra dentro del juego de la politica. ¿o a caso no pasa dentro de tu partido entre distintos lideres?
Y me sirprende mucho más que afirmes que Azkuna debe pensar en el futuro como sus antecesores que le han permitido “que hoy él corte las cintas”. ¿es que acaso no ha hecho nada Azkuna, todo es herencia? Ese argumento me suena mucho al que el PP utilizó con vosotros y es que ellos tenían razón. Habían estado en gobiernos anteriores. No es el caso de Azkuna lleva tiempo liderando el Ayto y ello le ha permitido seguir con la labor de su antecesor pero también inagurar proyectos en los que el ha sido el artífice. No le quitemos merito.
Aún así me alegro que reconozcas que el PNV ha sido quien ha liderado la regeneración de Bilbao. Esperemos que siga así.
Aratz, mira lo que dice Ivan. Creo que ahí está la clave. Yo nunca he negado la importancia del PNV en la regeneración de Bilbao. Y cuando me corresponda ser Alcalde, si así lo deciden los ciudadanos y ciudadanas de la villa, tendré siempre presente esta aportación y la necesidad de consenso y acuerdo en los grandes asuntos. Lo que reprocho a Azkuna es que, a diferencia de lo que hicieron sus antecesores, niega la indudable aportación socialista a la regeneración de la ciudad y ha roto todos los consensos básicos, hasta llegar a sentirse molesto con la presencia socialista en Bilbao Ría 2.000. No creo que sea casualidad que la responsabe de urbanismo de su gobierno sea la que haga esas declaraciones.
txema, ya quisieras tú ser como el alcalde de Bilbao. No le llegas ni al tobillo