La que está liando este hombre en Bilbao. Ahora, por primera vez unas declaraciones del señor Azkuna del pasado domingo han provocado una tormenta en Bilbao Ría 2.000 y han obligado a convocar una Rueda de prensa extraordinaria para salir al paso de las tensiones generadas por la irresponsabilidad de Azkuna y asegurar que no está en duda la solvencia financiera de la entidad.
Bilbao Ría 2.000 es una empresa en la que varias Instituciones comparten esfuerzos para regenerar el ámbito de la Ría de Bilbao (desde Basauri hasta el Abra). Nunca nadie había cuestionado la solvencia y las cuentas saneadas de la entidad, hasta que unas declaraciones muy a la ligera de Iñaki Azkuna, han provocado una avalancha de llamadas, preguntando si es cierto que hay problemas.
Y lo lamentable de este asunto es que, en su línea, ha vuelto a arremeter contra el PSE-EE y acusarme a mí,en concreto de irresponsable por mis declaraciones en el mismo periódico el mismo día. Así que os transcribo lo que dije:
“Al portavoz socialista le preocupa que los bancos «empiecen a poner pegas a Bilbao Ría 2000» porque, más allá de la situación económica, una sociedad pública con el aval de las instituciones vascas y del Gobierno central «no puede no dar garantías». A su juicio, es necesario cambiar las bases de financiación y no confiar únicamente en las promociones inmobiliarias como fuente de ingresos, incluso aunque haya que desembolsar dinero público. «Quizá así los bancos verán que la operación cuenta con un apoyo sólido», afirma. Txema Oleaga sostiene que los grandes proyectos de la ciudad «no se están gestionando bien. O hay retrasos importantes o problemas de oscurantismo, como ha ocurrido con el Palacio de los Deportes de Miribilla. No están bien debatidos, ni con la oposición ni con los vecinos».
-Entonces, ¿cómo debe configurarse el nuevo Bilbao?
-La ciudad no puede sustentarse sólo en el cemento. Hay que hacer menos viviendas y más actividades económicas compatibles con el medio urbano. No sólo las ligadas a la innovación y las tecnologías, también hay nuevos yacimientos de empleo en los servicios sociales. Por ejemplo, la Ley de Dependencia va a generar muchísima actividad económica.
Zorrozaurre, donde está previsto construir 5.000 viviendas, es para el portavoz del PSE el mejor ejemplo del exceso de oferta residencial. En el conjunto de la ciudad, Oleaga ve con preocupación que las distintas promociones puedan competir entre sí para atraer compradores, aunque manejen diferentes horizontes temporales. Mientras avanza la operación Garellano, se ponen las bases del plan de Olabeaga, y más adelante, fuera del ámbito de Ría 2000, se abordará el proyecto más ambicioso, el de Zorrozaurre.”
En la entrevista dejo claro que una sociedad como Bilbao Ría 2.000 con el aval de las Instituciones a nadie se le pasa por la cabeza que puede no dar garantías. Es una entidad solvente y saneada. El problemas es que el Gobierno de Azkuna y Madrazo da cada vez más síntomas de agotamiento. Proyectos que se retrasan años por incapacidad que roza la negligencia (Mercado de la Ribera). Grandes infraestructuras de la ciudad que tienen problemas que se ocultan intencionadamente a los ciudadanos y ciudadanas y a los Grupos políticos (Palacio de los Deportes) o asuntos que hay que adaptar a las nuevas circunstancias del mercado inmobiliario (Zorrotzaurre) y sobre los que Azkuna y Madrazo están desorientados o asuntos que se hacen en contra de la gente y sin consenso (Relleno del Canal de Deusto para construir centenares de viviendas).
Ahora resulta que discrepar y opinar de manera diferente a Azkuna es ser irresponsable. En fin, que le gusta la bronca 
y meterse con todo el mundo e insultar. En los últimos meses ha arremetido contra Ibarretxe (diciendo que se da de cabezazos con la pared), hasta el punto de presentar a Basagoiti que es el candidato del PP a Lehendakari en un acto público, ha descalificado el acuerdo con EA, ha menospreciado a Patxi López y ahora carga contra los socialistas de Bilbao, en lugar de asumir su responsabilidad en unas declaraciones que han generado una seria sospecha sobre la marcha de una de las entidades más prestigiosas de esta ciudad.
En fin…
Estimado Txema, este alcalde lleva chocheando mucho tiempo y lo triste es que gracias al apoyo de su rémora Madrazo, tiene mayoría absoluta, es decir tiene “Licencia para Machacar”.
Jamás las mayorias absolutas fueron buenas ni lo serán.
En Ría 2000 le molestas a Azkuna, eso es algo que se palpa, sólo él quiere ser quien mande en esa empresa institucional.
Afortunadamente los vecinos no somos ciegos, ni sordos, y esto le va a pasar factura.
Lo dice un ex-votante del PNV que piensa que un cambio es necesario y urgente.
La trama del Plan Zorrozraurre, la niña bonita de Azkuna, no contempla más que cemento y viviendas estilo Pajareras, un auténtico despropósito arquitectónico, donde se sacrifica lo práctico y útil frente a la saturación de viviendas y la reducción de la calidad de vida.
Un proyecto que menosprecia a los vecinos y oposición.
Ahi está el malestar continuo de las Asociaciones Vecinales con Azkuna-Madrazo, quienes han llegado incluso a pleitear con esta pareja judicialmente. por el asunto de los rellenos del canal.
Un auténtico despropósito. El tiempo de la ocupación de suelo para el ladrillo y de los pelotazos ya pasó. Es tiempo de construir con cabeza y equilibradamente, con zonas de expansión reales.
La verdad es que a este hombre ya va siendo hora de darle la jubilacion .
Hace bastante tiempo que a Azkuna se le acabaron las ideas, ya que todas las fundamentaba en el ladrillo y claro, ahora esta como esta.
Se le ha roto el cántaro de tanto ir a la fuente, lo que pasa es que quiere que parezca que el no lo ha roto y para eso no hay mejor cosa que criticar a todo tipo de personas o instituciones con las que el no esta a gusto.
Para el, el PSE es como un grano que cada vez se le esta haciendo mas grande y tu como cabeza visible en el ayuntamiento siempre centraras sus criticas, pero no te lleves malos ratos, la gente conoce el autoritarismo con el que Azkuna esta gobernando gracias a su grandes socios de EB ( Lo de grandes es un decir) y lo mismo que el 1 de marzo se producirá un cambio en Euskadi, ya le llegara la revalida en las próximas municipales.
Sobre el relleno del canal de Deusto lo que tengo entendido es que los vecinos que no quieren el relleno es una minoría, porque se puede construir delante de sus viviendas y perderán las vistas estupendas que tienen (que, por cierto, ellos quitaron a las líneas de vivienda que tienen detrás). Vamos, que hay bastante consenso en el tema, excepto en esos bloques de viviendas.
Pues no es esa mi información Roberto
Roberto estás muy confundido, yo vivo en Elorrieta pero no en los bloques que dan a la ría, sino en el “interior” de Sani, y estoy completamente en contra del relleno. Me parece un despropósito para el barrio, rellenar para construir…….patético.
Lo de que “quitan las vistas” a unos pocos es un argumento sucio del PNV-IU.
Se ha hablado mucho de esto, y sobran ya palabras para calificar esa chapuza urbanística.
¿Consenso? xD
En el barrio queremos lo que se nos prometio, un parque y poder pasear por la ribera de la ria al igual que tienen el resto de barrios.
En el barrio no queremos rascacielos, no queremos mas viviendas que saturen los actuales equipamientos (polideportivo, ambulatorio).
En el barrio no queremos que nos engañen. El fin de los rellenos no es alinear los margenes (nos ponemos a alinear toda la ria?) sino que las viviendas se puedan construir respetando la ley de costas.
Y por cierto, yo no vivo enfrente del canal :) Utilizar eso, es un argumento adhominen para no entrar en el fondo de la cuestión.
Las ciudades se tuvieron que reinventar una vez que el modelo urbanísitco industrial tocó fondo. De eso, Bilbao sabe mucho y es paradigma de reconversión. Hasta ahí, conforme y nada que quitarle a la Villa. Pero ese modelo, el post-industrial, también ha evolucionado, y no precisamente hacia la infraestructura y la vivienda (el cemento, en definitiva) como regenerador económico y bandera de progreso, sino, por un lado, hacia los servicios ofrecidos a ciudadanía y visitantes, y, por otro, hacia la capacidad de gestión innovadora. Quizás en esto, Bilbao aún deba seguir avanzando, sin decir que no lo haya hecho hasta ahora. Hoy, ninguna ciudad post-industrial sustenta su dinamismo en la construcción; ya nos hemos reinventado urbanísticamente (ya tenemos el contenedor amable, accesible, limpio…); lo siguiente, es dotar a la ciudad de espacios, servicios y proyectos de crecimiento (el contenido). Convendría repasar el concepto de “ciudad educadora”, y ver que a Bilbao le falta un empujoncito.
Mikel
Muy tinadas tus reflexiones, Mikel
La margen izquierda del Nervión incorporará un nuevo paseo. El Ministerio de Medio Ambiente destinará 2,4 millones de euros a la construcción de un paseo fluvial en Arrigorriaga que permitirá crear 35 empleos.
En el Canal de Deusto el Ministerio de Fomento se llevó 115 millones para el puerto y Azkuna y Madrazo quieren recuperar el dinero vendiendo terrenos públicos que estaban destinados a paseos para Deusto.
Encima aparentan que se están sacrificando para favorecernos.