Durante toda la semana la totalidad de las Asociaciones del Distrito 1 de Bilbao vienen celebrando unas jornadas sobre el futuro de Zorrotzaurre. Un proyecto estratégico para el futuro de Bilbao y una de las operaciones más importantes desde todo punto de vista. Me ha parecido una iniciativa brillante y oportuna. El PSE-EE, fiel a su trayectoria de compromiso con el movimiento vecinal, ha acudido a responder a las preguntas que vecinos y vecinas querían formular y ha explicado con todo lujo de detalles, la posición y la alternativa que defiende.
Y tengo que lamentar profundamente la actitud de desprecio de quien gobierna en el Ayuntamiento de Bilbao. Ni PNV, ni EB se han dignado a acudir y a explicar a los vecinos lo que quieren y lo que defienden.
Pero hoy quiero defender a los vecinos de la andanada del PP. Ya estoy acostumbrado a las salidas de tono del PP y que nos acusen a los socialistas, poco menos que de connivencia con los violentos. Pero que, para hacer campaña electoral contra el PSE, lleguen a descalificar a todo el movimiento vecinal de un Distrito achacándoles anuencia con la gente que no condena los atentados, me parece un despropósito incalificable.
Conozco a los responsables del movimiento vecinal de Deusto, Ibarrekolanda, Ribera de Botica Vieja, San Inazio, Arangoiti, etc. y puedo afirmar que es un movimiento plural y dinámico que ha hecho muchas cosas en defensa de los vecinos y vecinas del Distrito y la mejora de su calidad de vida.
Deploro la actitud del PP de Bilbao que recuerda las pasadas épocas osuras del Aznarismo que creía que habían quedado atrás. Lo lamento profundamente y les exijo una rectificación pública de sus graves acusaciones.
Y en cuanto a poner en entredicho el compromiso socialista con la paz y la libertad y con la defensa de la democracia en esta Tierra Vasca, sólo les digo qie me siento muy orgulloso de de pertencer a un partido como el PSE-EE y que no pienso dar ninguna explicación por hacer mi trabajo y por informar a mis conciudadanos y conciudadanas de aquellas cosas que atañen a su futuro y a su bienestar.
Así que envío un abrazo solidario a los vecinos y vecinas de Deusto injustamente agredidos por el PP y me solidarizo con ellos y les felicito por su compromiso ciudadano en la mejora de sus barrios.
Acabo de leer la noticia del Correo que adjuntas y no puedo creérmelo.
Al final va a resultar que los vecinos de las distintas agrupaciones vecinales son unos radicales del mundo de ETA. Les veo venir a estos del PP, y como hasta ahora no se definían claramente respecto al Plan Zorrozaurre (estaban descolocados) ahora ya sabemos que están del lado de IU-PNV, haciéndoles el caldo gordo.
Cristina Ruíz (PP) se ha destapado como lo que realmente son, un partido radical de extrema derecha, que ignora las peticiones vecinales.
Tendrá algún amigo constructor ?
En definitiva que no salgo de mi asombro, resulta que por defender la participación ciudadana en este proyecto me implica en la Kale Borroka, la extorsión y el terrosrismo de ETA.
Señora Ruíz, ” 0 ” PATATERO….le suena ?
Txema ? y esto de no ir ciertos partidos a las reuniones ,se esta haciendo constumbre ? o son hechos aislados ? por que si se convierte en costumbre habra que tomar medidas sobre ese tema
Y eso de la no asistencia es una costumbre? por que es muy grave que los vecinos que votaron a estos partidos no vean que estos ejercen su labor de representarles a ellos
Estíbaliz, PNV y EB han llegado hasta a no acudir a discutir con la oposición a los medios de comunicación, salvo cuando a ellos les interesa
Sin ponerme tierno y para relajo de Rubia Underground, diré que cualquiera que se acerque en lo más mínimo a lo último que se ha escrito sobre urbanismo, sociología urbana y directrices de crecimiento urbano, se dará cuenta de dos cosas. No hace falta ser catedrático para entenderlo. En primer lugar, como ya dije en otro comentario, que las ciudades no han de seguir creciendo exclusivamente en equipamientos (cemento) sino, sobre todo, en servicios a ciudadanos y habitantes. Por ahí va la cosa y es innegable. En segundo lugar, que esos servicios han de surgir deldiálogo con los auténticos hacedores de ciudad, los ciudadanos. Una ciudad que desoye a sus ciudadanos es una ciudad que crecerá solo en infraestructuras, no en calidad de las mismas. Un gobierno que no atienda a quienes son gobernados acabará cayendo en un despotismo ilustrado muy peligroso: el inmobiliario.
Corrijo una cosilla: a ciudadanos y habitantes, no… a ciudadanos y visitantes.
Txema:
Me parece muy bien lo que dijiste en esa convocatoria.- ¿Por qué no se discute sobre éste y sobre otros temas?.- Si se está empollado y se conoce al detalle el tema ((como creo que tú, sin duda, lo conocerás), y se tiene, sobre todo, la conciencia tranquila, no veo razones para no someterse a las preguntas de la gente.- Creo que la gente agrupada de estas zonas hace muy bien en reunirse y en tratar de que los políticos les expliquen todo esto.- ¿Se puede saber exactamente qué hay detrás de todo ello?.- Yo sinceramente, lo ignoro, pero me gustaría que me lo explicasen.- De entrada es extraño que no se explique.- ¿No te lo parece a tí?.-
Hombre, lo del PP es una exageración evidente. No se puede generalizar de esa manera. También es una exageración decir que los del PP son de extrema derecha o que actúan así porque tienen amigos constructores.Desde luego nadie puede negar que la izquierda abertzale está detrás de multitud de agrupaciones vecinales y en concreto de algunas de las que participaron en dichas jornadas.Al menos nadie que se mueva un poco dentro del tejido asociativo bilbaino puede obviarlo.Y ya que hablamos de Deusto ¿cuántos de los grupos que participan en la deustuko jai batzordea no tienen ningún vínculo con la gente de Batasuna?
Y, Txema, no veo ningún problema a que PNV y EB se nieguen a acudir a un programa de radio semanal en la COPE, si es a eso a lo que te refieres. No puedes pretender que todos actúen como a ti te apetezca.
Muy de acuerdo con lo que ha dicho Mikel. Progresista no entiendo la causa por la cual PNV y EB se niegan al debate ciudadano y a la participación. Es realmente incomprensoble y creo que responde a esquemas políticos de otras épocas. “Vecino del casco viejo”, hasta esta legislatura había una tertulia semanal en la SER (Tenía muchos años de vida), otra en Onda Cero, otra en Punto Radio y otra en la COPE. Eran tertulisa de 20 o 30 minutos y con una gran audiencia. Pues bien, decidieron no asitir más que una vez al mes. Esas tertulias existían tiempo antes de que yo fuese portavoz socialista y, algunas, antes de ser incluso concejal. Un saludo a todos
Los vecinos afectados por proyectos de tal magnitud deben tener derecho no sólo a la información sino también a la participación. Si tan seguros están los Azkuna-Madrazo de turno de la viabilidad y conveniencia de su caprichoso plan, que lo defiendan ante quienes lo vamos a sufrir, que expongan sus planes, fases, datos económicos….QUEREMOS SABER Y PARTICIPAR.
Por otro lado, intentar envenenar diciendo que en las asociaciones vecinales manda la izquierda radical es muy propio de quienes temen enfrentarse a la realidad de los problemas, es de cobardes.
A la asociación vecinal El Canal, le han pretendido colgar cobardemente la etiqueta de pertenecer a determinados partidos políticos, según la conveniencia de quien acusaba.
Nada más lejos de la realidad, afortunadamente esas agrupaciones contienen muchos colores, incluso los hay del PNV, fíjate tú…. ” vecino del casco viejo”.