Una vez más y van……….no se si he tenido un “déjá vu” o es la cruda realidad.

La amenaza de desbordamiento está de nuevo aquí, y el ayuntamiento aconseja no acercarse a la ribera de la ría…….

Que deben hacer quienes vivien en las proximidades de la ría ? Rezar, huir, darle a la botella….?

No se están tomando medida serias para evitar una catástrofe. En San Inazio el la lámina de agua en pleamar da miedo verla, no digo nada cuando llueve. Pero aqui no pasa nada hasta que tengamos unos cuantos muertos, suele pasar.

Mientras tanto Azkuna sigue pensando en ocupar la ría con edificaciones…….estará gagá ?

Yo por si acaso curzaré los dedos y sacaré el coche del garage (una vez más…)

“vecino del Casco Viejo” , veo que te ha hecho mucha pupa el Boletín de la Asociación El Canal.
La verdad de lo que ahi se expone te escuece, pero es bueno así te hará ver otras opiniones y no sólo la del PNV-IU.
Vete acostumbrando a ello pues irás recibiendo periódicamente más Boletines, si es que vives en San Inazio, pero según parece por tu nombre eres vecino del casco viejo y esto te pilla lejos….gracias por preocuparte por los otros barrios y por saber tanto del mío en concreto……

Agur bero bat.

http://www.deia.com/es/digital/bizkaia/2009/02/25/539571.php

Sospecho que este señor está demasiado mayor para el cargo.

Pero luego, se acusa a la asociación el canal, de politizar sus reivindicaciones, (por cierto, ya vi el “panfleto”, como lo llaman algunos, muy interesante y aclarador para los que todavía siguen con la venda puesta sobre lo que significan los rellenos) de estar manejada cual títere por el PSE-EE, para algunos, que no entienden o no quieren entender de política, el PSOE.

Salu2

PD: Txema, ya no queda nada. Ánimo.

Azkuna y Madrazo están escondidos, no habren la boca sobre el asunto de los rellenos, no comentan nada acerca de la rescisión del contrato que Comsa tenía con el Puerto para efectuar los rellenos.

Por cierto, es curioso que una empresa del sector de la construcción rechace un trabajo en tiempos de crisis, será que ven algo extraño en la obra y no quieren que les implique legalmente. Todo esto es muy turbio, y ellos lo saben.

Este alcalde y su socia, hacen como que la cosa no va con ellos, cuando realmente ellos son los que promueven los rellenos, y no para “alinear” la ría precisamente.

Los bilbainos, y en concreto los vecinos de San Inazio tenemos derecho a saber que va a ocurrir.
El PNV-EB, está escondido hasta que pasen la elecciones y ver los resultados y en función de estos actuar.
En definitiva les mueven sus intereses particulares y no los de los ciudadanos. Esa es la transparencia de la que Azkuna hace gala en su gestión y en este asunto concretamente.

Lo malo es que ya han “roto” el parque-paseo para San Inazio, el edificio Franco que pasa a ser de IDOM supone un auténtico obstáculo que ocupa toda la anchura de la orilla. Por otro lado IMQ supondrá otro tanto. En definitiva han “capado” la continuidad del parque, que todavía ellos pretenden ocupar con más edificios. Recordemos que eso es San Inazio y no Zorrozaurre, aunque ellos lo denominen de esta segunda forma para despistar.

Recuerdo cuando en mi último curso como estudiante, se nos pidió realizar un trabajo en grupo de montar una empresa ficticia, en ese trabajo se debía incluir un proyecto de viabilidad económica. Y así lo hicimos y expusimos ante un tribunal de profesores. Por cierto sacamos un notable.

El plan Zorrozaurre no es ficticio, está ahí y lo piensan llevar a cabo, sin embargo no conocemos su plan de viabilidad económica, donde está sus números ?

Tal vez Azkuna-Madrazo y Cía si conozcan los réditos personales que les pueda suponer todo este tinglado, pero los vecinos de Bilbao (sus jefes) no tenemos ningún tipo de información.

Afortunadamente les quedan 2 Teleberris.