En el pleno de la semana que viene, vamos a debatir sobre la ordenanza de aparcamientos. Ya he comentado en más de una ocasión que creo que el actual modelo está agotado. Fue bueno y sirvió nen el pasado (lo pusimos en marcha los socialistas hace años), pero como todo en la vida: “renovarse o morir”.
Hemos formulado 19 alegaciones que suponen 21 modificaciones. No quiero aquí repetirlas todas, sino centrarme en una que procede de sugerencias vecinales. Os lo explico:
La actual normativa establece que cuando te apuntas en la lista para entrar en el sorteo de una plaza de aparcamiento muncipal, debes pagar el 20% del importe total. Y, después, si tienes suerte y te toca una en el sorteo, pagas el resto antes de su construcción definitiva.
Pues bien, yo creo que nadie debe pagar por el mero hecho de apuntarse en una lista. Os imagináis a alguien pagando el 20% del coste de una vivienda simplemente por apuntarse en Etxebide, en la lista de demandantes de una vivienda de protección?. Nuestra propuesta es exigir ese 20% uana vez producido el sorteo y el resto cuando se entregue la plaza.
Joder Txema:
De lo que nos enteramos.- Me he quedado flipado con eso del anticipo del 20% por apuntarse y luego si te toca bien y si no, te devuelven ese dinero.- Me parece impresentable desde cualquier punto de vista.- Porque vamos aver: qué se quiere conseguir con ello.-No tendrían que pagar anticipadamente nada por dos razones: primera porque no existe justificación: la administración o quien sea no puede decir que es para que la gente sea seria y no se apunte por capricho.- Pues bien, aun en este caso, la Administración no tendría justificación porque no tendría nunca ningun perjuicio si esa persona no quiere luego apuntarse, ya que con tirar de la lista e ir a por el siguiente, valdría.- Y desde otro punto de vista, porque considero que con eso lo que quiere la Administración es obtener “anticipadamente” dinero como si fuese un préstamo al mismo de los particulares, pero sin interés.- Dudo mucho que incluso desde el punto de vista jurídico sea admisible.- Pienso que lo que quiere la Administración o quien sea es obtener un medio de financiación “gratis”.-
Bueno Txema: creo que me he excedido en la extensión, pero estas cosas me ponen de muy mal talante.- Y creo que lo que he comentado lo piensa cualquier persona con sentido común.-
Un abrazo progresista.-
Txema, ¿Tu te informas bien antes de escribir y hacer proposiciones?
Porque yo estaba en una lista, tengo una parcela, y por apuntarme NO tuve que pagar absolutamente nada. Tuve que pagar al salir mi nombre agraciado….Así que ¿Qué tal si repasas el texto que has escrito?
En ninguna cabeza de ningún bilbaíno entra que por apuntarte a la lista tengas que abonar, y una residente de Indautxu con garaje en Indautxu, DA FE de que esto no es así.
Txema, me parece una propuesta muy ética.
No tiene sentido que se pague por el derecho a apuntarte a un sorteo.
Sigue así.
¿Qué opinas del estacionamiento vigilado?
Aupa Txema,
La verdad, no sabía eso, pero me parece bastante injusto. Y una cosa, luego, ¿te devuelven la pasta con intereses de demora?
También es verdad que así te quitas a los jetas que se apuntan sin cumplir siquiera las condiciones previas. Eso lo he visto yo en las listas de admitidos y excluidos de uno de los aparacamientos municipales, gente que se apuntaba sin estar empadronada y otros sin tener coche!!!!!!!.
En fin, tenemos lo que nos merecemos. ;-)
Salu2
Igone, hablamos de la ordenanza que pretenden llevar al Pleno los del Gobierno local (PNV y EB). Me alegro que coincidas más con el PSE. Bueno, la razón que alegan es la que apunta Tutto. Se trata de buscar una cierta formalidad en las personas que se apuntan a la lista, para saber de verdad cuantas están interesadas en el aparcamiento. Pero, creemos que las cosas no se hacen así y de hecho, ya hemos planteado un debate de fondo que está pendiente y que supondría modificar la actual política de aparcamientos muncipales, Otro día hablamos de esta cuestión
Hombre Txema, la verdad, yo lo he dicho por decir, pero creo que hay formas mas económicas para quitar a los jetas de las listas, por ejemplo, exigir cierto papeleo, no sé, certificado de empadronamiento, copia de permiso de circulación del vehículo, copia del carné de conducir, …., cosas que se pueden comprobar a la hora de tomar los datos para apuntarse. Claro, eso exige mas trabajo para los encargados de recoger las solicitudes, pero vaya, que para eso están ,¿no?
Igone, ¿te has leído el post?. Por lo de preguntar a Txema por la información …
Salu2
Tutto, estoy de acuerdo contigo. La medida es desproporcionada, por mucho que pueda esconder una buena intención. Como se dice vulgarmente, es como matar moscas a cañonazos