No empieza con consenso Aste Nagusia. Bilboko Konpartsak ha propuesto una Txupinera -acogiéndose a la tradición- que ha suscitado enormes dudas sobre la posible instrumentalización política de su papel. Pero más allá de esa cuestión, lo cierto es que se trata de una propuesta que no busca el consenso. La Txupinera, junto con el Pregonero, es una figura que representa a la ciudad, a los ciudadanos y ciudadanas de Bilbao y debe ser ejercido por una persona que genere un amplio consenso.
Y me ha parecido mal que el Gobierno local (PNV y EB) haya desconvocado la Junta de Portavoces convocada para la semana pasada y donde buscábamos un amplio consenso sobre estas materias.
En fin, espero que las fiestas discurran en paz y en libertad y sin que algunos utilicen el enorme escaparate que supone Aste Nagusia para sus fines políticos espurios.
Txema, siguiendo tu razonamiento, según el cual dudas de la txupinera por su parentesco con un preso, yo podría alegar que tu trabajo en el ayuntamiento de Bilbao suscita grandes dudas porque perteneces a un partido político que ha tenido que responder por graves casos de corrupción.
¿A que no tiene sentido? Pues tampoco lo tiene que directamente se vete a una persona antes de ver cómo actúa, no? Si empezamos a condenar en base a dudas…
No son dudas mías, sino expuestas por todos los partidos políticos. Se exigió un compromiso expreso que no se ha dado de forma clara. Y no tiene nada que ver con su parentesco. Porque, supongo, que no la habrán propuesto por ser hermana de…, sino por valores propios de ella.
Estimado Txema:
También en tu partido, ha habido y hay militantes que antes fueron de ETA (pm) e incluso han ocupado cargos públicos y nadie ha dicho nada..
No se puede juzgar a nadie en relación a su parentesco o a su pasado.. si que se puede, sin crear falsas alarmas sociales, verificar si dicha persona apoya o no a la violencia o al terrorismo como se quiera y segun la respuesta, entonces actuar en consecuencia, sin más…
Lamentablemente nuestras fiestas siempre se instrumentalizan políticamente y tarde o temprano habrá que atajar esta cuestión porque hasta ahora se mira para otro lado con tal de tener la fiesta en paz. Que cada uno piense lo que quiera políticamente, ni en fiestas te puedes abstraer del maldito problema, pides un kalimotxo en algunas txosnas y ya te están bombardeando con determinadas consignas y exaltaciones.
Personalmente siempre prefiero el consenso y pocas veces me he sentido representado por estas figuras de la fiesta, este año menos.
Teniendo en cuenta que lanzar el txupinazo en las fiestas de una ciudad es tan “relevante” como ser vice-recogepelotas, que la txupinera en Bilbao se elige a sorteo, y que ser etarra no es contagioso ni hereditario, me parece que parte de la sociedad española estáis enfermos de odio e ira.
Os estáis convirtiendo en lo mismo que los “borrocas”, pero del nacionalismo español. Si no se hacen las cosas a vuestro estilo, os cabréais y no juega nadie.
Cambiando un poco de tema ¿Por qué en lugar de pregonero y Txupinera no hay algún año pregonera y Txupinero?
Tampoco creo que la hayan propuesto por ser hermana de… pero sin embargo sí hay quien duda de ella por ser hermana de…
Kaixo Jose Mª,
En el tema de la txupinera, entiendo que no os negais por ser hermana de… cosa logica porque siguiendo esa teoria tu jamas podrias ejercer labores representativas dado que eres hijo de unos reconocidos FRANQUISTAS que jamas renegaron de sus ideas hasta su muerte, y lo se porque tus padres eran mis abuelos.
La teoria de que no es representativa, es igualmente infantil, o los pregoneros han sido siempre representativos de la mayoria? te contesto, NO, y lo sabes.
Tus dudas simplemente me dan risas porque dudo que conozcas personalmente a Sonia y las dudas las despejaras tras la Aste Nagusia, no corras que no se te da bien.
Por ultimo vale ya de seguir la senda de Joseph McCarthy, te suena? a la vez que se os llena la boca de legalidaed y de democracia llevais a cabo una politica que endiosa a la mayoria y al consenso despreciando a sectores que no se quieren involucrar en lo que vosotros denominais buenos y que por logica son los malos. Todos somos parte de este pueblo aunque seamos los malos y nos divertiremos en estas fiestas igual o mas que vosotros y aplaudiremos a nuestra Txupinera y la invitaremos a un katxi en las txosnas.
Un saludo de tu sobrino,
Aitz Oleaga
Txema, me ha parecido lamentable el comunicado de prensa que has emitido en nombre del grupo socialista en el Ayuntamiento nada más terminar la reunión de la Comisión Mixta de Fiestas. No lo habría firmado ni un franquista.
Por un lado has tirado por tierra el trabajo de una comisión, a la cual has pertenecido algunos años, y principalmente el de tu compañero en ella Goyo Zurro que en esa Comisión aceptó a Sonia como txupinera. Por otro lado discriminas a una persona por su ideología política o su militancia en una organización legal como AHT gelditu lo que contradice vuestra sacrosanta Constitución en su artículo 16.
¿Como puedes hablar de utilización política de las fiestas? ¿Que esta haciendo el PSOE y el PP en este caso, en las fiestas de los barrios y en otros casos que sacarán hasta la Aste Nagusia?
Para aclarar algunas cosas. No he querido borrar algunos comentarios, pese a su carácter insultante. Aquí nadie habla de parentescos. Todos los partidos, sin excepción (PNV, PP, EB y PSE-EE) suspendieron la Comisión de Fiestas al existir sospechas fundadas de que el nombramiento de esta mujer respondiese a un intento de instrumentalizar la fiesta con fines políticos. Se exigió un compromiso a Bilboko Konpartsak que no ha sido atendido de forma expresa. Igualmente, Sonia Polo no ha efectuado manifestación alguna en ese sentido. Por ello, susbisten las dudas generadas en aquella reunión. Serán los proponentes los que deberán explicar los valores que encierra su propuesta. No sé a que viene tanto franquismo y tanta mala leche. Creo que no es difícil entender que en una fiesta, uno de los símbolos más representativos debe asumir unos compromisos comunes y compartidos
¿Y por qué existen esas sospechas a las que aludes? ¿A otra persona se le hubiese exigido tanto compromiso? En vez de la presunción de inocencia parece que se trata de presunción de culpabilidad.
Aitor O. te hago yo a tí una pregunta. Por qué han designado a esta mujer? Conoces los valores de la propuesta?
Si no me equivoco ya hay un compromiso ara que la txupinera no haga ninguna reivindicación política, no? Pero con eso no respondes a mi pregunta.
leyendo todoesto, me sigo preguntando…¿porque esta chica y no otra?
cual es el motivo por el q se elige a alguien de txupinera?
sinceramente, nadie habla claro…¿esta por ser hemana de etarra? o ¿esta por representar otra cosa?
recalco lo de hermana de etarra insisstiendo e SI ES EL MOTIVO POR LA Q LA HAN ELEGIDO Y NO POR LO Q LA QUIEREN QUITAR..
¿ALGUIEN ME LO EXPLICA CLARO?
Yo creo que sí parece que está claro lo que se pretende con la proposición de esa mujer como txupinera. ¿Por qué a esa y no a otra? Lo de instrumentalizar las fiestas; pues seguro que lo harán, pero bueno, sólo les harán caso sus acólitos que cada vez van siendo menos.
Hasta donde yo sé la txupinera se elige entre los miembros de las konparsas, cada año de una comparsa, sin más valoraciones. Sin embargo hay gente que pretende hacer creer que ha sido elegida por ser hermana de. Es decir le dan la vuelta al asunto y en vez de reconocer que la quieren quitar por ser hermana de, argumentan que ha sido puesta por ser hermana de. Repito que ya hay un compromiso para que no haya ninguna reivindicación política. Todo lo demás es una caza de brujas como muy bien dijo Azkuna.
Eguzkizaleak ha elegido a Sonia como Txupinera, porque hoy en día es la única chica que queda de las que iniciaron la comparsa, también hay otro chico, que llevan más de 20 años tirando adelante, trabajando por las fiestas, ES LO MISMO QUE SE EXPLICO EN LA COMISION DE FIESTAS, pero las ganas de querer ser alcalde, hacen oidos sordos a la verdad, simple y llanamente.”
Por aclarar alguna cosa que se ha escrito más arriba. Parece que se ha puesto de moda expresar lo que he hecho y dicho en las dos reuniones celebradas de la Comisión de Fiestas en las que se ha tratado el asunto de la “txupinera” de Aste Nagusia 2.009.
Hasta ahora, he permanecido en silencio porque coincido al 110 % con lo expresado por mi compañero Txema.
Pero, para terminar con rumores infundados, la posición del Partido Socialista en la Comisión de Fiestas, ha sido siempre (y será siempre) la de impedir que, bajo esa “presunta bondad” de las propuestas de Bilboko Konpartsak, se cuelen en el espacio festivo (o de diversión), símbolos y expresiones políticas repudiadas por la mayoría de la población bilbaína.
Así hemos actuado. Y no es cierto, como dice Mikel o como he leído en algún medio, que hayamos aceptado la propuesta de “txupinera” para este año.
Sólo quier terminar este debate-las posturas están muy claras- manifestando que la postura de las Comparsas es de una total intransigencia, Gari. O se hace lo que decís o rompéis la baraja. Cuantas veces habéis manifestado reparos a un Pregonero o a otro tipo de cosas? Sinceramente, hacéis una propuesta cerrada y sin posibilidad de discutir. No me parece que el consenso y el entendimiento que deben presidir la fiesta merezca este tipo de actitudes.
Eso responde a tu pregunta, no Txema? Ahí estan los motivos por los que se ha propuesta a esta persona como txupinera. No sé si la posición de las comparsas es cerrada o no, pero tampoco me parece muy edificante la actitud de algunos queriendo generar falsos debates sin fundamento.
Aitor O. sigues con el debate. Tú crees que la explicación de los valores de una propuesta son que alguien lleva mucho tiempo?.Te imaginas que se eligieran así a las personas que nos van a representar en los diferentes lugares? En fin, creo que la respuesta de Goyo es muy clarificadora.
¿Por qué no puede servir como reconocimiento a años de trabajo voluntario el proponerla como txupinera? ¿Clarificadora? ¿Qué simbolos y expresiones políticas a los que alude Goyo Zurro son las que se van a colar con esta persona como txupinera?
TXEMA, NO OS HABEIS DESPRENDIDO AÚN DE LA SOMBRA DEL GAL Y PRETENDEIS DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA AL ABERTZALISMO Y AL RESTO DEL MUNDO. CRIMINALIZAIS TODO LO QUE OS HAGA SOMBRA Y OS DEJE AL AIRE VUESTRAS VERGÜENZAS. “VUESTRO MUNDO” COMO OS GUSTA DENOMINAR A LOS DEMÁS, NO SE QUITARÁ NUNCA DE ENCIMA LA “X” DEL GAL. HABEIS ERIGIDO UNA EFIGIE A RAMÓN RUBIAL EN ABANDOIBARRA, QUIEN ERA VUESTRO PRESIDENTE HONORARIO CON EL GAL HACIENDO DE LAS SUYAS. CON RAMÓN JAUREGUI EN “LOS OLIVOS” COMO DELEGADO DEL GOBIERNO EN EUSKADI, CON EL GAL MATANDO CIUDADANOS DE IPARRALDE Y TODAVÍA NDIE LE HA SENTADO EN UN BANQUILLO ANTE UN TRIBUNAL DE JUSTICIA. ME PARECE QUE EN ESE “VUESTRO MUNDO Y VUESTRO ENTORNO” HAY MUCHAS COSAS QUE CONDENAR Y MUCHA SOSPECHAS POR ESCLARECER. ¿QUE SE OS OCURRIRA AHORA PARA SEGUIR JODIENDO A EUSKALHERRIA.?
@Aitor O. No entiendo lo que pretendes. A tí te parece bien el nombramiento y tienes confianza ciega en la bondad de la propuesta. Pero, todos los Partidos políticos del Ayuntamiento pensamos de modo diferente y hemos exigido garantías. Gobernar exige tener presente las consecuencias de las decisiones. @Martzelo Ibarra Tu comentario (si es que puede llamarse así) tiene algo que ver con la Txupinera?
No soy ciego, Txema, sé muy bien quién ha hecho qué en fiestas hasta ahora, tanto en las de Bilbao como en otras, ya que he participado y participo de forma activa en la organización de alguna de ellas y no creas que estoy de acuerdo con todo eso. Pero no soy partidario de prejuzgar.
No busques niguna intención oculta en mis preguntas porque no la hay, simplemente creo que ahora es “la otra parte”, es una forma de hablar, por favor que nadie malinterprete ni saque de contexto la expresión, la que peca de un exceso de celo y vigilancia, estamos pasando de un extremo al otro, vetando a gente de forma preventiva.
Creo que hay un compromiso para que no se haga ninguna reivindicación política, por lo menos esperemos a ver si se cumple o no. Si no es así seré el primero en reconocer que me he equivocado, no tengo ningún problema.
He hecho preguntas concretas en este post para las que no he recibido respuesta alguna, así que de acuerdo, dejamos zanjado aquí el debate si quieres. Además marcho hoy de vacaciones, así que necesariamente me tengo que retirar del debate.
Un saludo.
Hola Txema,
Me a entristecido enormemente vuestro cambio de actitud en la prensa.
Por que no os habeis molestado en hablar y conocer a la txupinera del 2009?
Te digo de ante mano que es una de las mejores personas que conozco, con unos valores hunamos increibles.
Si todos seriamos juzgados por las personas que nos rodean…….
Me gustaria muchisimo que vuestro grupo se sentaria a hablar con las txupineras y con Bilboko konpartsak , de lo que el papel de txupinera representa en la fiesta. para dar un giro a esta polemica, que lo unico que hace es manchar el nombre de Bilbao. De lo cual solo se alegra el PP, y eso si que molesta.
Saludos
Todos no, Txema. La izquierda abertzale ha defendido los criterios y actuaciones de Bilboko Konpartsak (gracias a ella Bilbo es, a día de hoy, la única capital que goza de unas fiestas participativas, populares y plurales donde TODOS Y TODAS, sin excepción, tienen cabida).. Ah! se me olvidaba que vuestro partido prohibe su presencia y eso que obtuvo más votos que la coalición IU-Aralar. Cosas de vuestra “democracia” que hacen se entiendan mejor el por qué de tanta caza de brujas y persecución ideológica.
Martzelo, los únicos que siguen jodiendo a Euskal Herria son los de ETA. Son los que destruyen vidas y viviendas. Parece que vives en otro mundo
Lurdes, si es así como dices, supongo que esta persona no tendrá inconveniente en suscribir lo que la Presidenta de la Comisión ha pedido en una carta. Te recuerdo que si alguien aspira a representar a todos los ciudadanos de Bilbao, lo menos que se le puede pedir es que adquiera unos compromisos mínimos, exigibles en cualquier democracia.
SOIS PATETICOS.COMO TENGAIS KE REPASAR EL PASADO PISTOLERO DE MUCHOS DE VUESTROS CANDIDATOS ………
Muy bien Txema!!! Yo soy de ezker abertzalea y nunca he tocao una pistola.¿Pueden decir lo mismo algunos de tus compas? .jaajjaa.vete a casa!!
HolaTxema, hay una serie de cosas que me gustaría contestases y no de manera general sino yendo al hilo y contestandolas aunque sea tedioso. Cuando compartes mesa y mantel con Borja (creo que así se llama) de Txori Barrote en los gastronomicos (y durante años), ¿estás dando un espacio de impunidad a alguien? ¿podrías ser tú sospechoso de complicidad con los no demócratas? ¿acaso todas las txupineras anteriores estaban libres de polvo y paja? o es que ni siquiera investigasteis porque resulta ridículo? ¿cuando se ha dado por parte de la txupinera (cualquiera de alles) un uso indebido ( politización, abuso etc.) del uniforme? , cuando eras miembro de la comisión ¿investigasteis el parentesco y pasado de los miembros de dicha comisión? ¿se puede investigar el pasado de tus padres a quien tu sobrino acusa de franquistas reconocidos y no arrepentidos y acusarte a tí de sus posibles actos? ¿ sabes cuando se dio el único caso de uso de una imagen no exclusivamente festiva por parte de una txupinera? esta te la contesto yo: cuando la txupinera se puso el lazo azul. Como es posible que Sustatxa cuente el dia de la comisión suspendida que todos los miembros estuvieron en contra de Carlos David ( Isabel, Joseba, Goyo el propio Jon… como es logíco) y ahora Goyo salga diciendo justo todo lo contrario. Esta va sin acritud pero ¿Podrían Felipe Gonzalez o Patxi Lopez ser pregoneros despues de haber acompañado a Barrionuevo y Vera a la puerta de la cárcel? seamos serios, lo que es evidente es que desde Madrid o Gasteiz os han presionado y tu ahora estas haciendo el trabajo sucio ( y estoy convencido que desganado además) para presionar al PNV y EB y para ello utilizais (utilizan) cualquier método y aqui va mi última pregunta ¿te merece la pena a tí personalmente e incluso a tu carrera como aspirante a alcalde? saludos respetuosos.
Un inciso o añadido al comentario anterior : “aunque la trayectoria delictiva de estos dos hermanos es absolutamente despreciable desde cualquier punto de vista ético y democrático, el ataque contra el caserío de su familia no tiene justificación alguna y quienes lo han cometido merecen también el rechazo de toda la sociedad vasca” es Rodolfo Ares hablando del ataque a la casa de los Goikoetxea por parte de unos desconocidos, esto es justo lo contrario de lo que tú defiendes actualmente con el tema de la txupinera ( y que sería tu postura habitual de no mediar presiones del partido, de eso estoy convencida)
Ru, no sé quien eres y porqué te centras en los parentescos de las personas (te reto a que pongas una sola declaración del PSE-EE que haga referencia al parentesco de Sonia Polo). Dos precisiones. Patxi López no acompañó nunca a Barrionuevo a ninguna cárcel. Hubo un vídeo utilizado por ciertos sectores abertzales que era un montaje como luego quedó demostrado. Goyo Zurro no ha cambiado nunca su posición. No sé lo que dice Sustatxa, pero la postura del PSE-EE no ha cambiado y es Goyop Zurro el responsable de tranmitir nuestra postura en los Organos festivos. Por último, el problema de esta Txupinera es que no ha dicho si está conforme con lo que la Presidenta de la Comisión ha exigido. Por último, soy un firme partidario del entendimiento y del espíritu festivo, pero te recuerdo que quienes instrumentalizan la fiesta año a año son otros. Y ya vale!
tal vez no diga nada porque no estaba por aquí, por otro lado decir que “la POSIBLE instrumentalización política de su papel” es dar por sentado que la txupinera no sabe cual es la función que debe ejercer y que va a ser ella y repito VA a ser ella la que fuera a hacer una instrumentalización (supongo que política), cosa que evidentemente y por motivos físicos y matemáticos, es absolutamente impredicible, por lo tanto de momento” la posible instrumentalización política” está siendo ejercida por tí (en este caso) y por Carlos David, aunque de momento la única acusada sea la txupinera.
Y lo de Goyo Zurro en la comisión es una voltereta y esa verdad lo sabes tú (además sabes que no miento y lo sabes realmente), pero bueno alla tú.
PD: al final te has decidido a responderme genéricamente como me temía, quizas por falta de tiempo, o por desconocimiento o por…
Ru, yo te he rspondido. Dices que genéricamente. Yo creo que he sido muy claro. Ahora bien, tú sí que no has respondido a lo que te pedido: que digas una sola declaración mís o del PSE-EE de Bilbao que haga referencia al parentesco de Sonia Polo como causa de la postura mantenida.
COMO TENEIS POR COSTUMBRE LOS DEL PE (PARTIDO ESPAÑOL) PORQUE EL RESTO, LA S Y LA O HACE MUCHO TIEMPO QUE LAS PERDISTEIS, TE SALES POR LA TANGENTE Y NO OS DESPRENDEREIS DEL LASTRE DEL GAL NI CON AGUA FUERTE. ESE ES VUESTRO ESTIGMA Y VUESTRA PATENTE DE TERRORISMO DE ESTADO, ESO SI QUE ES VIVIR EN OTRO MUNDO, EN EL VUESTRO, EN EL QUE CHAPOTEAIS CUAL CERDO EN LODAZAL. CONSEGUISTEIS EN PARTE CARGAROS LOS CARNAVALES DE BILBO Y AHORA VAIS LANZADOS A POR LA ASTE NAGUSIA Y CUALQUIER EXCUSA ES BUENA. ¿PARA CUANDO LA CESIÓN DE LA E AL PP Y FUNDACIÓN DEL PARTIDO ÚNICO PPE? AHÍ ESTA VUESTRO MUNDO Y VUESTRO ENTORNO. NO ENGAÑAIS A NADIE.
entonces ¿porqué no puede ser txupinera Sonia Polo?
Ah, se me olvidaba, yo tampoco he mencionado nada sobre el parentesco de la txupinera con nadie.
MAS QUE NUNCA SE MERECE SER SONIA POLO LA TXUPINERA. CUANDO ZABALGARBI ESTA EN BOCA DE TODO EL MUNDO POR EL ESCÁNDALO DE LAS INVERSIONES DE SUS RECURSOS ECONÓMICOS Y CON LA CONTAMINACIÓN DE LOS TERRENOS DE LA PLANTA Y LAS POSIBLES FILTRACIONES A LAS AGUAS DEL CANAL DE ORDUNTE ES DE AGRADECER QUE SU COMPARSA EGUZKIZALEAK LA NOMBRE COMO TXUPINERA Y LA RECONOZCA SU LUCHA CONTRA LA INCINERADORA. NO SE ME OLVIDARÁ NUNCA EL DÍA QUE VALIENTEMENTE IRRUMPIÓ EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE BILBO PARA HACERLE ENTREGA AL ALCALDE ORTUONDO DE LAS 10000 FIRMAS DE BILBAINOS Y BILBAINAS EN CONTRA DE LA PLANTA DE ZABALGARBI Y FUÉ VIOLENTAMENTE “PLACADA” POR LOS GORILAS DE SEGURIDAD DE LOS AUTODENOMINADOS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS. ¿ACASO ES ESA LA FACTURA QUE LE QUEREIS HACER PAGAR LOS QUE DEFENDEIS A ZABALGARBI?
Solo quiero dar mi apoyo a la Txupinera y a las Comparsas de Bilbao, realmente pienso que Sonia no tiene que firmar nada porque los propios estatutos de las comparsas aclaran el compromiso y la no instrumentalización política de la imagen de la txupinera. Me da, que con esta aptitud de correr para ser el mas demócrata, os habéis colado y habéis perdido una buena oportunidad para disputar la alcaldía al PNV, ah! Y si Sonia no ha dicho nada, es porque no esta en Bilbo ya que se encuentra desenterrando huesos en una fosa común de las víctimas del Franquismo, pero claro, eso está de sobra porque no vende y no clarifica nada sus valores como persona.
.Solo quiero dar mi apoyo a la Txupinera y a las Comparsas de Bilbao, realmente pienso que Sonia no tiene que firmar nada porque los propios estatutos de las comparsas aclaran el compromiso y la no instrumentalización política de la imagen de la txupinera. Me da, que con esta aptitud de correr para ser el mas demócrata, os habéis colado y habéis perdido una buena oportunidad para disputar la alcaldía al PNV, ah! Y si Sonia no ha dicho nada, es porque no esta en Bilbo ya que se encuentra desenterrando huesos en una fosa común de las víctimas del Franquismo, pero claro, eso está de sobra porque no vende y no clarifica nada sus valores como persona.
Con algunos defensores de la Txupinera que pasan por aquí, queda cada vez más claro el asunto.
Como comparsero durante muchos años no sabía que había requisitos para ser chupinera. De todas formas creo que lo han decidido según la normativa vigente, el estatuto y la constitución.
De todas formas, en nuestro garito vamos a ir un paso mas alla y pedir a los que se acerque a tomar algo que juren las citadas leyes y hagan condena explicita de todas las violencias. Sino, no hay cerveza.
No sabes lo que te agradezco el tono festivo Comparsero. Como se nota cuando hay gente de la fiesta en esta clase de debates!
Aupa Txema:
Coincidí contigo en Comision de Fiestas no hace tanto.
Por aclarar, varias cosas:
1. A Sonia se le propone como Txupinera en la Konpartsa por las razones que ya comento Gari, ademas de por ser una persona que conoce Aste Nagusia desde hace muchos años y de por ser una persona encantadora y con un gran don de gentes. Cualquier otra razón es falsa e inventada.
2. Es falso como se ha dicho por ahí que fuese propuesta 3 días despues del atentado de Arrigorriaga, ya que ya había ido al sastre el día 12 de junio a tomarse las medidas
3. Todavía no ha hecho ninguna declaración (por estar ausente, aunque no os lo creais) y ya la han demonizado, dando datos de su vida personal y profesional. No tiene ningún cargo imputado ni ninguna causa pendiente, por lo que creo que dar esa información y investigar a una persona puede que sea constitutivo de delito.
4. En el documneto firmado ya se hace saber que el uniforme de la txupinera no se utilizará con fines politicos ni reivindicativos, luego en que os basais con antelación en que se vaya a usar para ello? ¿Que hay de la presunción de inocencia?
5. Es triste ver como se ha caido en el juego del PP
Gracias por tus palabras Xabi. El problema como ves es que mezclas en tu argumento cosas que dice el PP, cosas que saca la prensa y conclusiones tuyas personales. Yo rogaría que a cada cual se le pidiera precisiones sobre lo que dice. En mi caso, sólo sobre lo que ha dicho el PSE-EE
yo Txema te vuelvo a hacer la misma pregunta que no me has contestado. ¿porqué no puede Sonia ser txupinera?
Buenas tardes Txema:
Una de las cosas que más me han molestado de este asunto ha sido que, en tu declaración del 14/07/2009 maliciosamente apuntas que las konparsas no hemos atendido a las demandas hechas por los grupos políticos y hablas en el último párrafo de la Comisión de fiestas “como organo consultivo”, minusvalorando su papel. Sobre esto me gustaría decirte:
1- Bilboko Konpartsak mantuvo reuniones con todos los partidos políticos que forman la Comisión de fiestas, excepto con el PP, del que ya sabíamos su postura. Concretamente con el PSE estuvimos el 8/07/09, recordarás vernos en las oficinas del grupo socialista en el ayuntamiento, ya que estuvimos hablando. La postura del grupo socialista te recuerdo fué, la de NO oponerse a que Sonia fuese txupinera. Para vosotros no era la txupinera ideal, pero no veiais motivos para que no lo fuera. Fijate si no teniais problemas con la elección de Sonia, que os quisimos pasar una copia del escrito que había firmado Bilboko Konpartsak y no lo veiais necesario.
¿Qué intereses os han movido para cambiar de opinión una semana después? ¿Porqué no nos informasteis de vuestro cambio? ¿Porqué no habeis sido legales? ¿Que intereses que no son festivos teneis? ¿ Atender demandas de quién si no os oponiais a que Sonia fuese txupinera?
2- Me duele enormemente que minusvalores el trabajo de la Comisión de fiestas. Tú fuiste, durante años, miembro de la misma. Me duele que, después de trabajar durante un año para sacar la Aste Nagusia adelante, alguien nos rebaje. Como ya sabes nosotros no cobramos por estar en ella, sacamos tiempo de nuestras horas libres para hacer Aste Nagusia y te aseguro que son muchas horas libres.
Personalmente no creo que lo hagamos mal, viendo los números que arroja la Aste Nagusia, tanto de público como de rentabilidad. Sinceramente creo, que la Comisión de fiestas no se merece eso.
Txema te lo pido por favor, terminad con todo esto. DEJADLO YA! lo que estais haciendo es una barbaridad. Esto no beneficia en nada a la Aste Nagusia ni a Bilbao.
Espero que recapaciteis y que todos podamos disfrutar de la Aste Nagusia tranquila.
Un saludo.
He vuelto a leer tus declaraciones y tu último comentario me deja, cuando menos, perplejo. ¿Quien pedía compromisos públicos, consensos y otras cosas? Pero bueno igual estoy tomando en serio cosas que son broma. Mejor así y tomar a cachondo ciertas cosas, por que tenemos que organizar unas buenas fiestas para disfrute de todos. Ha cosas serias en las que perder el tiempo. Adiós.