Comentarios en: Impuestos y Tasas

Por: Anonimo

Anonimo — Mon, 01 Feb 2010 10:19:58 +0000

Debatirlo? Con quien? Ayer paso por mis manos un articulo donde un profesor de Ingenieria nuclear y mecanica de fluido decia que preferia un ATC al lado de su casa en una termica. Un señor que lleva media vida estudiando los entresijos de la mecanica cuantica, quien cojones somos tu y yo para discutirselo. Pero en fin, es lo que tiene que “expertos” politicos al frente de cuestiones en los que no tiene ni repajolera idea decidan y muchisimas ocasiones saltandose los consejos de gente que sabe. China con todos sus defectos tiene algo que no tienen muchos, capacidad de diseñar politicas a muchos años vista, esto es atendiendo PROACTIVAMENTE a los problemas que puedan aparecer. Justo todo lo contrario que el PSOE, yendo a remolque en las responsabilidades de pais, y encima mal. Pero justamente al partido que le habeis dejado fuera de gobierno habia y sigue actuando proactivamente; biotecnologias, energia mareomotriz, centro de excelencia del acero , el centro de Innovacion de automovilismo… verguenza os deberia dar. Y asin me podria pasar media mañana. Pero acabo preguntandote sobre las cajas vascas, ya se que eres un concejal de Bilbo y tal y tal, pero PORQUE tumbasteis la fusion con la compañia de Otegi? Antes de contestar aclararte que el modelo de fusion estaba acordado. NO era uno diseñado por el pNV.Agur

Por: Txema Oleaga

Txema Oleaga — Fri, 15 Jan 2010 19:26:47 +0000

Pues yo creo que no es tan fácil como decir sí o no. Al contrario, es un asunto complejo y que debe ser debatido

Por: Anonimo

Anonimo — Fri, 15 Jan 2010 17:31:20 +0000

CREO haberle explicado el PORQUE de mi critica al señorito de marras …. que cuando tiene unas encuestas que atender hace lo que hace, no atendiendo los mas OBJETIVAMENTE la cuestion. Y claro, libre de ataduras de ningun tipo va de sabio consjero-abuelete. AHORA NO VALE. Ahora es un cantamañas mas como yo que no decide mas que lo que quiere para comer hoy. Cuando PUDO, no hizo. Punto pelota. Ahora.. usted… parece que no sabe o no contesta… ESTA USTED A FAVOR DE LA ENERGIA NUCLEAR? es muy facil, si o no. Y de pase me va explicando, si a usted le pareceriere bien lo de las relaciones contractuales. Agur

Por: Txema Oleaga

Txema Oleaga — Sun, 10 Jan 2010 20:19:15 +0000

Anónimo, veo que tiene muty claro el asunto. Por ciero, ESE a quien Ud. tanto critica, ahora parece apoyar la energía nuclear

Por: Anonimo

Anonimo — Sat, 09 Jan 2010 21:11:34 +0000

Muy bien, hablemos de la energia nuclear.
Asi de entrada y admitiendo que no he argumentado muchas cosas, que piensa USTED de la energia nuclear. Que este de moda me da IGUAL, las leyes que rigen el mundo microscopico eran iguales hace 30 años cuando el EXPERTO hizo una moratoria nuclear que COSTO 5000 millones de euros de aquel entonces. Lo que no se puede es, desde un cortoplacismo que asusta tomar medidas superchachis he ir de verde jodiendo la competitividad, el suminsitro electrico y un campo de accion brutal para las consultoras de ingenieria. Pero claro, no era PROGRE hace 30 años, en fin.
Las desventajas de la nuclear? pues digamelas, asi a bote pronto no se me ocurren muchas, pero he ido a ver que piensasn los progres de greenpeace y las copio, para asi empezar ya y ahorrarte algo de trabajo ( te quejaras). 1 es sucia, tiene desechos que persisten a lo largo de muchos años. Bien, al ignorante que escribio habria que aclarale el tipo de residuo que agunta tanto tiempo “caliente” son los de mayor actividad, el resto pierden radiactividad muy rapido los primeros años y luego en la piscina de su casa representarian un peligro equivalente al de fumarse 5 cigarros al año. Los de mayor actividad al cabo de ese porron de años se convierten en plomo o otro metal inactivo, porque no adelantar hechos? los reactores subcriticos todavia en pañales son buena muestra de que tecnicamente esto es posible, pero claro,el dinero mejor levantando aceras de todos los pueblos que nos ira mejor.2. Es cara. No te jode, con gobierno progres y tranversales normal, pero con un gobierno serio y planes de 30 40 años no tiene punto de comparacion con casi ninguna otra fuente, huelga decir de las renovablesun parque eolico de media “trabaja” 1600 horas anuales, en españa con reactores de 40 años las paradas programadas hacen que los reactores “trabajen” 8000 horas al año . Los Francese estan empezando a construir centrales de 3 generacion, y tienen los costes de electricidad mas bajos de europa, MILAGRO? 3 No hay uranio suficiente. Mentira, pero gorda gorda gorda. Alguien deberia leerse eso de distintos isotopos, breeders, las nuvas centrales de torio, las centrales que funcionan con uranio natural… Mira, me he cansado de responder lo que ponen estos impresentables, digame cuales son sus incovenientes y asi ira mas rapido…. Atentamente

Por: Txema Oleaga

Txema Oleaga — Wed, 06 Jan 2010 00:54:27 +0000

Anónimo, no soy partidario del tipo de contrato laboral que Ud. plantea. Creo en la estabilidad de las relaciones contractuales. Eso del que vale, vale, es una expresión que no suele corresponderse copn la realidad.. La energía nuclear est´ña en debate en este momento en el mundo. Estoy de cuardo con Ud. en que hay que tratar del asunto, pero me parece que su postura es demasiado simple, dado que sólo ve las ventajas y no los inconvenientes. Y admito que la UPV es mejorable, de hecho ya lo ha reconocido el Rector. Y aunque la Consejera tiene sus competencias, le recuerdo que en nuestro país, rige el principio de autonomía universitaria. Aun que comparto la necesidad de introducir reformas y mejoras. Por último, tiene Ud. abierto este blog para intervenir cuando lo estime oportuno. Un saludo

Por: Anonimo

Anonimo — Tue, 05 Jan 2010 20:19:03 +0000

Lo siento, el ultimo evidentemente era reforma educativa.
Un saludo

Por: Anonimo

Anonimo — Tue, 05 Jan 2010 20:17:02 +0000

Hola de nuevo.
Le vi hace un tiempo cuando salia de clase ( La casilla), al otro lado de la acera. Me hubiera gustado decirselo con mas antelacion pero uno que tiene la memoria hecho una braga.
Me he paseado por blog sociatas y lo mas potable ha sido el de jordi sevilla, aunque con algunas carencias en mi humilde opinion. Es muy triste que un partido con 10 millones de votos y una amplia base social tenga semejantes gobernantes.
En cuanto al hilo PARECE que su jefe empieza ver la luz hablando de reformas, laboral, energetica… desde luego mucho cortoplacismo es lo que veo yo aqui señor oleaga. MUCHISIMO. Ya medijo una vez que usted era concejal en el ayto de Bilbao y que estos temas que no. Pero por me gustaria que hiciese un esfuerzo en las reformas que usted apoyaria. Sin mas le adelanto mi parecer en estos temas:
Reforma laboral: Despido gratuito, el que lo vale, lo vale. Si vale y le echan el jefe es un idiota y algun departamento de RRHH o jefe con mas luces le cojera. Si lo hace bien tampoco habria motivo. El ultimo caso obvio. Me parece muy lamentable que los ajustes se hagan dependiendo tel tipo de contrato qu tengas, no meritos. Se supone que la MERITOCRACIA hace tiempo que instalo en Occidente. En fin.
Reforma Energetica: El iluminado de Felipe que destrozo la economia (la mejor politica industrial es la que no existe) halla por los 80-90 que ahora va de pronuclear me provoca urticaria, un señor que por ir de progre y idelista puso la moratoria, hizo que el deficit electrico aumentase en 776.000 millones de pesetas, buena muestra del cortoplacismo que le comentaba. Y ahora va de pro.Evidentemente apoyo la nuclear y parece que el jefe ahora flexibiliza su postura, despues de crear un monstruo que obliga a priorizar del pool energetico las mas caras(lease renovables) , aumentando el deficit y con ello un sobrecoste basico que socava a la ya muy mermada productividad española .
Reforma Laboral: Aqui como le he comentado soy estudiante de nuestra querida UPV y me parece un chiringito de playa de cuidau, salvando algunos profesores. El PNV aqui ha tenido mas responsabilidad, cierto, pero AHORA es su CONSEJERIA, que opina usted.
Gracias por dejar que un servidor suelte sus ideas tontas, ha contribuydo al bienestar del projimos, pero lo hara MUCHISIMO mas contestadome.
Atentamente

Por: Txema Oleaga

Txema Oleaga — Sat, 24 Oct 2009 22:35:02 +0000

Anónimo, me estaba refiriendo a las personas que son del PNV en este caso, no a los votantes. Entre los votantes, las cosas son aún más evidentes.

Por: Anonimo

Anonimo — Sat, 24 Oct 2009 11:27:55 +0000

Hola Txema, no hay gentes del PNV, sino gente que vota al PNV de muy distinta condicion, no es lo mismo uno que vota al PNV de aulestia que uno de Getxo… cordialmente..