Kirmen Uribe es un gran escritor y mejor persona. Me ha alegrado enormemente el premio. Se lo merece. Zorionak!
El Lehendakari escogió su poema “Maiatza” en el acto de la ”\”Jura\”en la Casa de Juntas de Gernika.
Begira, sartu da maiatza,
Zabaldu du bere betazal urdina portuan.
Erdu, aspaldian ez dut zure berri izan,
Ikarati zabiltza, ito ditugun katakumeak bezala.
Erdu eta egingo dugu berba betiko kontuez,
Atsegin izatearen balioaz,
Zalantzekin moldatu beharraz,
Barruan ditugun zuloak nola bete.
Erdu, sentitu goiza aurpegian,
Goibel gaudenean dena irizten zaigu ospel,
Adoretsu gaudenean, atzera, papurtu egiten da mundua.
Denok gordetzen dugu betiko besteren alde ezkutu bat,
Dela sekretua, dela akatsa, dela keinua.
Erdu eta larrutuko ditugu irabazleak,
Zubitik jauzi egin geure buruaz barre.
Isilik begiratuko diegu portuko garabiei,
Elkarrekin isilik egotea bainaadiskidetasunaren frogarik behiena.
Erdu nirekin, herriz aldatu nahi dut,
Nire gorputz hau albo batera utzi
Eta maskor batean zurekin sartu,
Gure txikitasunarekin, mangolinoak bezala.
Erdu, zure zain nago,
Duela urtebete etendako istorioa jarraituko dugu,
Ibai ondoko urki zuriek uztai bat gehiago ez balute bezala.
Ya te lo he escrito en Twitter pero cuando metistéis a Kirmen Uribe a la cárcel junto a más de 1000 insumisos que pasamos por el trance, no os parecía tan buena persona, y creo que nos tachasteis de borrokas, insolidarios y mil lindezas más. Kirmen hace catorce años también era una buena persona (y un genial compañero, he de decir), pero para vosotros los socialistas éramos de lo peorcito. Menos mal que hay hemerotecas y que algunos no olvidamos.
Y seguramente a lehendakari alguien se lo tradujo antes, porque de euskera ni papa, por supuesto. Despues de hacer el vago durante muchos años y no asistir a las clases que le pagabamos entre todos claro.
Mikel, también hubo insumisos que son socialistas. Fran, creo que no se debe faltar al respeto. Las opiniones pueden expresarse tranquilamente,sino dejan de serlo para convertirse en exabruptos.
Pues hace falta ser masoca para ser socialista y aceptar que los tuyos redacten las leyes para meterte en la cárcel, inhabilitarte para el empleo público o tacharte de borroka, caradura y ventajista. Pero bueno, parece que os gusta y que por el partido estáis dispuesto a todo. No creo que a Kirmen le hiciera ninguna gracia el año de cárcel (a mí no me hizo), y no tengo muy claro que disfrutase con la elección de Patxilo de su poema, aunque los socialistas os pudisteis ver reflejados en:
Denok gordetzen dugu betiko besteren alde ezkutu bat,
Dela sekretua, dela akatsa, dela keinua.
Heráclito dijo (en una de sus pocas frases acertadas, a mi modo de ver) que un pueblo debe defender sus leyes lo mismo que sus muros.
Por eso, podemos estar a favor o en contra del servicio militar obligatorio, pero eso no quiere decir que quien cumple y hace cumplir las leyes sea menos persona o menos socialista.
Kirmen es muy buen escritor y tan buena persona como muchos otros, pero lo que no dice, estimado concejal, es que Patxi López, además de leer un poema suyo, apartó la vieja Biblia eusquérica de la ceremonia.
Si Kirmen está de acuerdo con esa censura entonces probablemente hay mejores personas que él, sean o no tan buenos escritores.
Donatien, no creo que Kirmen haya tenido que ver con eso. El Lehendakari escogió unos símbolos determinados, igual que lo hizo en su día el Lehendakari Aguirre.Ambas fórmulas deben ser respetadas.
¿Aunque sea una ley injusta? Thoreau no pensaba lo mismo y en él nos basamos los antimilitaristas para ir contra el sistema que secuestraba un largo tiempo a los varones españolitos. Luego resulta que no estábamos tan descaminados y que no éramos tan malos, pero durante años tuvimos que aguantar la inquina de los sociatas, que redactaban leyes ex profeso para meternos o sacarnos de la cárcel, inhabilitarnos o lo que se les antojaba. En eso de redactar leyes ad hoc son verdaderos expertos.
Es incompatible leer a Kirmen Uribe con la presencia de la Biblia eusquérica decimonónica? Es como si se hubiera decidido poner un centro de flores en el lugar y en lugar de preservar el árbol de Gernika, se talara. “Hay que respetar todas las fórmulas!”, nos dice el concejal del PSOE-PSE.
Naturalmente que Kirmen no tiene nada que ver con eso, pero sí que es cierto que en una entrevist declaró sentirse halagado porque López leyera sus versos en aquel acto por otra parte tan irrespetuoso. Probablemente era inconsciente y no pudo en ese momento de la pregunta recordar ese pequeno detalle. Una pesona comprometida y libre, si además es buena, no hubiera dejado de comentar aquella zafia conducta del nuevo lehendakari.
Claro que yo no digo que Kirmen dijera eso. Yo solo hablo de hipótesis. Lo que dicen que dijo en una entrevista es responsabilidad del editor o del peirodista muchas veces, pues no siempre coincide con lo que de verdad uno piensa o ha dicho. Así que yo no critico a Kirmen por nada, que quede claro. Yo solo hablo de ideas e hipótesis con ese pretexto que Vd. mismo a sacado a relucir.
Pero, yendo al grano, si el sr. López, nuevo lehendakari, debe respetar la fórmula anterior, por qué no lo hizo? Bonita forma de respetar algo! Cargándoselo! Es muy espanol, aunque ya veo que Vd. le va todo lo que es muy espanol, hasta la Pepa (-”Viva la Pepa” antivasca!).
Ya me imagino al Parlamento de Whitehall respetando al estilo Patxi López-Txema Oleaga las formas: allí donde un macero golpea la puerta de la cámara en la inauguración de una nueva legislatura, poniendo un tipo con un bate de béisbol golpeando y con música hip-hop. Y donde aparezca la Biblia, nada, se quita, que no se vea por ningún lado, y se pone el último libro de Harry Potter.
No me haga llorar, concejal.
D.
este si es un buen debate.aunq sea a agua pasada.
el de la insumision en tiempos de mili obligatoria.
hay q recordar la sensacion de q te quitasen x tiempo determinado de tu vida.
no era agradable.no señor.
en mi opinion, los insumisos de esos tiempos, eran autenticos valientes, pues sabiendo a q se enfrentaban, seguian en lo suyo..
el psoe podria haber sido mas valiente en esa epoca, pero suponggo q proponer un ejeecito profesional, esos años, hubiese sido……….conflictivo.
creo q mikerl va bastante acertado eneste asunto, pero por lo q he leido, el escritor, si esta contento con q se haya usado su obra.
eso se llama evolucionar o no anclarse en el pasado.
Hoy tengo comentarios de lo más surrealistas. Fran quiere que los convenios colectivos recojan el derecho de los trabajadores a ir a bodas gitanas y que los álbumes recojan fotos de autobuises calcinados junto a las típicas de los novios y demás. Donatien quiere poner a Harry Potter en las juras de Lendakaris y talar el árbol de Gernioka para sustituirlo por centros de flores (sugiere que son hipótesis). En fin… no sé que pensar.