Llevaba más de veinte años al frente del Centro Extremeño de Bilbao. Sus amigos y compañeros le tributaron un homenaje sentido y merecido. Llegó al “Botxo” en 1965 y, desde entonces es un bilbaíno más, que no quiere olvidar su origen y honrar a sus antepasados. Ejerce de bilbaíno allí donde está y así ha educado a su hija. En el amor a la villa, sin olvidar nada. No hay mayor riqueza para una persona que valorar y amar todo aquello que le define y caracteriza.
Y se le quebró la voz cuando agradeció a su mujer y a su hija su comprensión por las veces que les ha dejado por su actividad en el Centro y su apoyo durante estos años. Un fuerte abrazo Emiliano y gracias por ocuparte de tanta gente durante tantos años.
Txema tienes alguna opinion sobre el Alakrana?
Sabes si el lehendakari tiene opinion, sabes si piensa trabajar antes de terminar la legislatura, sabes algo del ejercito español, sabes si la Consejera permanecera callada o abrira la boca para decir sinsorgadas.
Como se nota que no rascais un voto en Bermeo.
Si, soy lo que tu compi denomino un blogero de Batzoki.
Aunque no venga al caso, aquí en Funchal, el Athletic ha empatado con el Nacional de Madeira. Un partido tenso como todos los de competición europea.
El aeropuerto de Madeira es estremecedor. Cuando llega el avión a la isla lo ves, con unos arcos que lo elevan desde el mar, como los arcos del Campo Volantín pero a lo bestia. El avión va paralelo a la pista y cuando parece que nos vamos de la isla va virando hacia la derecha, hasta situarse en perpendicular. Luego otra vez, da un giro de 90 grados y allí se lanza a aterrizar. La pista, además, no es muy prolongada; por lo que el miedo no se quita hasta que se para el avioncito.
En el interior de la isla siempre está nublado. En Funchal no tanto pero ayer el campo de fútbol tenía una niebla intensa. El estadio del Nacional está a la altura del Pagasarri y la niebla suele asentarse con frecuencia a esa altura. Hay otro equipo en la ciudad, el Marítimo, que juega en el estadio de abajo.
Los atardeceres son lo mejor de esta ciudad.
Por la noche no hay mucho ambiente, en esto Bilbao se empieza a parecer un poco.
Por lo que parece se le ha hecho a Emiliano un homenaje. Está claro que si hay alguna persona que se lo merece es él. Desde aquí me quiero sumar al reconocimiento en mi nombre y en el de la Fundación Extremeños en el Mundo
@Ible, veo que no teb preocupa la suerte de los arrantzales del Alakrana. A mí sí y, precisamente porque tengo opinión, no voy a escribir nasda sobre el asunto de momento. @fran Que suerte estar ahí!@julio razón tienes
Como tienes opinión no vas a escribir nada. Ayer Pastor pedía discrección en Radio Euskadi (por cierto, felicidades por el trabajo de Alberto CENsurio -como ya se le llama en la casa-)-. Media hora despues, Ares se pronunciaba. Tu te guardas la opinión anteayer. Hoy escribes un post con el lema Alakrana Askatu… Teneis opinión? o simplemente no teneís nada que decir… como habeis hecho 37 días… ¿Esto es el cambio? ¿Esto es no precouparse por temas “identitarios”?
¿Por qué quien critica vuestra nefasta gestión de este asunto es el que no se preocupa, como acusas en el post anterior al primero? ¿Es que no aceptaís ni siquiera que se os critique cuando malgobernais?
La crítica siempre es buena. Pero hay asuntos, Aldertu, en los cuales hay que saber cual es el mejor momento para hacerla
Lo que había que hacer desde el primer día es mostrar su arrope a los familiares. Lo segundo evitar que megalómanos como Garzon interfieran, para mayor gloria personal, en un asunto tan delicado: lo tercero es no mentir a las familias; lo cuarto habría sido atender a las demandas planteadas en el congreso para aumentar la seguridad. La crítica llega cuando lo anteterior no se cumple. Si cada cual hace sus deberes, no hay crítica. Lo que no vale es pasar del tema como ha pasado el Lehendakari y luego, cuando nos entran los nervios, ponernos todos a sacarnos la foto, el post o la rueda de prensa. Por cierto, es triste que nos enteremos de lo que pasa más en TVE que en EITB
Con todo respeto Aldertu, creo ue tiene Ud. una visión muy parcial del asunto.
Como es obvio, todos tenemos visiones parciales de todos los asuntos, así que tranquilo, que no lo considero una falta de respeto. Lo que si que es verdaderamente una falta de respeto es mentir a los familiares, que es lo que según ellos dicen, ha hecho el Gobierno. Y se les ha mentido porque, precisamente, se les ha presentado una visión muy parcial del asunto señalándoles que el tema de los piratas detenidos no tendría nada que ver con su liberación, cuando se ha demostrado que desde el primer momento estaba en la mesa de negociaciones. Así que mejor evitamos las acusaciones que lanzamos a los ciudadanos apuntñandoles como parciales o acusándonos que no nos interesa la suerte de los arrantzales.
Pues te voy a dar la razón en parte, Aldertu. Algo pasa cuando no hay la suficiente empatía con las familias. Ahora bien, no creo que haya habido mentiras
Pues a un político y especialmente a un Lehendakari que antes de serlo se ha pasado decadas acusando a otros de no ser empáticos con los que sufren (en relación con el terrorismo de ETA) le va en el sueldo ser empático con unos trabajadores que han sido secuestrados. Si la ausencia de Lopez en todo este asunto se debe a su incapacidad de empatizar, que dimita se se ponga a otra persona. Si entiendo bien lo que dices y la inacción se debe a un simple capricho o a que las familias no le han dorado la pildora lo suficiente creo que nos enfrentamos a un asunto tremendamente triste hablando de la maxima autoridad de este pais. Que fuerte!!!
Pues yo no me refería al Gobierno Vasco precisamente, Aldertu. Y veo que has tenido un cierto equívoco de conceptos, puesto ue las familias han expresado que se alegran de la unidad habida entre los partidos en Euskadi y acusaron al Gobierno de España de mentirles. Pero ya veo que lo que tú buscas es otra cosa. Lástima, me estaba gustando tu forma de argumentar, pero veo que tenías otras pretensiones.
Gracias por el piropo argumentativo. Disculpa si mis pretensiones no son las tuyas. Es lo que tiene la pluralidad de puntos de vista, en definitiva, la democracia. Podrías concretarme, en consecuencia, a qué te referías con la empatía que ha faltado. Para que afine mis argumentos. Respecto a lo que dices de los familiares, cierto, se han alegrado hace una semana (el secuestro ya duraba 35 días) de la unidad expresada cuando pendía la amenaza de muerte sobre sus familiares. Por otra parte es lógico que haya unidad y es lógico que se alegren. Sin embargo, hasta ese momento, el Lehendakari estaba ausente. Hasta hace unas horas no los ha recibido ZP. Hasta hace 3 días nadie (clase política gobernante, excepto sus ayuntamientos) les ha hecho caso. Las acusaciones de que Zapatero les ha mentido siguen en pie. En cualquier caso, dejando de lado la cuestión local, se debería hacer una reflexión más profunda del BRUTAL error cometido por un ZP y un Garzón que han confundido su megalomanía con la justa esperanza de una justicia universal. Creo que son fervientes defensores de la justicia universal. Esalgo necesario en un mundo globalizado social, cultural y económicamente, pero falto de instituciones políticas que pongan orden. En este sentido, es cierto que se avanzará en este camino a través de impulsos. Un impulso puede ser el de la fiscalía que es seguido por garzon, tratando de convertir a España en un referente de una nueva forma de justicia (si en somalia no hay estado no hay excusa para la mpunidad y a falta de un tribunal internacional de derecho marítimo, usemos la Audiencia Nacional). Conceptualmente es perfecto. El problema es que esas expectativas loables de pasar a la historia como impulsores de la institucionalización internacional de la justicia son muy faciles de hacer desde un cómodo salon cuando quienes se juegan la vida son unos currelas. Pensaron, estoy seguro, de que todo se arreglaría con pasta y que podrían ponerse la medalla de hacer un inicio del camino hacia la justicia universal. Pero han errado y han utilizado la buena voluntad de los familiares (que se han mantenido en silencio y solo han alzado la voz cuando sus familiares se lo han pedido) para hacer que no pasaba nada. Insisto, entiendo el loable interés en hacer el camino, pero mezclarlo con la megalomanía y la falta de empatía y sostener estas construcciones en apuestas en las que en caso de perder pierden otros (los arrantzales) me parece indigno de un político un un mínimo de altura de miras. Un saludo. Espero que si encuentras nuevas pretensiones a mi argumentación me las expliques, porque quizá he sido poseido por Arzalluz o por Otegi y no me he dado cuenta. Más que nada para que pueda exorzizarme rápidamente… Salud y libertad!
Aldertu, una primera cuestión, no sé por qué utilizas este post para este tema, cuando he puesto una entrada en concreto. Sobre intenciones, creo que tienes básicamente la idea de cargar al Lehendakari una responsabilidad y para ello fuerzas el argumento hasta el extremo o aplicas lo que se dice de uno, a otro. Y sobre tu reflexión sobre la Justicia, creo que lo que dices es precisamente el origen del problema. Si queremos Jueces independientes con jurisdicción universal, luego no podemos rasgarnos las vestiduras cuando su instrucción obstaculiza nuestras intenciones. Pero, en cualquier caso, el problema sigue siendo que hasta que tengamos a nuestra gente de vuelta, todo este debate carece de sentido