<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mensaje del Rey</title>
	<atom:link href="http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/</link>
	<description>Blog del candidato PSE-EE /PSOE a la alcaldía de Bilbao</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 14:58:07 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Txepri</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-48091</link>
		<dc:creator>Txepri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 09:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-48091</guid>
		<description>Me he incorporado tarde a este debate. Yo no vi el discurso del rey ni lo he visto en los últimos veinte años pero debe ser muy interesante puesto que siempre reclama la atención de periodistas y políticos. Sobre todo del PNV. Anasagasti y Egibar siempre tienen algún comentario que hacer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me he incorporado tarde a este debate. Yo no vi el discurso del rey ni lo he visto en los últimos veinte años pero debe ser muy interesante puesto que siempre reclama la atención de periodistas y políticos. Sobre todo del PNV. Anasagasti y Egibar siempre tienen algún comentario que hacer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txema Oleaga</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47965</link>
		<dc:creator>Txema Oleaga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 17:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47965</guid>
		<description>La explicacíón presupuestaria es sencilla, Donatien. El tren de alta velocidad no lo paga el Gobierno Vasco. Sólo adelanta el dinero, pero luego lo recupera -vía cupo-del Gobierno central. En definitiva, quien paga es el Gobierno de España. Otra cosa que podíamos discutir es si el orden de prioridades del presupuesto propio es correcto o no, pero dado que Ud. comparaba ambas infraestructuras, le faltaba este dato para cuadrar su argmento.

Sobre la pretendida renuncia al proyecto, creo que Arriola lo ha explicado muy corectamente y yo no voy a entrara en esa cuestión. El presupuesto de Euskadi se ha aprobado con el menor rechazo de la historia.

Sobe la simplificación que para Ud. supone el tren de alta velocidad, se equivoca. La alta velocidad va a ser decisiva para acercarnos a los europeos entre nosotros. Y es más ecológico que cualquiera de las alternativas que pudiéramos poner sobre la mesa. Y en cuanto a la relación con la Casa del Pueblo, confieso que me ha sorprendidio su capacidad deductiva. La cosa sería más o menos así: Arriola quiere hacer el proyecto, pero los vecinos se quejan de que se mantenga una sede a la que ETA ha colocado una bomba y, como castigo, no hace el proyecto. Sinceramente, esperaba algo más inteligente por su parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La explicacíón presupuestaria es sencilla, Donatien. El tren de alta velocidad no lo paga el Gobierno Vasco. Sólo adelanta el dinero, pero luego lo recupera -vía cupo-del Gobierno central. En definitiva, quien paga es el Gobierno de España. Otra cosa que podíamos discutir es si el orden de prioridades del presupuesto propio es correcto o no, pero dado que Ud. comparaba ambas infraestructuras, le faltaba este dato para cuadrar su argmento.</p>
<p>Sobre la pretendida renuncia al proyecto, creo que Arriola lo ha explicado muy corectamente y yo no voy a entrara en esa cuestión. El presupuesto de Euskadi se ha aprobado con el menor rechazo de la historia.</p>
<p>Sobe la simplificación que para Ud. supone el tren de alta velocidad, se equivoca. La alta velocidad va a ser decisiva para acercarnos a los europeos entre nosotros. Y es más ecológico que cualquiera de las alternativas que pudiéramos poner sobre la mesa. Y en cuanto a la relación con la Casa del Pueblo, confieso que me ha sorprendidio su capacidad deductiva. La cosa sería más o menos así: Arriola quiere hacer el proyecto, pero los vecinos se quejan de que se mantenga una sede a la que ETA ha colocado una bomba y, como castigo, no hace el proyecto. Sinceramente, esperaba algo más inteligente por su parte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Donatien Martinez-Labegerie</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47952</link>
		<dc:creator>Donatien Martinez-Labegerie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47952</guid>
		<description>Sé que no es parte del Plan E lo referido a las comunicaciones ferroviarias en el País, por tanto estas tres preguntas puede responderlas ahora, consciente de su enorme aprecio por el tren como medio de comunicación y transporte colectivo de personas.

El nuevo Gobierno Vasco ha decidido suspender el gran proyecto del complejo de la estación de Durango de Eusko Tren, disenado por una célebre arquitecta iraní. Arguye falta de presupuesto. Ante esto,

1. Puede explicarnos por qué hay dinero, muchísimo dinero, para el nuevo tren de la línea Madrid-Paris a través de Suelo Vasco (en concreto en torno al 50% del enorme presupuesto de la obra es financiado por el Gobierno Vasco), pero no hay dinero para la optimización y dignificación del transporte intercomarcal bizkaino ferroviario?

2. Por qué es más importante que los madrilenos puedan ir en tren a través de los 71 VIADUCTOS proyectados sobre los 70 KMS. en superficie vasca a ver Disneyland París o Futurscope que Durango cuente con una infraestructura de calidad de vida de primer orden, en lugar de una estación y un solar en el centro de la ciuadad propia de país en desarrollo del África?

3. Cree que la frustración de este proyecto por parte de la administración Arriola-López para Durango y Bizkaia tiene relación con la petición popular vecinal duranguesa al PSOE de traslado de su sede política del lugar residencial en el que actualmente, con grave riesgo de seguridad, se encuentra, tomándose esta medida a modo de castigo contra la capital del Duranguesado? 


Urte berri on,

Donatien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sé que no es parte del Plan E lo referido a las comunicaciones ferroviarias en el País, por tanto estas tres preguntas puede responderlas ahora, consciente de su enorme aprecio por el tren como medio de comunicación y transporte colectivo de personas.</p>
<p>El nuevo Gobierno Vasco ha decidido suspender el gran proyecto del complejo de la estación de Durango de Eusko Tren, disenado por una célebre arquitecta iraní. Arguye falta de presupuesto. Ante esto,</p>
<p>1. Puede explicarnos por qué hay dinero, muchísimo dinero, para el nuevo tren de la línea Madrid-Paris a través de Suelo Vasco (en concreto en torno al 50% del enorme presupuesto de la obra es financiado por el Gobierno Vasco), pero no hay dinero para la optimización y dignificación del transporte intercomarcal bizkaino ferroviario?</p>
<p>2. Por qué es más importante que los madrilenos puedan ir en tren a través de los 71 VIADUCTOS proyectados sobre los 70 KMS. en superficie vasca a ver Disneyland París o Futurscope que Durango cuente con una infraestructura de calidad de vida de primer orden, en lugar de una estación y un solar en el centro de la ciuadad propia de país en desarrollo del África?</p>
<p>3. Cree que la frustración de este proyecto por parte de la administración Arriola-López para Durango y Bizkaia tiene relación con la petición popular vecinal duranguesa al PSOE de traslado de su sede política del lugar residencial en el que actualmente, con grave riesgo de seguridad, se encuentra, tomándose esta medida a modo de castigo contra la capital del Duranguesado? </p>
<p>Urte berri on,</p>
<p>Donatien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txakoli</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47901</link>
		<dc:creator>Txakoli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47901</guid>
		<description>Este año han visto ETB 103.000 personas. No se de donde sale ese dato de 270.000, la primera vez que lo veo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este año han visto ETB 103.000 personas. No se de donde sale ese dato de 270.000, la primera vez que lo veo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aitor O.</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47856</link>
		<dc:creator>Aitor O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47856</guid>
		<description>Tutto, no es que yo sea un experto matemático pero creo que tus números no cuadran:

 - si este año 270000 personas han visto ETB2 y eso supone el 24%, eso quiere decir que había 1125000 persona viendo la tele.

 - si el año pasado 133000 vierob ETB2 y supuso el 35%, quiere decir que había 380000 persona viendo la tele.

¿En serio crees que este año se ha triplicado el número de telespectadores?

Creo que el dato correcto es que 270000 persona vieron las sinsorgadas del juancar y 103000 lo hicieron por ETB2. Esto ya sí cuadra un poco más, no? De 133000 a 103000, de 35% a 24%. Supongo que al igual que hubo llamamientos por una parte a no encender la televisión ese día habría toques de corneta por el otro para sintonizar ETB2 a esa hora.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto, no es que yo sea un experto matemático pero creo que tus números no cuadran:</p>
<p> &#8211; si este año 270000 personas han visto ETB2 y eso supone el 24%, eso quiere decir que había 1125000 persona viendo la tele.</p>
<p> &#8211; si el año pasado 133000 vierob ETB2 y supuso el 35%, quiere decir que había 380000 persona viendo la tele.</p>
<p>¿En serio crees que este año se ha triplicado el número de telespectadores?</p>
<p>Creo que el dato correcto es que 270000 persona vieron las sinsorgadas del juancar y 103000 lo hicieron por ETB2. Esto ya sí cuadra un poco más, no? De 133000 a 103000, de 35% a 24%. Supongo que al igual que hubo llamamientos por una parte a no encender la televisión ese día habría toques de corneta por el otro para sintonizar ETB2 a esa hora.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txema Oleaga</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47854</link>
		<dc:creator>Txema Oleaga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47854</guid>
		<description>Aitz, se te olvidan los 20 millones de euros para compoletar las AES, el plan de apoyo a la industria del automóvil, las ayudas para compra de muebles, el metro a Rekalde, el presupuesto, etc. Parece que algunos no salen de su ensimismaiento identitario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aitz, se te olvidan los 20 millones de euros para compoletar las AES, el plan de apoyo a la industria del automóvil, las ayudas para compra de muebles, el metro a Rekalde, el presupuesto, etc. Parece que algunos no salen de su ensimismaiento identitario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tutto</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47813</link>
		<dc:creator>Tutto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47813</guid>
		<description>Sólo un apunte con lo de los números, 270.000 vascos siguieron este año ETB2 con un 24% de audiencia. El año pasado, según información del correo de hoy, 133.000 vieron el Teleberri de ETB2 ..., siendo el 35% de la audiencia.

Cada uno puede acercar el ascua a su sardina a su conveniencia según le interese.

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo un apunte con lo de los números, 270.000 vascos siguieron este año ETB2 con un 24% de audiencia. El año pasado, según información del correo de hoy, 133.000 vieron el Teleberri de ETB2 &#8230;, siendo el 35% de la audiencia.</p>
<p>Cada uno puede acercar el ascua a su sardina a su conveniencia según le interese.</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: iñigo</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47797</link>
		<dc:creator>iñigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 13:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47797</guid>
		<description>No nos engañemos. Si en vez de discurso del rey tuvieramos discurso del presidente de la republica, como hay por ejemplo en Francia, estariamos con la misma murga que tenemos ahora. La diferencia es que el nacionalismo, en vez de poner excusas sobre la monarquia, diria cualquier otra cosa. 

Aqui ninguno llevamos careta. Cada cual tiene su opinion. Y el socialismo no es un partido independentista, sea con rey o sea con presidente de la republica, como hace 75 años. 

Lo que el diario Deia, que ha pedido el boicot a ETB durante semanas, esperaba es que la television publica de Euskadi tuviera un 10% de audiencia. Por lo tanto, fracaso. ¿Habra sido porque la gente que no comulga con el nacionalismo, decidio ver el mensaje por ETB2? Quiza... Es una muestra mas de la irresponsabilidad de ciertos politicos, que estan al parecer encantados de transmitir su crispacion politica eterna a la poblacion, sea abertzale o no, porque al parecer viven de ella.

Zorionak al equipo directivo de EITB por tener una audiencia tan buenisima, que se consigue solo en muy contadas ocasiones. 

Por cierto, ¿que porcentaje de la poblacion participa en foros politicos? Me parece a mi que muy pocos... Porque cuatro entran en todos los blogs de politicos vascos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No nos engañemos. Si en vez de discurso del rey tuvieramos discurso del presidente de la republica, como hay por ejemplo en Francia, estariamos con la misma murga que tenemos ahora. La diferencia es que el nacionalismo, en vez de poner excusas sobre la monarquia, diria cualquier otra cosa. </p>
<p>Aqui ninguno llevamos careta. Cada cual tiene su opinion. Y el socialismo no es un partido independentista, sea con rey o sea con presidente de la republica, como hace 75 años. </p>
<p>Lo que el diario Deia, que ha pedido el boicot a ETB durante semanas, esperaba es que la television publica de Euskadi tuviera un 10% de audiencia. Por lo tanto, fracaso. ¿Habra sido porque la gente que no comulga con el nacionalismo, decidio ver el mensaje por ETB2? Quiza&#8230; Es una muestra mas de la irresponsabilidad de ciertos politicos, que estan al parecer encantados de transmitir su crispacion politica eterna a la poblacion, sea abertzale o no, porque al parecer viven de ella.</p>
<p>Zorionak al equipo directivo de EITB por tener una audiencia tan buenisima, que se consigue solo en muy contadas ocasiones. </p>
<p>Por cierto, ¿que porcentaje de la poblacion participa en foros politicos? Me parece a mi que muy pocos&#8230; Porque cuatro entran en todos los blogs de politicos vascos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aitz</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47793</link>
		<dc:creator>Aitz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 12:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47793</guid>
		<description>Puede que sea la propaganda que se le ha dado, la idea de NORMALIDAD, ( por ierto una cosa que se hace por primera vez podra ser muchas coas pero no podra ser lo normal) que ha hecho que la gente se movilice viendo al Borbon o haciendole boikot, menos mal que no querias que surgiese confrontacion en la sociedad.
Por otro lado me alegro que como prometisteis haceros caro de las cosas que importa a la ciudadania como: El Rey, la ikurriña delos coches de la ertzaina, o el mapa politico. Como todo el mundo sabe, por vuestra normalidad, en este pais la cuestion identitaria no nos importa es mas importante que el rey diga sandeces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede que sea la propaganda que se le ha dado, la idea de NORMALIDAD, ( por ierto una cosa que se hace por primera vez podra ser muchas coas pero no podra ser lo normal) que ha hecho que la gente se movilice viendo al Borbon o haciendole boikot, menos mal que no querias que surgiese confrontacion en la sociedad.<br />
Por otro lado me alegro que como prometisteis haceros caro de las cosas que importa a la ciudadania como: El Rey, la ikurriña delos coches de la ertzaina, o el mapa politico. Como todo el mundo sabe, por vuestra normalidad, en este pais la cuestion identitaria no nos importa es mas importante que el rey diga sandeces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txema Oleaga</title>
		<link>http://www.txemaoleaga.com/index.php/2009/12/mensaje-del-rey/comment-page-1/#comment-47792</link>
		<dc:creator>Txema Oleaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 12:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txemaoleaga.com/?p=3199#comment-47792</guid>
		<description>Zorionak zuri Aitz. En cualquier caso, no se puede negar que este tema despierta pasiones. No en vano ha sido una de las cosas más comentadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zorionak zuri Aitz. En cualquier caso, no se puede negar que este tema despierta pasiones. No en vano ha sido una de las cosas más comentadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
