Hace un año escribí este post. Han cambiado muchas cosas y otras lo irán haciendo. Pero este año me ha llamado la atención el discurso de Ortuzar. Ya nos tiene acostumbrados a sus salidas de tono y a sus errores más que evidentes en el enfoque de las cosas. Pero en este caso, se ha superado. Hace un llamamiento al Lehendakari y a los socialistas a participar en el Aberri Eguna. Dice que, caso de no hacerlo, demostraremos nuestra sumision a Madrid.
Creo que se equivoca. Los socialistas somos vascos y no es Andoni Ortuzar quien debe decirnos si lo somos o no.
Hay muchas cosas que han cambiado. Pero otras lo harán. Entre ellas que algunos del PNV dejen de pensar que son miembros del PARTIDO para darse cuenta que son miembros de un partido. El segundo de Euskadi tras el PSE. Ambos empezamos a dar nuestros pasos en Bilbao. Los socialistas un 11 de julio de 1886 y unos años más tarde los jeltzales. Ambos somos las fuerzas vertebrales de este país y deberían los nacionalistas reconocerlo cuanto antes.
Y ya que hablamos de estas cosas, conviene recordar los resultados electorales en Iparralde. En fin, esperemos más cordura en próximas ocasiones. Y esperemos que sea posible un futuro Aberri Eguna en paz y para todos.
Gora Euskadi!
Hace un año decía yo en aquel post:
“Lo del día de la patria es un poco anacrónico. No me voy a referir a la célebre frase de Samuel Jhonson porque no he leído a este autor y porque utiliza un término excesivamente hiriente; pero en un mundo en donde se logra que los préstamos ninja provoquen una crisis global, ¿qué interés tienen las patrias?
Por otra parte, también es un término muy subjetivo ya que cada persona le puede dar un significado distinto. Incluso la rae le atribuye en una definición muy corta diferentes ámbitos territoriales que podrían contener cada uno una acepción.
Como corolario de todo ello. El término patria es tan ambiguo que cada persona podría tener varios para cada momento, lugar y situación sin que tenga que coincidir en absoluto con el que tenga su eventual interlocutor.
El grado de ambigüedad aumentaría aún más si utilizamos el término “aberri” ya que, si debemos creer lo que dice Kintana en su diccionario, es una expresión inventada por Sabino Policarpo”.
Y creo que tiene la misma validez hoy que por entonces.
Estimado don Txema,
En Iparralde los resultados han sido de 0 votos para su partido, sito en la Calle Ferraz (Madrid, Espagne), mientras que los partidos de obediencia vasca han obtenido aproximadamente ell 12 % de los votos
Conviene recordar, aunque parezca mentira tener que hacerlro, que el marco-jurídico político es soberano exclusivamente francés, no vasco ni de Iparralde. Esta elección era para rellanar los asientos del Consejo de Aquitania y del Consejo de Pau. No era una elección vasca.
Un codial saludo,
D
Sumisión a Madrid no significa ser menos vasco, Txema, significa ser de un determinado tipo de vasco (ni mejor o peor).
Para salidas de tono las de Pastor (“que vienen los españolazos!”)
No está mal que para ser primeros en algo tengas que recurrir al año de fundación ya que si de apoyo social o de votos se trata teneis que decir que la principal fuerza política es EAJ-PNV, malque ospese.
Un corsial saludo y felices fiestas.
Sólo dos correcciones a tu escrito:
1- Durante 42 años el Partido Socialista de Euskadi celebró el Aberri Eguna, luego dejó de hacerlo. Igual que defendió la autodeterminación de Euskadi, la constitución de una comunidad autónoma que incluía a Navarra, el cumplimiento íntegro del Estatuto …. De todo esto, donde dije digo, digo Diego. De todo se olvidó y actúa como si nunca hubiese existido.
2- El segundo partido de Euskadi es el PSE, el primer partido de este país por mucho que os amargue sigue siendo EAJ-PNV. (80.000 votos de diferencia)
Para terminar, no se pone en duda que el PSE sea también vasco. Lo que se resalta es que antepone el interés de España al interés de Euskadi. Un ejemplo: el silencio del Lehendakari ante el ataque a Iberdrola desde la bancada de su partido en Madrid.(Enmienda Florentino)
¿El segundo de Euskadi tras del PSE? ¿Seguro? Juraría que obtuvisteis 80.000 votos menos pero en fín… ¿O incluyes dentro de Euskadi las 7 provincias? Ten cuidado Txema, no sea que te acusen de independentista…
Un saludo.
Dejando aparte el dato cronológico sobre quién es el segundo partido:
1. Sumisión a MAdrid demostrada, entre otras cosas, no defendiendo a las empresasn vascas en el Congreso (http://www.deia.com/2010/04/06/economia/el-pnv-pide-explicaciones-a-lopez)
2. ¿Dónde queda ese PSE que pedía la autodeterminación y celebraba el Aberri Eguna?
Creo yo que entre los señores Txarli Prieto y J.A. Pastor, tenemos salidas de tono más que suficientes para ir tirando. ¿Se sube al carro?
Desde luego, cómo duelen ciertas verdades.
Txema, los del partido del “algo habrá hecho” ahora tienen la piel muy fina. Señores que no pasa nada, que el PNV ha gobernado con apoyos puntuales de otros partidos en otras circunstancias y ahora le toca al PSE-EE y no se acaba el mundo. Se acaban muchas prebendas, eso sí. Se acaban las listas de personas que convenía contratar pasadas por fax con toda desfachatez. Se acaba el que tener el carnet del PNV fuese garantía suficiente para muchos trabajos. Eso sí se acaba. Pero ya está, no pasa nada, dentro de 3 años hay otras elecciones y veremos quien consigue los apoyos parlamentarios suficientes para gobernar. ¿a qué tanta inquina? ¿problemas alimenticios quizás?
@Txepri Es verdad que en Euskadi el tiempo parece no pasar en algunas cuestiones. @Donatien En mi enlace tiene Ud. los resultados. Los socialistas han sido la primera fuerza en los tres territorios de Iparralde y en las tres capitales. @Txirene Gracias por la aclaración. Me quedo más tranquilo sabiendo que a tu juicio soy vasco (no lo tengo tan claro si a juicio de Ortuzar)@Xabier Creo que la consecución de la democracia y del autogobierno deben ser valorados y celebrados. El PNV siempre se ha negado a hacerlo, manteniendo un Aberri en términos de confrontación que nosostros no compartimos. Sobre autodeterminación, te recuerdo lo que decía Arzalluz en los 80.Sobre el pimero, el post alude a la historia. El PSE es anterior en el tiempo al PNV y @Aitor O. sobre votos, veo que sólo tomais los de las últimas autonómicas, pero otras contiendas habidas en el País. En cualquier caso, como muy señala Aitor O., si tenemos en cuenta la presencia electoral n el conjunto de los siete Herrialdes…pues la cosa es más clara aún.@Ugaitz La historia es importante. Tal y como digo en el post, son dos partidos más que centenarios (el PSE anterior) y que vertebran el país. No se pueden admitir los términos excluyentes de Ortuzar. Creo que el país necesita gente de mente abierta. Y recurrir a estas cosas de quien es vasco y quien no, sobran
Me tienen confundido con el aberri eguna y el alderdi eguna, creo que le entendí a Ortuzix que eran lo mismo ¿Lo son?
Viendo los enchufismos y los favores familiares que está haciendo el PS(O)E, el comentario del Sr. Franco se descalifica por sí mismo.
Señor Oleaga, veo que elude responder a las cuestiones directas. Muchas veces se dice que eso es de buen político.No lo creo, creo que es de políticos pésimos.
Txema
Una vez más, con muchisimo cariño: DESBARRAS.
Pero como no me apetece discutir contigo, y si no me falla la memoria: ¿No decías tu que en tu blog exclusivamente tratabas de temas de Bilbao porque es tu ámbito y la política de otro nivel la dejabas para tus compañeros?
Jo… Como se nota que cada día ves mas dificil ser Alcalde de Bilbao (no es una cuestión de peso, como bien sabrás). ¿A qué tipo de moqueta aspiras?
@Cantero Para Ortuzix es posible que sí. @Ugaitz Ya te he respondido. Ampliamente además. Creo que los actuales niveles de autogobierno son un elemento nuevo que debe llevar a todas las fuerzas políticas a actualizar sus discursos @Igone con muchísimo cariño, sabes que mi blog trata básicamente de Bilbao, pero a veces hago alguna incursión en otros terrenos. Y lo de aspirar a moquetas, te diré que soy más de aceras y calle, que de moqueta y butaca. La alcaldía será para quien decida la gente. Besos
Esa frase te la copio, Txema.
La Alcaldía será para quien decida la gente.
No para quien decidan las sumas de votos manipulados. MUY BUENA. De verdad.
Creo que en el 2011, te arrepentirás de haberla dicho :-) cuando te quedes en paños menores como el Sr. Lopez. o ¿Es más bien tu palabra de socialista? ;-)
Me has respondido ampliamente, no cabe duda, pero no a lo que preguntaba ni a lo que decía. Dejémoslo así.
Es evidente, Igone, porque los que votan al PP no son ciudadanos, son unos españolazos de mierda traidores a la patria vasca. No, si ya…..
ugaitz…. Hombre el decir que el PSE recurre al enchufismo después de 30 años de gobierno del PNV solo tiene una explicación. O estar sin diagnosticar o el saltarse la medicación. Vamos, ni el PNV discute que han tenido un cortijo. ¿te imaginas el escándalo si Aznar al salir del gobierno lo hicieran presidente de Telefónica? Pues mira aquí que problema….
@Igone Vale, te cedo la frase y veremos lo que pasa el año que viene. Pero no me acuses a mí de manipular votos. Por cierto en el actual Ayuntamiento la IA está ilegalizada y nadie lo ha criticado desde el Gobierno municipal o dicho que su gobierno no es legítimo@Ugaitz No sé a que te refieres. Procuro responder con la mayor claridad a lo que se me pregunta y en este caso, tanto tú como otros habéis preguntado lo mismo y he dado mi opinión
¿quien habla de legitimidades? Vosotros sois los que permitis y denegáis, en función de las leyes que os dan la gana…..
Pero no manipules tu los votos, hablando de “cambio ganador” cuando Txema Oleaga, no sea el candidato a alcalde más votado.
¿Aceptarás esa situación? o si tus votos con cristina suman más que los de Azkuna, ¿hablarás cual Patxi Lopez de cambio?
Tranquilo. Se que no contestarás. Se que no dejarás en evidencia algo tan claro, que te puede dejar tan mal situado.
Lasai. No espero de ti un compromiso. Nunca lo he esperado. ;-)
Me hacen esta misma pregunta muchas veces. Por cierto, sobre todo los miembros del PNV. Y contesto siempre lo mismo, la última vez que el PP ha pactado en Bilbao, ha sido con el PNV. Y segundo, si Ortuzar dice que el PNV va a sacar mayoría absoluta en Bilbao, y que su partido tiene muchos años, pues yo digo que el PSE-EE va a sacar mayoría absoluta y que tenemos más años todavía. En fin, dejemos que la gente valore nuestros respectivos programas y que vote.
Si. La última vez que el PP ha pactado en Euskadi con alguien, ha sido con Francisco Lopez, alias Patxi, hace un añito escasito. :-)
Veremos a Cristina, votando a Jose Maria Oleaga, alias Txema.
Eso si. Te concedo el honor de quedar 2º. Nada más. ;-)
¿Te apuestas algo?
Vamos a trabajar. Queda mucho tiempo y no me parece correcto adelantar la campaña más de un año. Estamos en unas municipales y aquí, en Bilbao hay muchas cosas que trabajar y atender. Lamento que haya empezado ya la campaña
Que lástima…!!! Pensaba que te atreverías. Una pena.
Lo que sí estoy de acuedo contigo, Igone, es que el PNV y Azkuna, en concfeto, no va a sacar mayoría absoluta en Bilbao
Yo no he dicho que no lo considere. Al contrario, que ninguno vaís a ganar. Y yo si veo posible la mayoría absoluta. ;-) Azkuna, es Azkuna. Y tu, me temo que solo eres tu.
Lo que no veo factible, es que tu votes a Cristina. Te veo dimitiendo, antes que votarla…..Eso si. Dejarás a buen recaudo e PSOE Municipal, y Begotxu, devolverá a basagoiti, el favor prestado a su maridín..!! Creo que te pegaría el infarto antes de votarla.
Ella al contrario, desinfectándose, pero te votaría a ojos cerrados, en caso de servir para algo.
Como no te quieres apostar ni un cafe conmigo……..
No cuela. Si crees que Azkuna saca mayoría absoluta, todo lo demás ….Creo que es una evidencia que el PNV no tiene ese nivel de apoyo. Ni siquiera con Azkuna
De eso que estais hablando, yo creo que si Urkullu trató de llegar a un acuerdo con el PP después de las elecciones vascas de marzo de 2009 con el que a cambio de votar a Ibarretxe para Lehendakari les dejaba meterse en el gobierno; con mayor razón, Azkuna intentará si le es necesario pactar con el PP para que le voten de alcalde y dejarles entrar a éstos en el gobierno municipal. Como dice la Igone, Azkuna es Azkuna y se lo van a permitir
El que no lo tiene es Txema Oleaga. De eso, estate seguro. ;-)