Manifestarse con los compañero de UGT y CCOO durante el 1º de mayo, es algo que vengo haciendo desde hace mucho tiempo. Tenemos ideas coincidentes y maneras semejantes de ver las cosas.El 1º de mayo es una fiesta reibiondicativa de primer orden en el mundo y mantioene una liturgia que nos hace pensar en lo efímero de las conquistas sociales, sin no van unidas a un esfuerzo de transformación social permanente.
Pero de unos años a esta parte, UGT y CCOO nlibran en Euskadi una segunda batalla muy importante. La defensa de los derechos de los trabajadores, sion ponerlos al servicio de otros intereses. Y lo digo fundamentalmente por la decisión consciente de los dirigentes de ELA y LAB, de supeditar los intereses de los trabajadores a suplir las carencias políticas del nacionalismo.
ELA ha interiorizado que el PNV está en crisi y ha renegado de ciertos postulados abertzales por un apego desmedido del poder y pretende sustituir su inacción. Se ha convertido en líder del mundo abertzale. Hace años, Elorrieta declaró que el Estatuto había muerto y procedía un cambio de marco. El PNV inicialmente, despreció el asunto, pero se vió arrastrado, de manera que el decenio Ibarretxe tomó esa bandera como santo y seña.
Y ahora ocurre otro tanto de lo mismo. Nada más llegar Patxi López a la Lehendakaritza, convocaron ELA y LAB una huelga general -que se saldó con un rotundo fracaso-, rechazando el diálogo social (inédito durante el mandato Ibarretxe) y prejuzgando una política de un Gobierno socialista en Euskadi que acababa de tomar posesión.
De hecho, los acontecimientos posteriores han demostrado que se equivocaron y procederon a llegar a grandes acuerdos en diferentes ámbitos con el Gobierno socialista – nunca logrados con el PNV en Lakua-. Pero han vuelto a la carga, convocando otra huelga antes de saber las intenciones de Patxi López con respecto a las medidas anticrisis. Han vuelto a fracasar, pero han logrado empujar al PNV a renunciar a su tradicional sentido de estado y votar contra unas medidas semejantes a las que adoptan los demás estados europeos.
Reconozco la legitimidad de las convocatorias y defiendo el derecho de huelga, pero hay un abismo entre lo que es una actividad sindical honesta como la de UGT y CCOO y este intento burdo de suplir a una formación política extenuada como es el PNV.
Por partes señor Oleaga. Que usted tenga ideas coincidentes con UGT y CCOO entra dentro de lo normal y tiene usted todo el derecho del mundo a pensar como le de la gana, en eso desde luego no me voy a meter. Que esos sindicatos libren la batalla aquí de la defensa de los trabajadores sin ponerlo al servicio de otros intereses, pues, es más que discutible. Sin ir más lejos, todos sabemos dónde nos han llevado las respectivas reformas laborales pactadas por los mismos con el empresariado y los sucesivos gobiernos españoles. Si no lo sabe, se lo recuerdo.En aras de una supuesta flexibilidad del mercado laboral (es lo que se af¡rgumentó para firmar la última),lo que se ha producido es una merma de los derechos de los trabajadores y un fomento de la precariedad laboral. Un ejemplo, aunque hay muchos más, la indemnización por despido. Podemos seguir hablando también de las cuantiosas subvenciones recibidas por ambos sindicatos del Estado, CCOO 6.300.000 euros y UGT 6.000.000 (esto en 2009, este año parece que más) o de la oposición de ambos al traspaso de la competencia en materia de formación. Segundo, tanto ELA como LAB conforman la mayoría sindical(, siendo ELA el sindicato mayoritario de largo) de este nuestro pequeño país (por algo será digo yo).
Si hablamos de independencia, le recordaría que no haymiembros de ambos sindicatos (lLAB y ELA) en ningún cargo ni del Gobierno Vasco, ni español ni de Diputaciones ni Ayuntamientos. Vamos como UGT o CCOO. Que Elorrieta diga que el Estatuto está muerto no es ninguna tontería. Se aprobó en 1979 y todavía estamos con un montón de competencias sin transferir (¿Hablamos del informe Zubia aprobado por el Parlamento Vasco?) porque ni su partido ni su actual socio en el Parlamento Vasco, cuando han gobernado se han propuesto cumplirlo.(¿Hablamos de cierta transferencia que todavía a día de hoy está pendiente de transferir y de todas las demás que faltan por hacerlo?). Por lo tanto, que el señor Elorrieta hable de la muerte del Estatuto no es ninguna tontería.En cuanto a las convocatorias de huelga, es muy difícil cuando te ponen unos servicios mínimos altísimos o cuando sabes que en tu empresa va a haber represalias si secundas la convocatoria. Ya para terminar, llamar formación extenuada al PNV no deja de ser más un deseo suyo que una realidad. En las autonómicas la diferencia de votos fue abismal. Uno ve las imágenes del Alderdi Eguna del PNV y le da sana envidia del poder de convocatoria que tiene y si lo comparamos con la asistencia a la Fiesta de la Rosa de su partido en el BEC, donde no consiguieron ni llenarlo a pesar de traer gente de su partido de otras comunidades autónomas, pues sobran comentarios.Por no hablar de adonde ha llevado la política de ZP y dónde estamos los vascos y nuestro país gracias a la del PNV.
Formación extenuada? El PNV? Algunos cree ver en los demás sus propios fantasmas. Ya ni aunque manipulen las encuestas de las formas más burdas consiguen tapar sus verguenzas. Hasta el PP les toma la delantera.
Por cierto, a que espera Francisco Javier López como presidente de la CAV que es, a describir como va a adaptar las medidas de ZP en Euskadi? Vale que todos esperamos que va a hacer seguidismo puro y duro de lo que le manda la central madrileña, pero al menos que nos lo explique, gracias.
@Bilbotarra Pero veo que Ud. no desmiente que, hasta la afirmación de Elorrieta, el PNV era estatutista. Fue después de esa posición tan clara, cuando el PNV se pasó al soberanismo. Y veo que coincide con @Javier, en lo de extenuado. Quizá debiera explicar el sentido de la expresión. Me refiero al final del periodo Ibarretxe con un PNV agónico -pese a su buen resultado en las autonómicas- que le había llevado a fuertes retrocesos en las municipales y en las generales. Y la desorientación actual, sin un líder claro y con serios problemas de definición en los temas clave. La última votación en el Congreso ha sido la puntilla al PNV con sentido de Estado, serio y razonable
buenas Jose Mari,
Estoy de acuerdo en algunas cosas que dices pero yo tengo otro analisis, en cuanto al giro del autonomismo al soberanismo del PNV (yo no creo que sea una apuesta clara hoy en dia) mas que a Elorrieta se debe al analisis que ha hecho la izquierda abertzale del estatuto, que el paso del tiempo y la actitud de los partidos politicos nacionalistas españoles no ha echo mas que confirmar(incumplimientos, o desfases que lo inutilizan como una herramienta util para los problemas de hoy).
En cuanto a lo que llamas accion sindicalista honesta de CCOO y UGT con un 20% de paro y con el recorte mas importante en democracia me da simplemente risa desde una vision de sindicato de clase (como se autodenominan los dos) y se parece mas a un sindicato vertical (muy honesto).
Por ultimo condenar el ataque pirata que a realizado esta madrugada el ejercito de Israeli en aguas internacionales y recordarte que esas armas que han matado al menos 10 activistas internacionales podrian ser de fabricacion española vendidas ha un gobierno genocida, luego se le llenara la boca al goierno de españa con la palabra PAZ cuando con este gobierno ha escalado hasta la 6º posicion en venta de armas.
Aitz Oleaga
Coincidiendo con la condena al acto cometido por el ejército de Israel, en lo otro, creo que tenemos opiniones divergentes. Pero hay algo común. El PNV hizo un giro desde el Estatuto a la soberanía. Creo que hoy en día han vuelto en parte a sus posiciones iniciales, por lo menos en Bilbao, donde es evidente que la elección de Azkuna como candidato, supone la renuncia a la etapa Ibarretxe