Hace unos meses tuvimos un fuerte debate en el seno del Consorcio de Transportes de Bizkaia. Los responsables nacionalistas en la entidad, entendían que los socialistas estábamos paralizando proyectos e impidiendo el desarrollo de una política de transporte que ellos habían diseñado y ejecutado en los últimos años. Con esa burda descalificación, producto de mentes calenturientas, pretendían obviar el fondo del asunto: José Luis Bilbao perseguía que se votase un presupuesto ilegal, que rompía los límites de endeudamiento fijados por el Gobierno Vasco.
Se le pidió, por todos los Consejeros socialistas, que dejase el presupuesto sobre la mesa, para poder analizar con detenimiento las cuentas y los recursos disponibles. Incluso se le plantearon fórmulas de financiación que podían haber salvado el asunto. Todo fue envano. Estaba empeñado en forzar una votación y fomentar la bronca política. Este hombre, desde que ha asunido el liderazgo del PNV, postulándose descaradamente como candidato de su partido a la Lehendakaritza, cree que hacer política consiste en liarse a mamporros contra todo lo que se mueve.
Pero su plan ha quedado anulado el día en que se descubrió que la entidad disponía de remanentes por importe de 56 millones de euros que los nacionalistas no habían consignado en el presupuesto. Hoy Juan Cruz Nieves ha presentado su informe al Consejo. Debo decir que he sentido verdadera lástima al leerlo y conocer sus explicaciones. Intenta hacernos creer que desconocía la existencia de ese importe (56 millones de euros) Dice que, ni por asomo, era conocedor de la realidad financiera de la empresa que dirige.
Caben dos explicaciones: o este hombre es un incosciente o alguien le está obligando a decir algo semejante. Si hubiésemos contado con ese remanente en febrero, no hubiera habido problema, ni bronca política. En fin. Puedo comprender que, hasta que se produzca la liquidación final de las obras y de otros conceptos, el responsable de una empresa puede no saber exactamente la cuantía que tiene , puede haber una ligera desviación, pero que alguien que está al frente de una empresa tenga semejante desconocimiento, semejante falta de control sobre las finanzas de la entidad que dirige….Esto no se lo cree ni el afiliado más entusiasta del Batzoki de José Luis Bilbao.
Es una pena que una persona de esta trayectoria, acabe así, haciendo un ridículo tan espantoso. Lo siento por él.
Lo que es una pena es la forma zafia y traicionera con la que están llevando ustedes todo éste asunto. No saben como hacerlo para legitimar la expulsión del Sr. Nieves, persona que desde hace 7 años ha cumplido fiel y pulcramente con su cargo. Usted escribía ayer que se va “desmontando el mito de la buena gestión del PNV”. Desgraciadamente para su grupo político, tan acostumbrado a asuntos turbios en lo económico, el PNV no sólo ha manejado la hacienda y finanzas públicas con mano diestra y eficaz, sino que además puede persumir de ser el partido político más limpio del panorama estatal. Usted seguramente sacará a colación el “caso De Miguel”, con el que tanta cizaña estan metiendo a través de su medio de propaganda, el Correo. Pues aquí le dire que Xabier Agirre ha actuado rápidamente apartando las manzanas podridas y prestándose a colaborar con la Justicia cuando se le requiera, sólo que de eso ustedes no hablan. De nuevo, un 2-0 en contra de ustedes. Así pues, en vista de que ustedes ni gestionan así, ni pueden poner reparos a la gestion del Sr. Nieves y del Partido Nacionalista Vasco, hablan de un dinero que antes no estaba y ahora si está. Pues mire, le recuerdo que ustedes al poco de llegar a Ajuria Enea dijeron que la “caja estaba vacía”, y poco después tuvieron que retractarse de ello. Ya vamos por el 3-0. Dejen en paz al CTB, dejen en paz al Sr. Bilbao, que parece que tanto molesta pero realmente es pavor lo que le tienen. Por favor, ya que les tenemos que sufrir durante 3 años más, gobiernen, que ya no están en la oposición, hagan algo por el pueblo, que tan mal lo está pasando y tan mal lo va a pasar, y déjense de diatribas absurdas y partidistas. Olvídense del “quítate tu para ponerme yo” y colaboran pero en serio con el partido que sabe gobernar éste país y que lo ha hecho lo mejor que ha podido. Es lo que les demandamos los ciudadanos. Pór último le agradecería que para contestarme no argumentase los mánidos “falta de respeto” y cosas así, que ya no cuelan.
Es Ud. muy libre, Javier, de valorar positivamente la gestión del señor Nieves, pero le diré algo en relación con lo último que ha escrito. Tras las elecciones autonómicas, el PSE-EE tiene mayoría en el CTB y, sin embargo, ha mantenido a José Luis Bilbao como Presidente, a Iñaki Azkuna como Vicepresidente y al señor Nieves como responsable directo de la gestión. Creo que debe compartir Ud. conmigo que es una muestra de buscar el acuerdo y el entendimiento. Fíjese, Azkuna tomó como `primera medida con el acuerdo de EB, expulsar a los socialistas de todas als empresas participadas. En esto, supongo que me dará la razón, no? Y sobre la gestión del señor Nieves, ya diremos lo que haya que decir el día que se nos permita valorar el informe que ha presentado.
Yo es que debo de vivir en otro país, si el gerente de una empresa privada, dice eso, el consejo de administración lo cesa fulminantemente, a él y al responsable económico.
Estamos acostumbrados a que todo lo que pasa en lo público, se deja pasar, pero que “desaparezcan” y “aparezcan” como el guadiana, 50 millones de euros, me parece un auténtico descaro y que encima se intente justificar con una afirmación tan simple, es reirse de los contribuyentes a la cara. Es una auténtica vergüenza.
Y lo que debería haber hecho el Diputado General de Bizkaia es cesarle o “apartarle”.
Salu2
Por razones obvias no puedo decir más por el momento Tutto, pero sí quiero que sepas que tiene sentido común lo que has escrito
Que manía os ha entrado con postular a José Luis Bilbao para Lehendakaritza, a vosotros y a “El Correo Español” ( ¿o es a “El Correo Español” y a vosotros?)
No sé si será finalmente el candidato, dentro de 3 años ( que ganas de realizar precampaña ya) , claro que igual son antes las elecciones autonómicas, pero digo yo, como de el varapalo a López que le dió a Pastor en Bizkaia…
Por cierto si quereis gestionar el ejecutivo comio de una Casa del Pueblo se tratara allá vosotros, pero creo que no es serio.
Ah! y comentar que la Casa del Pueblo de Txurdínaga estaba desangelada con la visita de Pastor, espero que al lunch posterior fuera más gente. (vamos eso es lo que se comenta) porque si teneis el mismo exito con las Casas del pueblo que con el ejecutivo que nos pillen confesados.
Deduzco de sus palabras, Txirene, que cabe la posibilidad de que José Luis Bilbao sea el candidato. En ese caso, qué será, El Correo, nosotros (no sé quienes somos, aunqye supongo que Ud. se refiere al PSE_EE) y el PNV o, por el contrario, será el PNV, nosotros y El Correo?. Y ciertamente, no he visto Angeles en la Casa del Pueblo -lo cual no quiere decir que no los hubiera, ya sabe Ud. que son invisibles, o eso creo-, pero sí gente con criterio y ganas de hablar y coinversar amigablemente. Y le aseguro que somos capaces de distinguir entre Institución y Partido, cosa que no sé si se puede predicar de otros. Le recuerdo que el actual Gobierno Vasco tiene menos gente de Casas del Pueblo que cualquiera de los de Ibarretxe de Batzokis u otras casas semejantes
espero que tb seais capaces de distinguir entre personas partidos e instituciones ¿no txema?
Claro, Sr. Oleaga, es que en el Gobierno Vasco son todos independientes. Ja! Le recuerdo cuantas dimisiones ha habido ya en Lakua de esos flamantes “ajenos al partido”? Y la de cosas de las que no nos enteraremos, debidamente censuradas por el Correo, el que les sustenta en el GV.
@Estíbaliz, por supuesto que sí. @Javier, supongo que no negará que el presente Gobierno tiene más independientes que cualquiera de los de Ibarretxe, no?
No lo sé, pero total, para qué? Prefiero afiliados que sepan lo que hacen que independientes de postín para hacer bonito. Una vez más, les pierde el marketing…
Los independientes son aquellas personas que no estan afiliads a ningun partido , aunque yo personalmente me niego a llamarlas asi puesto que aqui todos tenemos alguna afinidad politica de alguna manera .Es verdad el gobierno de Patxi ,tiene independientes , lo cual no quiere decir que esas personas notengan afinidad politica de ninguna clase ,Javier .
Por lo menos Estíbaliz no rehuye las cuestiones, como es el caso de Javier. Lástima. Cuando alguien solo es capaz de criticar, pero no admitir nada bueno en el otro…. mala cosa. Una vez más enhorabuena Estíbaliz
Desde luego: Esto es de película de Berlanga.-
¿Cómo y por qué no se contabilizaron esos 56 millones?.- En qué eslabón se produdujo el fallo de la no contabilización.- De verdad Txema que por mucho que se intente explicar, no se puede entender.-
En cualquier empresa medianamente seria ya se hubiese solucionado el tema.-
Un saludo progresista.-
Las cuestiones no hay que rehuirlas , no veo razon para ello , a no ser que haya miedo a hablar ,lo cual en politica me parece un gran problema ,txema
Las cuestiones sean de indole que sean nunca se deben rehuir ,a no ser que setenga miedo a hablar lo cuan el politica me parece bastante grave .
Tienes toda la razón progresista, por eso hemos pedido las oportunas explicaciones. Veremos
Sr. OIeaga, ¿el Sr., Nieves era hombre del PSE o del PNV?.
No hablemos de él en pasado, que está vivo. Es un destacado político nacionalista que ha ocupado diversos cargos públicos
Que cuestiones rehúyo yo Sr. Oleaga?? Diga cual y pregunte, no crea ver en los demás lo que usted hace y que tantas veces hemos podido comprobar en su blog. Recordará que una vez le dije que al menos se moleste en contestar a las preguntas que le hacen o si no deshabilite los comentarios. Pero una vez más usted prefiere tirar la piedra y esconder la mano.
En cuanto al tema que nos ocupa, ustedes ya tienen la pieza que buscaban, querían la cabeza de Nieves y ya la tienen sobre la mesa. Cual buitre a la carroña, no les ha importado romper consensos en el CTB con tal de imponer su sectarismo. Ahora bien, disfruten de la caza ahora, pues los banquetes tiene mala digestión, y ustedes la tendrán. Espere a que los ciudadanos podamos votar de nuevo y les devoloveremos a la oposición, de donde nunca hubiesen salido de no haber manipulado las opciones electorales.
Ahora adelante, diga que soy irrespetuoso, arrogante e insultante, para acallar sus carencias y las de su partido, pero eso si, pregunte y plantee cuestiones, que yo prometo respuesta, no sea que luego usted se invente que yo rehúyo cuestiones.
Javier, rehúye Ud. dos cuestiones: la que le planteé el 9 de junio sobre la gestión del Consorcio, pese al sistema de mayorías y la que tenía que ver con la comparativa de indeopendientes entre los Gobiernos de Ibarretxe y el de Patxi López. No insista con lo de que no contesto, porque sabe Ud. que no es cierto. Muy desafortunada su comparación entre el buitre y la carroña. Piense Ud. a quien está llamando carroña. Yo solo le diré que me ha dado lástima ver el final de la carrera de Nieves de esta forma. Lo siento por él, pero creo que le han dejado tirado como a una colilla.
Una vez más, usted tergiversa la realidad o lo que es peor, miente. En cuanto a lo de los independientes, ya le contesté, acto seguido además, le dije que no sabía cuantos independientes hubo en los gobiernos de Ibarretxe, pero que eso no era de importancia, pues para mí es preferible un afiliado que sepa de su matería, antes que un independiente de relumbrón que sea un incompetente. Puede comprobar usted mi respuesta, pero entiendo que es mejor y más cómodo echar balones fuera. En cuanto a la pregunta que usted plantea respecto a las mayorías en el CTB, pues que quiere que le diga, que no encuentro ninguna pregunta al respecto por más que me leo los comentarios del día 9 de Junio y posteriores. Le agradecería que me replanteara su cuestión o en su defecto me indicará donde puedo encontrarla, en caso de que exista claro.
Ah, y un pequeño “off-topic”, bonitos los nuevos trajes de la Ertzaintza, entiendo que entra dentro de lo que ustedes entienden como “los problemas reales de la gente”.
Sobre lo de los independientes, debo concluir que no sabe Ud. cuanbtros tenían los gobiernos de Ibarretxe. Bien, si lo prefiere yo le diré que menos que el presente de Patxi López. Perdone mi insistencia, pero me pafecía extraño que una persona aparentemente tan informada como Ud., no supiera un dato tan relevante y que fue objeto de debate durante las semanas siguientes a las elecciones autonómicas. Con respecto a la segunda cuestión, la reflexión se la trasladé en mi primera respuesta.
Javier , y yo prefiero un independiente competente que un afiliado incompetente que tb los hay que quieres que te diga
No se wsi el gobierno deIbarretxe los tenia o no , nise si este gobierno tiene mas o menos por lotanto ,perose que tiene independientes , y en eso yo estuve deacuerdo con Patxi ,por que aunque algunos no lo cran los independientes son muy importantes
Estoy de acuedo contigo, Estíbaliz