No me asusta ,de un prepotente como azkuna , no me asusta nada ,txema , quiero pensar que tu no harias lo mismo , aunque en politica hay veces que no me fio de nadie , podrias empezar contando lo que tu harias , asi sabremos algo mas de ti
Estíbaliz, creo que la ley es para todos. Yo defiendo el actual modelo festivo, que se asienta en una Ordenanza aprobada por todos los partidos. Y lo mismo que la hacemos cumoplir a los hosteleros o a los vendedores ambulantes, nadie puede pretender disponer de un privilegio.
De lo que dices de Urrusolo, se confirma la teoría que Miguel o Mikel Lejarza (el famoso “lobo” que se infiltró en la ETA) expuso hace unos seis años en una entrevista que concedió coincidiendo con la publicación del libro y la película sobre su vida.
Dijo algo así como que a un terrorista le retira de su oficio la edad; pero que a un espía antiterrorista no le retira nadie.
Si habéis visto la película “50 muertos”, que se basa en la historia de un infiltrado de la policía británica en el IRA, se puede ver algo similar al principio de la película cuando el antiguo espía tiene que mirar todos los días debajo de su coche a ver si hay una bomba
Si de disciplina hablamos, tal vez debierais tirar de las orejas públicamente y condenar la mofa que ciertos dirigentes del PP (socios vuestros) hcieron en Bilbao el domingo pasado.
Que triste, tener que recurrir a articuluchos del tres al cuarto, de periódico sensacionalista y completamente prescindible como ese. Ay disculpe, se me olvidaba que gracias a ellos y su lavado de cerebro a los vascos que ingenuamente leen ese panfleto están ustedes donde están.
Estíbaliz, creo que la ley es para todos. Yo defiendo el actual modelo festivo, que se asienta en una Ordenanza aprobada por todos los partidos. Y lo mismo que la hacemos cumoplir a los hosteleros o a los vendedores ambulantes, nadie puede pretender disponer de un privilegio.
ante una casta de “privilegiados hosteleros” – los autodenominados Komparseros con su representante a la cabeza, que no pagan impuestos por ocupación de espacio publico, como el resto de hosteleros, no es de recibo que quieran hacer un plante porque no les dejan poner fotos de etarras en las txosnas. la ley y las ordenanzas son para tod@s y quien no las cumpla no puede poner la txosna.
hace año en Pamplona ya se quitaron las txosnas y desde luego el modelo festivo es bueno, atractivo e internacional. habria que saber que aportan garikoitz y sus compadres en “nuestras txosnas” de Aste Nagusia, si es que aportan algo …… cada cual que lo valor. ¿que modelo festivo es mejor el de San Fermines o el de Aste Nagusia?¿Cual es mas atractivo para el turista?¿A que fiestas acuden más los turistas?
Os dejo este artículo. No tiene desperdicio.
No me asusta ,de un prepotente como azkuna , no me asusta nada ,txema , quiero pensar que tu no harias lo mismo , aunque en politica hay veces que no me fio de nadie , podrias empezar contando lo que tu harias , asi sabremos algo mas de ti
Estíbaliz, creo que la ley es para todos. Yo defiendo el actual modelo festivo, que se asienta en una Ordenanza aprobada por todos los partidos. Y lo mismo que la hacemos cumoplir a los hosteleros o a los vendedores ambulantes, nadie puede pretender disponer de un privilegio.
De lo que dices de Urrusolo, se confirma la teoría que Miguel o Mikel Lejarza (el famoso “lobo” que se infiltró en la ETA) expuso hace unos seis años en una entrevista que concedió coincidiendo con la publicación del libro y la película sobre su vida.
Dijo algo así como que a un terrorista le retira de su oficio la edad; pero que a un espía antiterrorista no le retira nadie.
Si habéis visto la película “50 muertos”, que se basa en la historia de un infiltrado de la policía británica en el IRA, se puede ver algo similar al principio de la película cuando el antiguo espía tiene que mirar todos los días debajo de su coche a ver si hay una bomba
Bueno, me he equivocado de post; el comentario anterior era para lo de Urrusolo no para lo de disciplina bilbaína
Si de disciplina hablamos, tal vez debierais tirar de las orejas públicamente y condenar la mofa que ciertos dirigentes del PP (socios vuestros) hcieron en Bilbao el domingo pasado.
http://www.deia.com/2010/07/15/politica/euskadi/el-pp-viste-a-aguirre-de-rojo-y-gualda
Que triste, tener que recurrir a articuluchos del tres al cuarto, de periódico sensacionalista y completamente prescindible como ese. Ay disculpe, se me olvidaba que gracias a ellos y su lavado de cerebro a los vascos que ingenuamente leen ese panfleto están ustedes donde están.
Estíbaliz, creo que la ley es para todos. Yo defiendo el actual modelo festivo, que se asienta en una Ordenanza aprobada por todos los partidos. Y lo mismo que la hacemos cumoplir a los hosteleros o a los vendedores ambulantes, nadie puede pretender disponer de un privilegio.
Pues mira , tienes razon
ante una casta de “privilegiados hosteleros” – los autodenominados Komparseros con su representante a la cabeza, que no pagan impuestos por ocupación de espacio publico, como el resto de hosteleros, no es de recibo que quieran hacer un plante porque no les dejan poner fotos de etarras en las txosnas. la ley y las ordenanzas son para tod@s y quien no las cumpla no puede poner la txosna.
hace año en Pamplona ya se quitaron las txosnas y desde luego el modelo festivo es bueno, atractivo e internacional. habria que saber que aportan garikoitz y sus compadres en “nuestras txosnas” de Aste Nagusia, si es que aportan algo …… cada cual que lo valor. ¿que modelo festivo es mejor el de San Fermines o el de Aste Nagusia?¿Cual es mas atractivo para el turista?¿A que fiestas acuden más los turistas?
A ver quien me contesta…….
Como ya vengo diciendo, no quiero entrar de momento en más polémicas. Las Konpartsak deben reflexionar sobre lo que hacen y, sino, pues ya veremos