Los socialistas de Bilbao Hemos solicitado en el Ayuntamiento una comparecencia para analizar el caso del accidente mortal en la calle Gran Vía, como consecuencia de la caída de cascotes de una casa.
Y buscamos además, establecer un protocolo serio y razonable de inspecciones de viviendas e inmuebles de todo tipo, a fin de evitar en la medida de lo posible esta clase de tragedias.
|
|
|
Aupa Txema,
La noticia nos dejó helados y sumada a los desprendimientos de ayer de Alameda de Recalde siempre te deja la duda de si las cosas se pueden hacer mejor.
Respecto a lo que se hace o no o qué se podría mejorar, yo sé que hay edificios que están apercibidos de remodelación de los elementos de la fachada porque ya ha habido desprendimientos y algunos serios, la reforma de estos se demora en el tiempo y pasan años sin que las comunidades se lo tomen en serio.
Una pregunta, si durante este periodo de tiempo no se hace nada por parte de la comunidad de propietarios ¿como se actúa por parte del ayuntamiento?. Y Dios no lo quiera, si hay un desprendimiento y algún herido por él, ¿que pasaría?.
Salu2
Estimado Concejal de Bilbao,
Ya sabe que le he puesto verde por abortar el tranvía por Errekaldeberri, que le reprobé a Vd. y al nuevo gobiernillo para Vacongadas de su signo político, el PP-SOE, que modificara el anillo planeado con el pretexto de hacer algo mejor, concretamente una línea de metro en su lugar.
Sabe que le advertí de su error mayúsculo.
Pues bien, dicen los independentistas, los de la denominada izquierda abertzale, que la inversión necesaria para dicha línea propuesta por el PSOE con el apoyo del PP es de 180 millones de euros (En Letra: Ciento Ochenta millones) y que las obras se prolongarían durante once años, frente a los dos y un desembolso de aproximadamente 7 millones de euros que supondría la puesta en marcha de EuskoTran.
Son ciertas estas cifras.
Gracias.
Txema. En primer lugar, lamentar, como no podía ser de otro modo, el triste fallecimiento de la chica en la calle Gran Vía de bIlbao, suceso que por cierto, aunque desgraciado, no es nuevo (recordemos el tan llamativo del fallecimiento de una persona por desprendimiento de uno de los adornos de l Delegación de Hacienda de Bilbao en la Plaza de Moyúa hace años).-
Dicho esto, no es un tema de fácil solución máxime cuando las cosas, muchas veces, se analizan a toro pasado y cuando ya ha ocurrido lo peor.- De entrada, no es siempre fácil adivinar el estado en que se encuentran las fachadas de los edicifios, salvo claro es lo casos flagrantes.- Para ello hace falta examen por técnicos y muchas veces, con informes periciales añadidos sobre patologías (y estos, sobretodo) son muy costosos.- Si a esto añadimos colocación de andamios, y otros anexos, el tema se complica .-¿Qué Comunidad, no grande, sino d elas “normales” y de edificios con bastantes años, puede meterse en esos costes de por ejemplo, más de 6.000 €. para ver el estado del edificio?.- No creas que son muchas y menos cuando se trata de ediciso muy antiguos.- Luego tenemos el tema de los servicios municipales que cuentan con los técnicos competentes.- Estos, salvo que vean el tema muy claro, y se haya producido ya algún tipo de desprendimientos, por regla general tardan en intervenir.- Qu ahora se diga: hay que inspeccionat todos, pues muy bien, pero no se es realista.- Creo yo que aunque debiera hacerse, esto creo que no es posible al día de hoy.-
Que la Comunidad de Propietarios es responsable de la conservación del edificio, no hay duda, pero que no es siempre fácil abordar con garantías este tema.-
En resumen: que es un tema preocupante, es evidente, pero no es siempre fácil y realista, abordar con carácter preventivo (ese es el nucleo del problema) el tema de la conservación de los edificios.-Si se puede hacer algo para mejorar este asunto, mejor que mejor.-
uedo remitir a un artículo sobre este tema? Sería este:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101102/pvasco-espana/viaducto-espectacular-20101102.html
En el mismo puede accederse a un video sobre cómo está quedando de bonito el valle alavés de Aramaio. El periodista, un tal Aitor Alonso, lo califica como “espectacular” (en mi humilde opinión es “el Progreso” según el maquetismo vascófobo o el provincianismo suicida, tal como yo lo veo, pero es solo una afirmación personal muy minoritaria, he de reconocerlo).
Txema,
Me sorprendió leer en El Correo tu crítica a la linea de trabajo en la Alhóndiga. Sin entrar en los detalles de los resultados económicos, que desconozco, la actividad cultural de la Alhóndiga, me parece, en estos comienzos, extraordinaria. Y no ha hecho mas que empezar. Como dijo el alcalde Azkuna, “demos tiempo al tiempo”. No me cabe la menor duda de que seguirás apoyando el proyecto Alhódiga y que tus declaraciones fueron fruto de que comienza la campaña de las municipales y hay que marcar lineas de oposición. Pero creo que esta declaración publicada no ha sido afortunada ya que eres consejero y habrás estado al tanto de las propuestas de la Consejera Delegada. Así y todo te deseo lo mejor para la dura y dificil tarea que tienes por delante de cara a las municipales. Capacidad y simpatía te sobran. Saludos. Josemi.
@Tutto, ahí está la cuestión, tal y como la expone acertadamente también @progresista. Este jueves tenemos la comparecencia que hemos solicitadol. Veremos las explicaciiones y las propuestas de mejora. Informré. @Donatien, en breve hablaré de este asunto.@Josemi te lo explicaré personalmente. Te lo debo.
De qué asunto, don Txema?
De lo bonito que está quedando al valle de Aramaio con ese viaducto para vuestro TAV de 90 metros de altura (que, para que te hagas una idea, es como el edificio terciario de Gran Vía 1) y casi 1 kilómetro de longitud “en plena naturaleza”, como reza el pie de video de El Correo espanol?
O de lo bonito que va a quedar en general las Vascongadas con todos esos viaductos maravillosos dando personalidad al aburrido paisaje de los valles y montanas vascos? Qué marcha con tanto viaducto por aquí y por allá! Qué guapo va a quedar!
Que extasiado se le ve a Ud., Donatien! Ya tenía ganas de verle satisfecho y alegre con algo
PUes ya verás como patente una idea que tengo de bautizar a cada Viaducto con un nombre difrerente y poner una placa en alguno de sus pilares con el respectivo.
Le gusta este de Aramaio? Quiere que se lo dedique a Vd.? O prefiere alguno de los que servirán para aproximarse al Botxo, ya que es concejal de la capital del histórico Senorío?
Si le gusta el viaducto de Aramaio se lo concedo. También patentaré el modelo de las placas nominales, pero el de Aramaio será como las placas de las calles de Bilbao -ya que no están patentadas- en honor a Vd., estimado concejal. Será un pedazo de bilbainía en medio de Aramaio, en uno de los pilares que soportan el viaducto de 90 metros otorgando personalidad arrebatadora al valle atlántico alavés. Rezará de este tenor:
“VIADUCTO PARA EL TAV MADRID-PARIS TXEMA OLEAGA”
Altura: 90 metros.
Longitud: 900 metros.
Toneladas de hormigón: xxxxx.00000
Empresa constructora: FCC Construcción SA (José María Mayor Oreja)
Empresa proveedora de cemento: Cementos Alfa (Consejero Nicolás Redondo Terreros), Grupo Valderribas.
Sabe si hay algún baserri de Agroturismo ahí? Será un privilegio pasar un finde y hacerme fotos con su nombre bajo el viaducto.
Fantástica proipuesta, @Donatien. No obstante, en lo de poner mi nombre, tengo que objetar. No soy un hombre pretencioso y tengo mi ego suficientemente cubierto. Busque otra persaona de más enraizamiento en la zona.
Quizá una combinación de ambas. Pero con lo de la excusa, entramos de lleno en el argumento expuesto.
Quiere que ponga a Maturana? Él fue un precursor. Consúltele.
Pero habla Ud. de un ciudadano de Gipuzkoa @Donatien
Es verdad, no había caído. Lo había mezclado con la proximidad -Aramaio es casi un enclave alavés en territorios bizkaino y gipuzkoano-, pero sigue sin darme nombres.
“VIADUCTO TXARLI PRIETO”?
Con un subtítulo que rezara…:
“TXARLI PRIETO, ANTITARURINO Y PRO-VIADUCTO SOBRE ARAMAIO” -dejando así claro para la posteridad lo que entendían por progreso y modernidad las grandes cabezas pensantes de la época: no a las corridas de toros y sí a los viaductos.
Qué le parece “VIADUCTO ROJO HNOS.”?
Pero no se me vaya por peteneras. Le importa que ponga su nombre a otro viaducto? SÍ o NO, esta es la cuestión B, que este es su Blog.
La cuestión A sigue sin ser contestada. La repito, sr. Concejal: Es cierto que la inversión necesaria para la línea de Metro para Rekalde propuesta por el PSOE con el apoyo del PP es de 180 millones de euros (En Letra: Ciento Ochenta millones) y que las obras se prolongarían durante once años, frente a los dos y un desembolso de aproximadamente 7 millones de euros que supondría la puesta en marcha de EuskoTran?
BAI ala EZ.
Lo que no entiendo @Donatien es la contraposición. metro-tranvía. Que yo sepa, todos defendemos el metro y el tranvía. La cuestión es el orden de prioridades y, en el caso del tranvía, el trazado. Sobre el costo, la linea contempla, además de Rekalde, los barrios de Irala, la zona de Zabalburo, con sus respectivas estaciones y Moyúa. Es una inversión fuerte para el conjunto sur de Bilbao
Quizás aritméticamente lo entienda mejor. Le explico:
180 – 7 = 173 Millones de Euros
11 – 1 = 10 annos sin nada.
Vd. no vive en Rekalde, verdad? No, me temo que no, pues aquel día que le pregunté en Av. de las Universidades con mi bizi por los bideogorris y los aparcamientos específicos para bizi venía Vd. de Deusto… Está claro que no.
Vivo más cerca de REkalde que de Deusto. Que Ud. se encontrase cinmigo en la Avda. de las Universidades se debe a que ando por toda la villa. Pero le diré que Rekalde es de los barrios que más visito y mejor conozco
Pues nada, nada, siga visitando Rekalde.
Pero en bizi o en Bilbobus, claro. Ni en metro ni en tranvía.
Bueno, tendrá que ser en bizi, tras el conflicto que han creado Vds. los ultraliberales al outsource ese servicio a una multinacional francesa.
Tiene bizi? Le vendría bien. Es lo único que le queda si no quiere ir andando a su amadísimo Errekaldeberri, estimado concejal.
´Creo sinceramente, @Donatien, que Ud. desconoce la forma de gobernar del Ayuntamiento de Bilbao, pero le acepto que me critique por cualquier cosa
Quiere decir que Vd. se opuso a que Azkuna y Madrazo dieran en outsourcing a VIALIA el transporte colectivo por autobuses de Bilbao?
Se opuso o no se opuso? Si no se opuso Vd. es responsable también de la gestión de esa multinacional que gestiona el servicio público de los autobuses de Bilbao.