Los trabajadores tiene derecho a la huelga. Es una facultad expresamente amparada por la Constitución. Ahora bien, su ejercicio, como cualquier otro, tiene un procedimiento regulado para garantizar a la vez el derecho del resto de ciudadanos y ciudadanas.
Lo que está pasando hoy en España no es una huelga. Es pura y simplemente un acto de chantaje a la gente (la foto de tmartintamayo es muy acertada). El grado de vileza con el que han actuado los controladores y su sindicato -si es que merece este nombre- y de desprecio a los ciudadanos y ciudadanas que se aprestaban a disfrutar de unos días de asueto o a reencontrarse con sus familiares, o a otras tareas, merece el rechazo y la condena de todos y todas.
Espero que se tomen medidas contundentes y que un sabotaje de estas características no vuelva a suceder
Yo no voy a entrar en disquisiciones morales. La moral es algo que entra dentro de la esfera privada de cada uno. Solo voy a hablar de cuestiones legales:
Ahora, lo que tiene que pasar con los controladores, de acuerdo a la ley es lo siguiente:
Ley 209/1964, de 24 de diciembre, penal y procesal de la Navegación Aérea.
CAPÍTULO II.
DELITOS CONTRA EL TRÁFICO AÉREO
SECCIÓN I. SEDICIÓN
Artículo 20.
Serán castigados con la pena de prisión menor, como reos de sedición, los tripulantes, pasajeros, empleados o personas concertadas con ellos, que en aeropuertos o aeronaves se alzaren colectivamente para cualquiera de los fines relacionados con la navegación aérea, que a continuación se expresan:
Oponerse al cumplimiento de órdenes que dicten el Comandante de aeronave o Jefe de aeropuerto, en uso de sus atribuciones. [...]
Con la misma pena serán castigados los miembros de la tripulación de aeronaves o empleados de aeropuertos que, en número suficiente para perturbar el servicio, abandonen colectivamente sus funciones en la aeronave o el aeropuerto, en actitud de protesta, desobediencia coactiva o represalia contra el Comandante o Jefe respectivo.
Y esto no es una opinión. No es una idea con la que se pueda estar de acuerdo o no. Simplemente transcribo una ley en vigor, que es la ley penal y procesal de navegación aérea.
Ahora no quiero componendas, no quiero paños calientes, no quiero órdenes a la fiscalía para que no proceda contra esta gente, no quiero luego huelgas de solidaridad para que presuntos delincuentes no afronten sus responsabilidades penales por lo que supuestamente han hecho.
Simplemente, como ciudadano de este país, EXIJO que se cumpla la ley y que se proceda penalmente contra quien ha infringido la ley.
Y si queremos, después hablamos de si cobran lo suficiente, si cobran poco, si las oposiciones son duras o no lo son. Lo que tiene que estar fuera de esa discusión es que quien infringe la ley tiene que pagar por ello. Y si lo que han hecho estas personas es sedición, quiero su ingreso en el Puerto de Santa María. Por prevención general, para que la próxima vez, alguien se lo piense antes de paralizar un país.
Oye, ¿yo que pensaba que el PSOE se iba a posicionar con el trabajador, como hizo en la huelga de Bilbobus, e iba a pedir responsabilidades a la empresa e incluso la dimisión de su responsable político por el perjuicio generados a los ciudadanos?
Ah! No!, que en estre caso es gestionada por el propio PSOE y entonces toca lo contrario, según donde sople el viento…
Antes de criticar, es mejor informarse. Simplemente le recomiendo un blog que se llama controladoresaereosyotras hierbas.blogspot.com. También puede enlazar con el mismo a través de meneame.net. Fecha del blog, creo que es de 4 de Diciembre. Por supuesto, todo parecido con la realidad que nos cuentan es nada. Siempre es más fácil atacar al elemento más débil que informarnos debidamente. Y desde luego, el gobierno de ZP siempre es débil con el fuerte y prepotente con el débil. Ya para terminar, no es opinión mía sino de destacados juristas, el estado de alarma declarado por el gobierno español puede ser anticonstitucional. Y que alguien explique por qué desde el Ministerio de Defensa alguien olvidó pedir la homologación para los controladores militares.
Comparto la opinión de Pablo, se merecen la aplicación estricta de la ley, con el agravante de los daños morales y económicos que han provocado a miles de personas.
Lo que han hecho no tiene absolutamente nada que ver con el derecho de huelga.- E independientemente del tema penal, me imagino que irá también una demanda de daños y perjuicios contra el sindicato convocante.- Ahora bien, a ver si no se raja el Gobierno ya que los términos que utilzia ahora son bastante más suaves que los utilziado sne un primer momento.-
En cuanto al tema penal, te recomiendo leer un artículo muy bueno de Enrique Gimbernat, catedrático de Penal en el diario El Mundo, de hoy titulado “Contra la “movilización” de los controladores.- Es a tenerlo en cuenta, y todo ello con independencia de que toda la gente ha apoyado las críticas contra ese colectivo por esa huelga salvaje.- ¡A ver si no se vuelve a dar esa situación.-
Un saludo progresista.-
Veremos lo que resulta de la comparecencia parlamentaria de hoy y de las citaciones judiciales
Txirene. Tú como siempre buscando ganancia de pescadores a rio revuelto.
Aqui no estamos hablando de una huelga. No hablamos de reivindicaciones laborales o salariales. No hablamos de movilizaciones de obreros. Hablamos de que una gente ha cerrado el espacio aereo de un pais. No se si eres muy consciente de lo que significa eso.
Y si quieres, una vez sentado eso, podemos hablar de los conflictos laborales de bilbobus, de aena y de los obreros de santana motor si quieres. Pero esto esta fuera del ambito laboral. Esto es un sabotaje.
Claro que de algunos de vosotros no me extraña que no podais distinguirlo. Todavia hace 4 dias defendiais de ETA es un agente politico…
Pablo, aparte de demagogo, eres un mentiroso, nadie ha defendido a ETA como agente político jamás, si acaso a Batasuna, lo que pasa es que para cerriles como tú “Todo es ETA”. Creo que el PNV puede decir sin miedo que no tiene las manos sucias, algo que no pueden decir otros partidos (te suena el GAL?).
Gracias Javier por constatar que Pablo Franco es un mentiroso, utilizar la demagogia y el insulto facil y la descalificación es cosa de vosotros, ante la falta de argumentos.
En ambas huelgas se ofrecía un servicio público, en ambas huelgas el perjudicado es el usuario, pero claro, en una a pesar de saber que la empresa ews privada estaba de por medio el ayuntamiento liderado por la principal fuerza política y social de Bilbao, EAJ-PNV, y había que atacar de cualquier forma. Pero casualidad ha salpicado tanto exabrupto y ahora toca manejar “el marrón” a los socialistas, siendo empresa pública.
Estoy de acuerdo en que los huelguistas de Bilbobus liderados por el sindicato socialista UGT organizaron un sabotaje contra la ciudadanía bilbaina.
Caramba con el ordenamiento jurídico del 1964, ¿me equivoco o en esa fecha no mandaba el dictador Franco? ¡Entonces!, mira por donde lo que nos enteramos, están aún vigente unas leyes del ínclito y amado Franco? Pero, qué caramba? no decíamos que estamos en una democracia donde las leyes son elaborada por los legítimos representantes del pueblo? Sera que tienen tanto trabajo que no da para ocuparse de crear unas nuevas y demócratas leyes que se ocupen de una parcela del mundo del trabajo y respeten su derecho ordenado a la huelga? ¿El Partido Socialista OBRERO Español ya no se ocupa de los obreros o trabajadores? ¿O solo se ocupa de ayudar a otra parcela de trabajadores, los BANQUEROS?
Amigo txema, tú que eres del PSOE, seguro que sabrás explicarnos esta “menudencia” a los sufridos súbditos de esta monarquía .Por favor
@fede No sabía que para tí Franco fuese digno de amor