Participacion Ciudadana

iralaLos vecinos de Irala y Torre Urizar se sienten maltratados por el Ayuntamiento. Voy a trasladar aquí las sensaciones que expusieron ayer en el Consejo de Distrito.

Y voy a coger las palabras de una joven que participaba por primera vez en una cosa de éstas. Durante tres años he dedicado parte de mi tiempo libre a buscar la mejora de la vida de mi barrio. He pensado en aquello que podía ser interesante, que gustase a los de todas las edades. En definitiva, me he creído lo que me decía mi Ayuntamiento. Cuando recibí la noticia de que todo nuestro trabajo era estéril, que habían decidido hacer algo distinto y que prescindían de nuestras iniciativas, sentí un profundo abatimiento.

Otra de las vecinas, una mujer que lleva más de 40 años en el movimiento vecinal, me confesaba que había tenido ganas de llorar. Se sentía humillada. Como si el Ayuntamiento se hubieses reido de ella a la cara y hubiera despreciado su trabajo y dedicación.

Creo que lo que ha pasado en este barrio es un ejemplo claro de lo que significan para Azkuna y su gobierno los vecinos y vecinas. Se inicia un proceso participativo para decidir el uso de un equipamiento municipal emblemático en el barrio. Comienzan una serie de talleres a los que asisten los vecinos y vecinas voluntaria y desinteresadamente, para proponer ideas. Se llega incluso a contratar por los vecinos y vecinas a una asociación de tiempo libre -Gazteleku- para que presente un programa de dinamización. Y un buen día, de la noche a la mañana, Azkuna y su gobierno toman una decisión sobre el destino de ese equipamiento, sin consultar con los vecinos y prescindiendo completamente de su criterio.

Creo que este caso es la mejor demostración de que Bilbao necesita un gobierno que respete a los vecinos y vecinas, que cuente con su concurso y su opinión y que se comprometa a tomar las decisiones contando con la opinión de los ciudadanos y ciudadanas.

9 comentarios

  1. juan garcía

    Que a estas alturas alguien se crea la (pretendida) imagen de campechano, cercano, paisano,… que trata de transmitir el alcalde es increíble. Participación ciudadadana, transparencia, toma de decisiones cercana a la ciudadanía, etc, son términos que desconoce tanto Azkuna como su equipo de gobierno.

  2. progresista

    Txema, la palabras se las lleva el viento.- Esto de los Gobiernos es de cachondeo.- Y te hablo después de leer lo de que no se va a poder fumar en los txokos.- Me pregunto, y ¿sin acritud, como diría alguien que todos conocemos ¿pero esto que córcholis es, una república bananera o que.- Y desde luego, que las argumentaciones que se dan para esa medidas, no sion de nada combincentes.- De verada, Txema ¡no entiendo nada!.- ¿me lo puedes explicar tú? porque desde luego que si lo explica la Leire, mejor que no lo explique.- A veces el mejor ministro/a es aquel del que nadie habla.-
    Un saludo progresiata.-

  3. progresista

    Jolin Txema, eso de combiencentes con b y m es una paada.- Obviamente, es con “v”.- Esta escribiendo desde la sorpresa que me ha causado esa noticia.-
    Explicame Txema esta medida porque cada vez entiendo menos.-
    Un saludo progresista.-

  4. siete campas

    Me hace mucha gracia un comentario como este en tu blog Txema , cuando se ha respetado la decision de los ciudadanos del barrio de Zorroza?? Creo que llevamos muchos mas años que otros barrios luchando contra injusticias como las que desgraciadamente hoy estan sufriendo esos ciudadanos.

    Pero no podemos por mas olvidarnos que mientras se han estado sucediendo los apoyos a barrios del centro a los que estamos en las afueras se nos ha recortado todo tipo de privilegios y derechos.

    Si no es asi comentamelo y hablremos largo y tendido sobre ello.

    Creo que estaria bien buscar un apoyo en los demas barrios para poder solucionar incidentes como este , una presion de vecinos siempre hace fuerza contra las fuerzas politicas.

    Gracias.

  5. Anónimo

    Aunque el resultado es el mismo, una decisión arbitraria del ayuntamiento sobre el destino final del edificio, el resumen informativo que se hace del proceso es bastante alejado de la realidad.
    Además hay un problema que es habitual que se genere, un problema de intereses. ¿acaso las personas mayores (destinatarias finales del uso mayoritario del edificio), organizadas en asociaciones, no son vecinos y también participan?
    La mayoria de problemas que se generan en una ciudad son de convivencia y en este caso se ha dado un contraste de intereses de colectivos diferentes, en el que la actuación municipal no ha sido ni transparente ni favorecedora del consenso.

  6. Txema Oleaga

    Son muchas las cuestiones que planteais. @Juan es verdad que este mandato y el anterior han sido un enorme retroceso en materia de participación @progresista Me gustartía que leyeras un post que puse sobre la imposibilidad de convivencia entre fumadores y no fumadores. En cualquier caso, en lo que comentas sólo va referido a aquellos Txokos que actújan como espacios públicos y están así registrados @Siete campas Estoy conforme con que el Gobierno Local no respeta las decisiones de los barrios @Anónimo El post no discute sobre el fondo, sino sobre el procedimiento, que fue duramente contestado en el Consejo de Distrito, incluso por jubilados que son miembros de la asociación de vecinos y que se han visto maltratados. la nueva manera de gobernar las ciudades exige resxpetar la voluntad de la gente. Una decisión puede ser muy buena, pero si se impone, será una imposición

  7. progresista

    Txema: me acuerdo perfectamente y por supuesto que lei tu post sobre esepunto y lo de que en tu despacho dejasteis de fumar por una secretaria a la que le molestaba el humo.- Respecto al tema de lso txokos, ya sé que son para los constituidos como asocieciones, que por cierto, son la mayoría (entre los cuales, por cierto, es el txoko al que pertenezco).- Y la mayoría de txokos, sobretodo los más antiguos, están registrados como asociaciones.- A lo que yo me refiero es a que parece un supuesto de ciencia ficción.- Me explico, ¿alguien se puede imaginar un txoko, con todo amigos, donde se denunicen entre ellos por este tema?.- ¿de verdad Txema que tú crees que esta medida es algo “progresista2?.-
    Un saludo progresista.-

  8. Txema Oleaga

    @Progresista O sea que das por hecho que va a haber amigos que no respeten el derecho de otros amigos a gozar de un espacio saludable? Mmmmh! No le veo el progresismo

  9. recio3

    creo que con tanta discusion sobre si puedo o no puedo echar un cigarrito o no a la cara del vecino nos estamos despistando de temas mucho mas importantes: subidas de la luz, gasolina,paro…vamos una cortina de humo.

Deja aquí tu comentario