Hoy, en el Pleno, se ha vuelto a poner de manifiesto que la conversión de Bilbao Kirolak en una S.A. solo pretendía rebajar los controles para la contratación. Lo último, una Bolsa de trabajo que se ha “sacado de la manga” EB, con la complicidad del PNV, totalmente subjetiva y en la que las valoraciones sobre la idoneidad de los candidatos y candidatas, quedan sujetas a criterios sumamente discrecionales.
Es una lástima que algunos entiendan lo público de esta manera. Queda mucho por corregir en el próximo mandato.
Por lo que he leido en los periódicos, el sistema es el de contratar a una empresa para que realice una preselección entre las personas que se presentan en base a la convocatoria pública y luego la selección final la realiza Bilbao Kirolak.
En la noticia se hace referencia a otras empresas públicas, tanto municipales como del gobierno vasco, que utilizan un procedimiento similar e incluso con la misma empresa.
Por ello entiendo que la crítica y la propuesta de corrección se dirige a todo el sector público vasco o ¿es sólo en el caso de Bilbao Kirolak? ¿Qué lo diferencia del resto? Por ejemplo, la Alhóndiga,donde creo que eres consejero y no me suena haber leido nada sobre este tema.
Tu infotrmación es inexacta. La queja está en los criterios de selección actuales, si los comparamos con los anteriores. La participación o no de una empresa de selección no es el asunto.
En la noticia de prensa se hace referencia como fecha de la anterior convocatoria a 1998. ¿es correcta? ¿Los criterios que se indican son los de esa convocatoria de 1998?
No es correcto. Ha habido sendas actualizaciones, la última de hace bien poco. Si deseas una información más detallada o documentos, te puedo poner en contacto con nuestro representante en la entidad
¿y cuales son las condiciones del personal de estas entidades? ¿las mismas que el funcionariado?
@Anónimo Depende del tipo y clase. Tienen convenio
que yo epa tanto euskotren, ahora en manos de psoe, metro tambien han realizado seleccion con esta misma empresa. cual es la diferencia.
@Anónimo Lo que cuestionamos es que sustituyan una bolsa hecha con todas las garantías,. por otra que no las tiene, independientemente de la participación o no de una empresa de apoyo