Me están encantando las primarias del PS de Francia. Seis personas para escoger y ha podido votar quien lo quisiera, con la única salvedad de firmar una declaración de principios muy amplia y pagar 1 euro.
Es un mecanismo que,de una manera u otra, se va a ir imponiendo poco a poco. Todavía hay personas -en todos los partidos-que tienen una concepción patrimonial de sus propias organizaciones. Y es verdad que la condición de militante tiene un alto valor, pero lo cierto es que los partidos cumplen una función política de primera magnitud y son instituciones reconocidas constitucionalmente, por lo que deben trascender de sus propios militantes y abrirse de un modo claro a la sociedad, última destinataria de su acción y causa única de su propia existencia.
Es un tema complejo que debemos ir haciendo y que nos llevará, más pronto que tarde, a un sistema más abierto. El Partido Socialista ya ha puesto en práctica este proceso con resultados desiguales. Pero debemos pasar de la actual fase -sólo militantes- en la que, a veces, hay claves internas que interfieren en la selección de un candidato o candidata, a otro estadio más amplio en el que sea consultado el cuerpo político general.
Ya hay otros espacios reservados para el análisis interno y la selección de cuadros. Pero, el debate de las ideas y la elección de los candidatos y candidatas es algo muy serio y que concierne a la totalidad del cuerpo social y político del país o del Territorio sometido a consulta.
La democracia en los próximos años discurrirá por estas veredas. No olvidemos que hay personas dispuestas a participar de un modo en la política y otras de otro y, por tanto, los partidos deben dar respuestas complejas y no unitarias a estas maneras diferentes de entender la participación
Es lo propio, al fin y al cabo los candidatos pueden ser votados por cualquier ciudadano, sea afiliado, militante, simpatizante o apolítico.
@Javier Sería lo deseable, sí
Txema: has dado en el clavo.- Las primarias o la elección de los candidados entre los militantes de base es un ejercicio puro de democracia.- La pregunta del millón es ¿todos los presumibles candidatos están por la labor?.- Tajantemente. NO.. Hay personas que ya puede haber treinta años de democracia que “siempre” (repito, “siempre”) están o piensan estar.- Y a veces, con ese querer perpetuarse se llevan a gente validísima por delante.- Y sabes Txema a qué me refiero.- Yo no sé cómo no os revelais.- ¿Tanto poder tiene esa gente en los partidos?.- Sigo sin entenderlo.- Bueno, sí lo entiendo: para ellos es su “modus vivendi”.-
Un salñudo progresista, como siempre.-
@progresista Hace ya años, en un Congreso Federal, Felipe González advirtió que era necesario escoger aquel candidato o candidata que mejor pudiera representar a la gente, ganar las elecciones y gobernar, no quien quería la Agrupación. Eso es tanto como decir, hay que elegir pensando en la función social de los partidos, no en claves internas. Que son a las que te refieres. Un saludo