La absolución de Camps ha sido adoptada por un Tribunal del Jurado. Soy un firme partidario de esta Institución y no me parece razonable que, al hilo de una sentencia concreta que nos pueda disgusta, carguemos contra esta manera de impartir Justicia.

Recuerdo cuando se aprobó la ley del jurado y se emepzaron las experiencias “piloto”. En concreto, recuerdo que en el primer juicio con jurado -en el que el Tribunbal del Jurado actuaba como una prueba, y por ello, sin que su veredicto fuese vinculante- el Fiscal era firmemente partidario del Jurado y, por contra, el abogado de la defensa, no. Sin embargo, el fallo del Jurado fue favorable a la tesis de la defensa -aunque no tenía valor rea-, mientras que la sentencia dictada por el Tribunbal de Magistrados fue favorable a la de la acusación.

Estas cosas pasan. Por cierto, si cada vez que vemos una sentencia controvertida dictada por un Juez o magistrado, cuestionásemos el sistema judicial, apaga y vámonos.