He visto este asunto a raíz de un debate en twitter.
El Gobierno Vasco traslada a la Fiscalía las irregularidades detectadas en varios contratos informáticos del Departamento de Justicia entre 2000 y 2009
7 de Febrero de 2012
La suma de los expedientes supera los 23 millones de euros utilizados para pagar varias veces por las mismas aplicaciones que ninguno se ejecutó al completo y algunos ni siquiera se iniciaron
El Consejo de Gobierno ha acordado poner en conocimiento de la Fiscalía las irregularidades detectadas en una serie de contratos informáticos del Departamento de Justicia, entre los años 2000 y 2009. Una investigación interna confirma la existencia de graves irregularidades en, al menos, una quincena de expedientes de contratación informática por un importe total que supera los 23 millones de euros. Las pesquisas concluyen que con dinero público se han pagado sistemáticamente trabajos no realizados y, en ocasiones, por las mismas aplicaciones.
Según ha podido constatar el Departamento de Justicia y Adminsitración Pública, ninguno de los expedientes de contratación analizados, a pesar de estar íntegramente pagados en plazo, se ha ejecutado en su totalidad, no ya a fecha de la finalización del contrato, sino que ni siquiera lo están a fecha actual. Algunos de ellos ni siquiera se han iniciado. Se constata igualmente que muchas de las aplicaciones informáticas han sido contratadas y pagadas varias veces, bien en sucesivos contratos, bien a través de facturas emitidas por conceptos ya recogidos en expedientes anteriores.
Estimado Txema me parece perfecto que se aclaren todas las cuestiones sobre contratos con dinero publico. Es mas, guardare con cariño esta entrada tuya porque a no mucho tardar el nuevo Gobierno Vasco actuara de la misma manera.
Te parece irregular cobrar dietas por fichar en el parlamento europeo al fino estilo Eider Gardiazabal?
Te parecera correcto que se audite el Ayuntamiento de Barakaldo para que Tontxu bolsillitos de cristal quede como un magnifico gestor y sin sombra de duda?
Te parece correcto que se sepa cuanto cuesta irekia?
Te parece correcto que se sepa cuanto dinero dilapida Surio en destrozar EitB?
Te parece correcto que la fiscalia siga investigando a la Tanqueta de Somoto por la que Lopez puso la mano en el fuego que debe tener chamuscada?
Te parece correcto que Mendia o mienta o no sepa por donde le da el aire?
A mi me parece cojonudo que se investigue todo y que se acuda a al fiscalia si hay sombras de algo.
Pero que futuro mas complicado os espera, dejareis Ajuria Enea en breve y los que vengan revisaran todo a conciencia y entonces……
@Ible Acaso me estás diciendo que defiendes que se tapen las irregularidades de los Gobiernos Ibarretxe para por si acaso?
Hay que ser muy idiota para soltar esto con el fín de contrarrestar las criticas que te hacen, y que te explote en la cara tu propia munición.
http://www.gara.net/paperezkoa/20120208/320790/es/Jauregui-nombro-Mendia-premio-directora-Lakua-que-pago-trabajos-no-hechos
Nivelazo en el Gobierno Vasco, vamos.
Resulta que la que supuestamente firmaba los contratos la colocó Ramón Jauregui el año 1995 y la propia Idoia Mendía la premió haciendo alusión a su gran labor hace nada.Y a día de hoy se sigue contratando a las empresas que supuestamente cometieron las irregularidades.
Sois un caso,sois torpes hasta decir basta.Para ser sibilino hace falta cierto nivel de inteligencia y saber donde se pisa;ni una cosa ni la otra.
De vergüenza ajena.Esto va a dar risa en no mucho tiempo.Como vosotros la dais ya.
Estimado Txema te estoy diciendo que en esto ibais a por Azkarraga y alguna socialista va a salir trasquilada.
Te estoy diciendo que este asunto lleva “enfriandose” desde hace un año.
Te estoy diciendo que Idoia Mentia (sic) no se entera de las llamadas que hace Ares y que es patetico el papelon que esta haciendo la Portavoz, o no le cuentan lo que pasa o miente.
Y te estoy diciendo que a futuro se acturara de igual manera, Fiscalia y que cada palo aguante su vela.
@Javier y @Xabier Intza e @Ible Pero haberlas……Húbolas
Estimado Txema que tal si esperamos a que se pronuncie la Fiscalia y los Jueces?
La presuncion de inocencia se la aplico hasta Urchueguia en mi infinita generosidad, por lo tanto, tambien a Joseba Azkarraga.
@Ible repasa lo que has venido diciendo sobre Urchueguia
Se lo que he venido diciendo de urchueguia, son otros los que pusieron la mano en el fuego por ella.
Ible, “socialistas vascos” y “presunción de inocencia” si del PNV hablamos no concuerdan en ningún caso. Mira lo que pasó con el caso Miñano que tanto inflaron junto con el periodicucho ese que tanto les jalea. Aún no he visto ninguna imputación ni sentencia directa al partido jeltzale. Es más, la resolución provisional de la comisión de investigación deja a las claras que fue responsabilidad de unas personas, no del PNV ni del Ejecutivo anterior. Pero a estos socialistas y su periódico les es igual, de eso no hablan. Difamar es lo suyo.
@Ible Pues eso @Javier Pues vaya
Oleaga,sois mala gente.Y te hablo de este caso.Sabes de qué hablo,y cuando esto termine lo sabrá todo el mundo.
Razon tienes Javier, por cierto afortunadamente el periodico ese de anuncios de protitucion cada dia vende menos, se lee menos y esta en una situacion financiera complicada.
Pues eso Txema, que lo hablabamos el otro dia, a iniciativa del PNV, existe un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Lasarte para llevar a los tribunales a Urchueguia, como me gusta y entiendo que a ti tambien que se aclaren las cosas. Te recuerdo que en un Pleno del Parlamento Vasco el Lehendakari puso la mano en el fuego por ella, que vaya pidiendo hora en Cruces en la unidad de grandes quemados y luego que la cese fulminantemente.
@Xabier Intza No sé de qué hablas, pero si tienes algo que aportar…., tú mismo. @Ible O sea que tú ya has dictado condena, no?
“En la cena del miércoles, y ante el asombro de muchos de los asistentes, López se desmarcó del tema, aseguró que había hablado con la consejera sobre este asunto, y señaló que, si se produjo “alguna incidencia administrativa”, la misma tuvo lugar en los estratos más bajos del Departamento. Lejos, pues, del exconsejero Joseba Azkarraga. Nada más estallar la polémica, la directora del Departamento, Inmaculada de Miguel, remitió un comunicado en el que señalaba que no tenía constancia de las irregularidades. Desveló, asimismo, que nadie de la Consejería, en la que estuvo trabajando de 1995 a 2009, se había puesto en contacto con ella.
En la cena celebrada en Gasteiz, López aseguró que su intención era no echar más leña al fuego en este asunto, al tiempo que reconoció que se estaban viendo implicadas personas que tenían “su especial reconocimiento” por el trabajo realizado en la Consejería de Justicia.”
Para intentar camuflar vuestra terrible ineptitud y el lamentable estado en el que estáis dejando las arcas públicas desde la pésima gestión de vuestro desgobierno,sois capaces de cualquier cosa,incluso de echar mierda encima de gentes que sabéis,de antemano,completamente inocentes.
Este caso es un bluf,otro más de vuestro aparato de propaganda y manipulación y su táctica del chipirón.
Idoia Mentía debería dimitir si os quedara un ápice de dignidad,día a día se está demostrando como incapaz y patética,además de fiel transmisora de las consignas del aparato de propaganda y manipulación de vuestro desgobierno.
Euskadi no merece semejante patulea al frente,cada día que pasa es más patente la necesidad de desalojaros de los puestos que usurpáis,por el bien de todos…menos el vuestro y el de vuestros amiguitos enchufados,claro.
Te lo he dicho antes,cuando este caso avance y se acabe sabiendo la realidad del tema,vais a quedar mal,muy mal.Como lo que sois.
Y ahora escucho a RuGALcaba que la “campaña” contra los cargos de UGT en los que se afirma que cobran ciento y picomil euros es “repugnante”.
Sois cínicos hasta decir basta.Mala gente.
@Xabier Intza Hablaremos entonces. Y entoncesx veremos que clase de gente eres, si buena o mala.
Apuntado queda y pendiente la conversación.Te lo recordaré en su momento.