Ahora ha utilizado otra vez esa artimaña en el caso José Luis Bilbao y los expedientes anónimos. Un contribuyente regulariza su situación tras una inspección -como muchos otros- y, en cuantía inferior a la que el señor Bilbao conoce que está tipificado el delito fiscal. Por ello se inventa una causa contra ese contribuyente -tráfico de influencias- que es archivada. No contento con ello, persiste y sigue su particular cacería por segunda vez, siendo igualmente archivado el asunto, al no apreciarse indicio de delito.

Por contra, el Jefe de la propia Inspección, y a las órdenes del señor Bilbao, es condenado a cuatro años de cárcel por un delito continuado de falsedad documental. Es decir, que la gente a las órdenes del señor Bilbao, de manera continuada, falseaba documentos de Inspección Tributaria y, sin embargo, José Luis Bilbao no acusa. Se retira de la acusación, por entender que no había caso. Así lo explicaba un destacado dirigente nacionalista .

Por qué José Luis Bilbao no hace nada contra quien lleva falsificando de manera continuada los documentos de Inspección y acusa a quien no ha cometido delito? La razón es clara, porque uno es socialista. Este hombre usa la Institución para ponerla al servicio de su partido y arremeter contra otras personas sólo por ser de una ideología diferente.

Y, por último, cuando nos va a explicar quien llevó los documentos de la Inspección a los periódicos? Yo tengo claro quien lo ordenó, pero esperaré el resultado de la investigación que dicen que están haciendo. En cualquier caso, espero que mañana José Luis Bilbao haya dimitido. Sería un alivio para todos y todas, empezando por los suyos, pero siguiendo por la honradez y la dignidad de la política.

Como he dicho en múltiples ocasiones, soy un firme defensor del principio de independencia judicial y no es mi intención interferir en lo que deba hacer el Tribunal. Asimismo, tampòco conozco el contenido exacto del sumario que da origen a la causa. Voy a escribir este artículo sólo desde una perspectiva personal y humana.

Arantza está acusada de integración en banda armada, por entenderse que formaba parte de ETA. Bien, tengo el convencimiento de que tal cosa no es posible. Conozco, como ya he dicho a Arantza, su trabajo en el Ayuntamiento y su participación en diversas causas. Y estoy íntimamente persuadido de que nunca ha sido miembro de una Organización terrorista. Es algo que quería decir y que expreso con total libertad, desde la más pura certidumbre de que hago lo correcto.

Suerte Arantza!

En segundo lugar, por lo que supone de llamada de atención a las políticas basadas en la sumisión total a la dictadura de los poderes financieros. Espero que Rajoy tome buena nota.

También por lo que supone de cambio, de recuperación de la socialdemocracia en Europa, que anticipa futuras victorias en otros lugares, incluido Euskadi, tal y como viene defendiendo el Lehendakari. No en vano, el PSF ha sido la primera fuerza en Iparralde, por encima de la media estatal.

Y, por último, porque creo que empieza una etapa de ilusión, que será contagiosa. Ya veréis

http://youtu.be/IV9yB5PyI1w

http://youtu.be/HVRUtoOt8zg